Re: [閒聊] 討論一下視丘

[rickylin (綠光)]

看了推文很不爽...

基本上我不是來推坑，只是來說說我的經驗，尤其看到不少人有誤解。

沒有上日間部課程，我都是挑選夜間部想上的課來上。
曾上過張金日老師的 "基礎暗房" + "進階暗房" 共六個月（每星期一天）
吳嘉寶老師的 "系列影像製作" 共六個月（每星期一天）
之後有在日間部兼幾堂課教數位影像軟體，
用拿到的薪水上了吳嘉寶老師的 "攝影美學" - 是談攝影史的…

幾堂課的時間都有間隔一年左右，多是覺得創作上碰上需要的時候才去上，
學費比其他地方課程是貴上許多。
不過我個人是做設計SOHO，
非常瞭解一張名片一千元的設計一大堆，
為何一張名片一萬元甚至十萬元的設計還是很多人找？

畢竟無用的課程多便宜也是浪費，
浪費錢是小，寶貴的時間也跟著浪費，
而如果學到的是很LOW的美感與錯誤的知識，
之後拍攝無聊照片所花的時間跟金錢更是浪費...

>

據我個人有限觀察日間部的學生，大概有三類

1. 沒有經濟壓力，來上課是因為對以往的人生有疑問，
想來上課轉換人生的節奏（跟出去旅行個半年差不多功能）。

2. 工作了幾年有個幾十萬的存款，喜歡攝影，對於目前工作疑問或厭煩，
很多人的工作都是一般人眼中的好工作，但想要嘗試攝影相關的工作、
想要瞭解攝影創作或是靠攝影吃飯的可能性。

3. 已經大概瞭解攝影市場現況，很清楚要從事攝影工作室，但苦無門路入門，
存了一筆錢也有負債的心裡準備，以二三年後出師為目標。

>

1. / 2. 的視丘學生，他們關心的是 -
以自己的意志去選擇自己想要做的事情，而不再因為在意別人的眼光去選擇工作，
有許多結束了課程，仍然回到他原本的工作崗位，
但過得更有自信更快樂，雖然要重新存錢 :)

3.的視丘學生則是已經立定他的志向，有能力去承擔負債，有勇氣去追夢的人。
雖然不是上完課就保證能成為獨立的攝影師，但有在業界的專業攝影師帶著，
也能有基本的人脈作為開始，至少有個入門方式來開始工作室生涯。

>

我是不知道這個版的鄉民們大概多少年紀？工作與收入狀態如何？

據我的個人喜歡觀察的習性感覺，
有不少年輕氣盛，以為外拍人像接接活動就自認為拍得很好；
有不少還在念書，買個幾萬元的相機就覺得很了不起；
也有人年收入或許幾百萬，買個幾十萬的相機，就有自己是攝影師的錯覺；
還有一些只是拍一大堆每個人都拍得一樣的糖水片，卻自認在創作…

所以會有22萬來買相機比較划算的推文出來，也不令人意外了。

自己30歲的時候，用二年的時間把賺到的100萬花掉拿來找尋人生目標，
但現在還是走回30歲之前的工作選擇，這算是浪費嗎？

年紀到了現在，才知道人生最無力的是 -
聽到已經有房有車有小孩的朋友與同學，
覺得他的人生就是這樣了，有點後悔太早成家，
到了不能回頭的時候，才知道自己根本沒有追尋過任何的人生可能性。

22萬如果能讓你在人生的黃金期，找到你想要做的事情，
或者能讓你發現自己適合或不適合的事情，這22萬花的值得。

而如果你已經清楚的找到你要的攝影師目標，卻完全沒有進入的方法與人脈，
對於工作好幾年的人應該都很清楚，22萬真的是便宜的投資。

22萬真的不是什麼大錢，有心的人，咬緊牙關，
也不過就是工作個一二年也就存得到的數目。
如果真覺得22萬是個大數目是個壓力，
那就真的很不適合做攝影這行了。

老實說，原本我們都是不須要花這個錢的，
不過我們的荒謬的教育體制，
讓我們二三十歲的時候才去做別人十幾歲時就學會的事情…

>

SO… 自己對於視丘的感想，其實不在於哪些課程的細節說明，而是…

如果你是認真的在思考自己的生活，
想要在有時間有能力追夢的年紀去嘗試，
台灣大概只有視丘的日間部課程能提供你這樣的環境。

如果你已經是在追夢失敗會傷很重的年紀的話，
一定要有足夠的心裡與金錢準備，再踏入這個課程。

如果只是對於玩相機有興趣的話，那22萬真的玩相機可以玩得很爽了，
日間部的課程就不用考慮，只要挑挑一些夜間部的課程來補強即可。

而那些認為鏡頭相機比課程值得花又要酸人的，
至少也拿出點像樣的照片出來讓人瞧瞧，
要不然，真是不知要氣還是要笑…

>

最後還是要回到勸人不要輕易投入這個行業...

攝影設計這類的接案工作，最終還是要回到三個要素 -
才華 + EQ + 業務
這三個能力都必須在水準以上，才能接案接得長久…

PS. 攝影的話還要有對於貸款壓力的承受能力，我個人是沒有 :p

--
www.rickylin.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.169.203
推 HighTemplar:推
→ HighTemplar:我自己是在換工作時碰了不少壁,於是狠下心貸款去進修
→ HighTemplar:然後有點小運氣地找到目前的工作, 之前的投資算值得
→ HighTemplar:不過不是從事攝影啦,攝影我只是當興趣
→ HighTemplar:重點是當作"投資自己"的話, 多少錢都值得
推 squallwang:推!!!中肯!!!
推 jorden:玩票性質的 22萬真的不會投入攝影課程
推 jorden:重點真的在於你的工作是啥? 22萬要如何投資自己如1F說的
→ inkysan:國內沒有更好的地方了，到美日學攝影一年絕對100萬以上
→ inkysan:相比之前，22萬的學費找一個人生的機會，真的不貴
→ inkysan:人脈來說 7-11雜誌區至少1/3的內容都有視丘人的蹤跡
推 LoLoLuan:我只想推jordan所講 玩玩的人 22萬本來就是拿來買器材就
→ LoLoLuan:好 還講什麼兩年篤定回本之類的話....  =.=
→ LoLoLuan:你講這麼多 我還是不會想花錢去學攝影 補公職比較實際
→ LoLoLuan:還有 我觀察的是很多業界的人都用高傲的姿態鄙視他人
→ LoLoLuan:這是什麼一回事
推 jorden:LoLoLuan 我覺得這是觀念問題 業界對於業餘的人會有腦補
→ jorden:的想法  他們直接認定你自我感覺良好=.=
推 jorden:所以我能理解你對info不爽的點
→ rickylin:如果你只是玩玩 幹嘛關心回不回本的問題？
推 jorden:如果我自己對號入座  樓上跟info會陷入腦補狀態.....
→ jorden:總之 22萬對要走攝影之路的很划算  對玩興趣的來說太貴
→ rickylin:人家說回不回本是回答想要進入業界的人
→ jorden:那你們為何順便酸勒?
→ rickylin:只是要玩玩的人硬要搭話...
→ rickylin:只有鄉民有權力酸 在業界的人沒權利酸？
推 jorden:為啥玩玩的人不能搭話?  業界比業餘高人一等?
→ rickylin:其實我不太看是不是業界... 我都會先搜尋一下作品
→ jorden:我回個22萬可以買很多器材 就可以被r大師跟i大師說
→ jorden:自我感覺良好?
→ rickylin:誒... 對於關心回不回本的問題 真是連酸的力氣都沒有...
→ rickylin:有人酸人就說是搭話 有人搭話就被認為酸文 果然認真就輸
→ rickylin:認真在這版回文果然白費力氣...
推 jorden:這版酸人的大師太多了 唉........ 玩個興趣也能酸成這樣...
→ rickylin:沒有要特地酸你 只是有人對號入座...
→ rickylin:話說要酸人之前 真的要先搜尋一下對方的作品
→ rickylin:然後評估一下自己 要然然硬要繼續酸 實在是讓人哭笑不得
→ rickylin:並不是要特意去鄙視某人 不過有時看到非常荒謬的說法
→ rickylin:初學者在誤導初學者錯誤的攝影行業現狀
→ rickylin:才會讓業界的人想出來說點真實的話
推 a111156987:這篇無法再推更多...
推 infoto:生氣是沒有用的，過幾年，你也是看到他繼續毫無成績的放砲
推 lai20002434:不用幾年~我現在就看到有人毫無成績的在放砲了
推 infoto:真的嗎? 這週末我的個展開幕，記得來賞圖阿....ㄎㄎ
→ ryokoon:樓上個展在哪啊？
推 infoto:1839當代藝廊 A區，至於A區的申請資格自己打聽吧
推 lai20002434:大師~沒有人說你~~不用急著替自己辯解啦~我們都知道你
→ lai20002434:很強~
推 infoto:這年頭要懂得置入性行銷阿，沒事對號入座才會有舞台
→ infoto:這就是某人帶給大家的啟示阿
推 lai20002434:這招還滿屌的XDDDDDDDDDD
推 scpscc:推這句.讓我們二三十歲時候才去做別人十幾歲時就學會的事情
推 jorden:某樓放炮更強 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ jorden:我覺得原po真的不用強調你很強 然後一直說教........
推 surna:好中肯 XDDDDD
→ olywang:不要迷戀大師 大師只是個傳說 ( ′-`)y-～
推 cheese7631:好文 推
推 s3011:好文推 不過奉勸你不用動怒...認真你就輸了
→ s3011:越認真中肯的建議越會被戰被酸
推 Equalmusic:原po哪有強調自己很強？他不用說明眼人就知道他很強
推 HITACHI:好文不能亡啊!!!!!
→ LionRafale:個人認同視邱是一條路. 但不會是唯一一條
→ LionRafale:不把網路論壇如PTT或01看在眼裡. 其實只是反映自己內在
→ LionRafale:的矛盾而已
→ LionRafale:大多數鄉民雖然是玩票(很正常). 裡面也有玩到很強的
→ LionRafale:樓下沒多遠不就有得獎的嗎?
→ LionRafale:何必故意去挑菜鳥面前笑說哈哈你們不可能別天真了
推 Foxly:推最後一段及倒數第三段，但不推倒數第二段。
→ Foxly:把非學院派的認為就是玩票性質，弟不覺得這是強者的風範。
推 Foxly:不過這篇主題本來就是在討論該學院.. 所以原po指出學院優點
→ Foxly:也沒有不妥就是。
→ infoto:果然應驗了去年的預言，今年PX3一堆人抱回金銀銅，人人有獎
→ infoto:好像越來越沒那麼特別了齁，只是出國比賽嘛，掛個台灣之光
→ infoto:也沒人說不行啦，但你有我也有，沒有的就明年也灑錢搬一座
→ infoto:這樣就可以表示很強了?
→ LionRafale:ㄟ? 得獎主不是很客氣嗎? 又沒人要比什麼 幹麻緊張 XD
→ infoto:是你話中有話吧，別人愛成為台灣之光，你喊燒幹嘛?
→ infoto:講半天你又不去比，盡拿些比較言論來說三道四
→ LionRafale:台灣之光不是很好嗎? XD 我馬上推文肯定了阿
→ LionRafale:講半天你又不去比，盡拿些比較言論來說三道四
→ LionRafale:你個展顧好不就好了. 何必酸別人得獎. 對吧
→ LionRafale:得獎有啥不好?
→ pooldodo:為什麼拿 PX3 是灑錢得獎？
→ pooldodo:這樣的講法會讓人覺得好像花錢就可以得獎一般
→ pooldodo:但事實上能得到獎的作品都很不錯不是嗎？
→ infoto:你不比是牽拖太多，有點程度都可以拿獎，你不至於槓龜吧?
推 winiel559:搞不懂樓上為什麼要戰@@?
→ pooldodo:我的確是槓龜，程度也還不到
→ pooldodo:但有得獎的作品還是很厲害阿，何必說是灑錢得獎
→ pooldodo:也許對前輩來說是容易的事，但對晚輩如我，還是有難度
推 pussycat2009:推, 沒在社會打滾過的人很難懂一些事...
→ LionRafale:不比是牽拖太多，有點程度都可以拿獎，不至於槓龜吧?
→ LionRafale:幹麻一定要比? 想比的是infoto你阿. 又不是我~
→ infoto:對阿，問你的資歷你就只會回答，我有50萬字心得....Orz
→ infoto:展覽又不辦，書籍又不出版，比賽也不想參加，純抬槓就是了