Re: [閒聊] 討論一下視丘

[stfanchen (BB)]

※ 引述《rickylin (綠光)》之銘言：

: 仔細想想自己想要做攝影藝術家的原由是什麼？
: 可能未必一定真的要當一個攝影藝術家，

  在台灣要當個攝影創作人真的很不容易，自從韓國東江影展獲獎後，就沒有你
  發表新作的消息，實在可惜，期待你持續創作的新作品，加油。

: 下個月會出版一本個人覺得台灣最缺乏的類型的書 - 談當代攝影的中文書
: The Photograph As Contemporary
: 封面可以先到這看看-
: http://www.plurk.com/p/cogq4f

  剛連過去～喔！很讚！好期待作者會如何導讀這些當代的攝影作品，不過我發現
  這些藝術家幾乎都是50年代或是60年代出生的，如果在90年代，他們一定是可以
  被稱為當代，但是現在是2011年，我認為影響當代的藝術家應該是70年代後出生
  的藝術家，畢竟"世代風格"已經不同，例如：幾本攝影合集都很審慎盡量不要去
  定義"當代"，例如：regeneration 1＆ 2和  Future Images， Vitamin Ph....
  等。

  所以，我挺好奇這本書的主編會如何寫這些人，還是感謝你為大家帶來這本好書。

: 個人的作品不夠強沒說服力，大師的作品總有點改變現狀的可能性吧？
: 然後接下來的幾年，我個人是希望看到各家出版社能開始覺得 -
: 台灣年輕的攝影藝術家作品集是值得出版的，雖然還是蠻困難，我也施不太上力...

  我主觀的認為對書商與藝術家最有利的情況是直接到大陸去出版，台灣市場太小
  了，即便被討論也是幾千人或是幾百人而已，出版應該是針對整個華人市場。

: 推文裡有人要戰，但我真不知道如何戰起。

  看了幾天，總在想你幹嘛這麼讓真，又不是在攝影評論版，那是才是嚴肅討論攝影
  的地方，如果你願意，我將你在這裡的發文轉貼過去，好嗎？

: PX3最近在台灣很紅，但以個人的主觀，還是認為是屬於業餘與沙龍的範疇，
: 會說他是屬於業餘沙龍的範疇的原因是 -
: 它的得獎美學規則通常是特殊構圖視角，飽滿漂亮，有趣好玩討喜的觀點等。
: 先請大家假設一個問題 - 假設你得到了PX3的金獎後，你的下一步是什麼？

  我的回答是下一步繼續拍我的創作。

  關於PX3這件事情，我的看法跟你有點不同，我認為這個獎的評審人，不會只給出特
  定風格，也就是一種團體的範式及美學框架，更何況無論是專業組或是業餘組的其他
  國際獲獎的作品，水準也非常高，我非常注意PX3在台灣熱燒的這個現象，自從攝影
  新人獎停辦後，我們就不容易有什麼窗口看到新秀的活動與他們創作的成果，這次得
  獎的台灣人當中有幾位都是系列式的作品，那都是可以參加新人獎或是台灣三個藝術
  創作獎的作品，今年專業組肖像自拍類有一位獲獎人是我在台南小露台的朋友，我在
  他的臉書寫著：「我也是新人獎鼓勵出來的，那個肯定讓我更堅定要作創作，我希望
  今年要舉辦新人獎能夠讓這些努力的靈魂一個肯定的出口。」，所以，這群原本是業
  餘的攝影人，只要有一兩位以上被鼓勵了，繼續創作，我們就能夠看到新人藝術家的
  好作品。

: 而去視丘上課的朋友，或是版上有些以攝影藝術創作為目標的朋友，

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.6.216
推 pooldodo:推這篇對 PX3 的看法!
推 Equalmusic:也推這篇對 PX3 的看法
推 LionRafale:推
推 rickylin:轉過去當然沒問題... 關於PX3，所以説是自己的主觀看法^_
→ rickylin:對於創作我希望保持主觀 所以沒法作評論或指導相關的事
→ rickylin:所以當作某種偏見來看就行
→ rickylin:確實在DSLR跟PHOTO版寫這些沒什麼意思(^.^)
→ rickylin:現在也很少看攝影相關版了 來PTT都嘛為了足球版(^_-)
→ rickylin:ps. 關於如何定意當代確時是很困難的考量...
※ stfanchen:轉錄至看板 PhotoCritic                                06/21 18:15