Re: [問題] C家準焦率真的這麼差嗎?

[Amesphoto (Ame)]

※ 引述《turtleknight (turtle)》之銘言：
: 中時聯合在約一年前，都用1D，這個1D不是1DmarkIII，連markII都不是，
: 而是那台古早的1D，只有五百萬畫素，ISO最多到400，而且這些機器早就用到CCD老化，

是這樣子沒錯
所以那時候7D發表，中時聯合兩家都換了7D

: 就算ISO 100，暗部curve也拉不起來，更別提壞點了...
: 為什麼，因為近十年，媒體早就已經變成賠錢貨，開一天賠一天，
: 還貸款都來不及了，還給你換相機？
: 至於自由和蘋果為什麼有1D4和D3可以用，因為賺錢阿，

自由是現在全台灣第一大報（發行量）
他們的攝影記者用的都是Nikon當時的機皇

高雄市攝影首席張姓記者用的是D3
另外一位黃姓記者用的是D3s

他們的機身公司發給你就是讓你用5年
5年滿了以後
可以在申請一臺新的機身就是。

蘋果日報的新聞記者分布編制就比較廣
攝影記者還有分區駐地
他們才是唯一用1D的區塊

但是如果是文字的(其他藝文.美食.影劇.或其他等等)
也拿不到1D就是了(至少高雄.屏東.台南的都不是)

另外蘋果的體育組現在大概六個人(輪派全台灣跟美國)
這全部都是1D


: 誰的對焦比較快？經驗比較實在喇，不過1D mark3的確是脫焦之王就是了....XD
: 不過脫焦的照片也沒啥大不了啦，報紙的印刷連網點都對不準了，你真的看的出脫焦嘛？
: 拍到咖實在

記者在用相機
通常就是jpg無限連發

準或不準其實也不是很重要
(不過如果太誇張，編輯那邊還是會念）

其他的其實也不想講太多
Nikon 比 Canon 對焦準也不是新聞了
通常5D2中央點穩穩的拍
還是有一定的成功度的。

相信版上沒有多少記者在看（那些認識很多記者的不在此列）
探討太深的東西也不用討論。

有多少預算就買什麼相機
反正人永遠可以用各種不一樣的文字替自己找理由藉口買東西

那其他的
真的有什麼必要批別人好或不好?

你是記者嗎？
幹嘛說什麼九成用都沒問題，就是一成出問題什麼的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.35.220.51
推 orz007:推
推 winiel559:之前參加一個魔術方塊比賽 有個蘋果大哥拿1D4去拍
→ winiel559:還大剌剌的拿580出來閃 工作人員提醒兩次後才停止 XD
推 turtleknight:是我也會拿出來閃，自己發新聞了還不給閃...XX
推 anandydy529:室內+移動，找不到不用閃光燈的理由
推 winiel559:選手會分心啊 囧
推 turtleknight:那就別發新聞想宣傳阿
推 winiel559:記者不是我們叫來的囉XD
推 turtleknight:那你可以少說兩句
推 whydan:某人會叫你附上各大報的資料證明 順便再酸你level不夠 科科
推 DavidCat:Amesphoto 再怎麼說也是南霸天執業者之一，比起只會亂砲
→ DavidCat:嗆別人不是口試委員拿GOOGLE臆測NASA想法的鄉民有理多了
→ kosoado:一個記者如果連甚麼時候不能閃都不知道  還是換工作吧