Re: [問題] C家準焦率真的這麼差嗎?

[DavidCat (水開溫配要定一)]

※ 引述《acgbox (路卡)》之銘言：
: 最近準備入手Canon 60D
: 爬了好多文，也作了很多功課
: 普遍發現大家都認為Canon的對焦系統滿糟糕
: 簡直是被Nikon打假的...
: 小弟想在入坑前先了解C家的對焦是多麼不堪?
: 未來應該會常拍展場，想請問C家拍出來的照片大概準焦率有幾成(以中階機60D來說)
: 如果是9成以上其實小弟都還可以接受
: 可以請教各位有經驗的前輩嗎
: 謝謝大家

慘就慘在這，9成，那剩下的1成怎麼辦?

如果是日常生活拍照，或像你一樣只打算拍展場這沒什麼問題

那拿來做正事呢?    記者能對總編說因為相機脫焦嗎(而且很難得遇到唷^.<)
                 攝影師    客戶
             軍聞社小兵    砲砲
       NASA駐外太空人員    老闆                (所以NASA用NIKON)


CANON讓人詬病的地方就是1D系列之外的相機穩定度都不足，不管是ERR還是噴鏡子或迷焦

就是那1成，害死多少人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.75.104
※ 編輯: DavidCat        來自: 218.167.75.104       (08/18 17:05)
→ dan192:我看得的都跟你相反ㄟ..CANON才是佔多數一點
推 MB618:這文有戰起來的潛力
→ kula18:一成  那就多買幾台!!!
→ samdio:I DONT'CARE 我又不拿來做正事 一3一
→ DavidCat:佔多數跟穩不穩是兩回事  雖然我也用過CANON(掩面
推 dan192:我身邊的NIKON機身不穩到想摔爛的也有.買鏡頭測不到準焦的
推 volcom:你認真了  板友都看高iso的  準焦可以吃嗎
→ dan192:兩邊都有不穩的狀況，害他都不敢去論壇發文問NIKON移焦
→ kula18:一定都有案例只是C的多一點點一點點
→ attdave:哈哈 我先去買雞排 等看好戲
→ photopanda:人做的東西不可能是完美的。
噓 nabel:那請問到底害死多少人？會不會說的太誇張了....
→ nabel:有錯針對錯誤去說明就好了  有必要故意把文章寫成這樣？
→ nabel:你是把DSLR當成政黑還是數字版...
噓 siriusorion:如果真的這麼可怕 那麼多人買是怎麼回事?
噓 Aceyalone:這啥??
→ winiel559:原PO反串 嚇不倒我的
→ oscar210:看看各大媒體發表會用canon單眼的記者數量..
→ oscar210:實在不覺得你說的會是個問題 XD
記者用的幾乎都是1D系列。

→ Aceyalone:樓上打臉別太用力.............   :p
推 benage:我看到的攝影工作者還是5D2居多，這你怎麼說？
那請問你有問過攝影工作者為什麼嗎?

用5D2純粹是長期以來的鏡頭包袱，還有八萬塊就可以買到2000萬的CMOS還送強大的錄影

你如果有聽過哪個攝影工作者是因為5D2的"可靠" "對焦準"那我沒話說
只能怪NIKON自己不爭氣D700畫素輸人。對商攝來說，畫素高就贏一半了

噓 etgees:危言聳聽
推 snakeback:我看到TOTOTA比雙B還多  這你怎麼說?
→ vi5417:樓上的比喻爛到有勝...
→ vi5417:                剩
推 snakeback:所以多人買比較好?  開玩笑吧你  跟廣告多寡有關係
推 orchis:9成的連拍兩張,都跑焦的機率不就只剩1%? 剩下99%至少中一張
→ vi5417:原來靠攝影吃飯的人也是看廣告在挑相機 開玩笑吧你
→ orz007:結論:NIKON超強超帥 買別家都是棒槌
→ cjlee:以看過NASA不用canon的相機,說是因為螢石熱漲冷縮的係數太大
→ cjlee:不知是真是假,只是好像真的沒看過太空人上太空是用canon的相
→ cjlee:機就是了...其他什麼nikon pentax olympus minolta的相機都
→ cjlee:上過太空了...
→ shivaeye:某n家將軍都瘋言瘋語的..不用和他認真
推 kula18:真多人想跳進會在意的那一成XD
→ citrucuckoo:1個人  能力還是有限..多叫幾個來吧!
推 snakeback:其實也沒什麼好擔心 事實就放在那邊 叫一群人來也是一樣
→ snakeback:改變不了這個事實阿
推 andy780212:推 蛇大的比喻   好好笑XDD
→ andy780212:還有妳應該是想講TOYOTA吧XDDDD
推 snakeback:阿幹 = =  打錯字
→ LinkiNParK:我覺得這位版友有點以偏概全........
推 harrissmart:雞排才剛吃完,看來又要去買一塊了
→ acergame5:照他這樣講CANON可以收一收不要玩了
總是有人自己愛恐慌還怪我講出事實，就說了就是卡在那一成，不管怎麼噓我怎麼幫C護航
，CANON 1D系列之外穩定度不高是不爭的事實

至於NASA為什麼不買CANON的1D只能說平常做相機就要有口碑，有意見請自己寫信問NASA

沒遇過那一成的別太鐵齒唷  呵呵

推 attdave:那所以呢? Nikon全系列都跟Canon 1D 一樣準 是嗎??????
→ DavidCat:我沒這樣說  樓上開始腦補了^0^
推 azureashin:原PO可能在對焦跟對焦點一樣大小的東西迷焦了
→ attdave:我沒有腦補 誠心發問而已
→ attdave:既然再講對焦準不準 Canon又只有1D被N家眾看上眼 我當然
→ attdave:會覺得好奇啊 Nikon全系列的準度是不是都有Canon 1D的水準
→ attdave:如果是的話 那準焦這件事情就真的是Nikon大勝嘛
→ DavidCat:當然怎樣?? 這串哪時有N家眾看上CANON 1D了 不是腦補是什
推 attdave:(小聲)啊你不是說CANON 1D系列之外穩定度不高是不爭的事實
→ attdave:如果這樣也不算是對1D的肯定 那我就沒什麼好懷疑了
→ attdave:Nikon勝!
attdave  我不曉得你是看到哪裡去了，首先，我不是N家眾，本串也沒有N家眾肯定N家
你要說NIKON勝也是你的事情，不關我的事

沒有人說NIKON勝。你問我NIKON全系都跟1D一樣準嗎?  答案叫做"我不知道"
你這種問法滿像政論節目給個肯定句後面又打個問號，只是你問號打比較多

我肯定1D系列是因為我用過，而我說出CANON 1D之外穩定度不高也是事實，怎，不能講啊

還是傷到你這位CANON入門用戶的內心了^.<

懷疑我修過內文去ALLPOST找找看，我從一開始就沒有捧N，要扣帽子的別挖坑給自己跳啊
※ 編輯: DavidCat        來自: 218.167.72.85        (08/18 21:41)
→ citrucuckoo:雞排~雞排~雞排~~有沒有人要合購的~~~
→ attdave:那請問要體驗Nikon準焦威能該選哪台機? D7000? 我想去租
→ attdave:這種事情還是真的要試過才曉得 對吧
→ DavidCat:N家誰準焦威能我不熟 本篇主旨是討論C唷 別(轉)移焦(點)
推 attdave:我沒有傷心啊 我口氣不好跟您道個歉
推 biaw:只要用1系列 萬事都OK
推 snakeback:大衛貓好球.....
推 vancechen:用過450D、600D、60D、7D、5DII，對焦我都打上不及格!
→ ILS:很多時候  脫焦 模糊  我都先懷疑自己....
→ aal:給attdave 你去租D300s D700以上的，D7000暗部對焦還不夠
→ kula18:                                忘記戴眼鏡
推 kula18:真有品質 懷疑C就會被扣N  XDDD
推 lk:樓上真中肯
→ attdave:謝aal大的建議 我會多試試不同的組合
推 tony77998:推kula XD
推 vchenkoshe:推kula和原PO  PS:螢石的熱漲係數太大那金屬機身怎辦XD
推 andy780212:1D真的不夠穩 尤其馬4的時候.. 還會燒光圈XD
推 sonyc503:推這篇 D300系列 D700 D3系列對焦都同一模組 都很準的
→ sonyc503:51點任你選 邊邊角角的對焦點也對的準 我只能說 C家用戶
→ sonyc503:有自己的對焦方法和習慣可以適應 身邊朋友用哪家也有影響
→ oscar210:「記者用的幾乎都是1D系列。」 <--- 本日最好笑 XD
→ oscar210:可以請問您跑過幾場記者會嗎？
→ whydan:我也想問這問題 哪場記者會是人人都用1D的...F1比賽現場嗎
推 pure2249:NASA都坐火箭，您上班也坐火箭嗎?