Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)

[powerslide (Shanghai Girl)]

→ hikoni:您就好好沉溺在"您的好照片"裡吧~小弟我資質駑鈍,無法理解   07/23 09:06

   沉溺?

   那可不

   我只是對於鄉民獨特的審美觀感到好奇啊

   http://0rz.tw/9wYnv

   媽呀!

   你這位MD是剛從水裡爬出來的水鬼啊?

   怎麼一點血色都沒有?

   還有,她的鼻子呢?

   怎麼像是被打扁了一樣呢?

   還有她的頭髮

   你是不是沒錢給她護髮啊

   怎麼毛躁的不得了

   而且沒有任何光澤?

   是拉曲線拉的太過頭了嗎?

   http://i.imgur.com/wjyMDNb.jpg

   這張更有趣了

   你的皮膚是貼上去的嗎?

   怎麼一點立體感都沒有?

   MD是橡皮人嗎?

   怎麼看不到毛細孔?

   還有眼袋也抹的太兇了嗎


   這就是鄉民的審美觀?

   果然是鬼島啊~~

噓 LuckSK:很好奇您為何執著在跟一堆不能理解您的人爭論呢？
→ olywang:MD看到你這樣說她們 應該會哭吧 XD
這是攝影師的問題啊~~~  XD

※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 09:50)
推 minipc:原PO放下吧！現在的攝影風氣是模特兒導向而不是攝影者導向
噓 silversnow24:批評MD會不會超過了點？
→ minipc:目前絕大業餘部分攝影者都只想討好模特兒而拍，不是為了創
→ minipc:作，所以一堆過曝靈異照就不足為奇，因為模特兒想要這樣
→ minipc:或說被一些攝影者誤導，以為拍寫真就是皮膚要跟陶瓷一樣
推 lwecloud:同意minipc
→ LoLoLuan:你不懂美圖秀秀的浪漫
→ minipc:馬上有人來維護模特兒就知道，很多攝影者只是模特兒的工具
→ minipc:只要模特兒滿足自己就滿足
→ maylow:真的是很不好意思喔 第二張照片是小弟拍的 我是用
→ maylow:pentax的原廠軟體輸出的 如果您知道的話  他並沒有抹除的功
→ minipc:這樣的前提下，提出Zone、細節、質感等一般模特兒不懂的
→ maylow:能 而我也僅只是利用他raw轉jpg而已 在此稍作說明
→ minipc:事情，當然等於一堆攝影者也不懂或不在意
→ minipc:也許很多攝影者剛開始質感保留的很好，可是卻被模特嫌
→ minipc:只好走偏鋒，玩過曝，因為這樣才能讓模特兒滿意
→ minipc:原po的出發點是攝影者創作，其他人的出發點是讓模特兒開心
→ minipc:目的不同當然途徑就不同
推 NewTypeNeo:mini大一席話惠我良多
推 LoLoLuan:過曝這很多人在玩
→ minipc:所以討論了那麼多篇其實都是一直在各自表述，沒有交集
→ LoLoLuan:白白的妹才愛
→ minipc:作一個讓模特兒開心的攝影者也很好，這也是攝影的樂趣
→ minipc:能在比賽得獎也是樂趣，都是因為攝影帶來的樂趣，享受吧!
推 wasiwatery:先別說模特兒導向啦 當你看到作品大都長這樣時 你自然
→ wasiwatery:就會認同這樣的作品 自己也拍這樣的作品
→ Maiyo:開始好奇p大如何拍女友了 個人經驗是每次不過曝都被罵拍得爛
→ Maiyo:自己出門不化妝怪我囉..........
推 lwecloud:樓上你可以丟RAW檔給她讓她自己調XD
→ LionRafale:你如果這樣攻擊他人的作品. 他人也可以同法反擊你
→ LionRafale:你這樣只是兩敗俱傷而已
→ LionRafale:但是鄉民很多. 你有多少HP可以這樣跟別人耗
→ LionRafale:諸法平等. 無有高下
→ LionRafale:隨人去. 順其自然發展
推 bala045:不會兩敗俱傷 P學長得過獎 高下立判
推 NewTypeNeo:lion大說得好  而且這樣的手動置底戰場  戰不完
→ rjhowmanyo:某P真的太無聊了 當個板喔?
→ rjhowmanyo:你今天的言論如果大家都接受 我願意接受你洗板
→ rjhowmanyo:但你每篇都戰文  全世界啊不就你最強?
你接不接受干我屁事?

我只不過陳述事實而已

怎麼樣很難接受嗎?

還是繼續學著國王的新衣一樣裸體示眾?

推 xxxg00w0:感覺這超越批判的範疇了 用語變成在攻擊 用不著這樣吧
→ xxxg00w0:而且"鄉民的審美觀" 意思是地圖砲嗎?也非人人都如此啊
原來沒有血色的膚色是攻擊?

原來抹圖抹到毛細孔不見是攻擊?

原來拉曲線拉到噪訊出現是攻擊?

原來過曝到鼻子都不見是攻擊?

鄉民的邏輯還真不是普通的厲害

推 rjhowmanyo:忘了推一下Lion大
推 xxxg00w0:文包說的很中肯啊...
推 NewTypeNeo:powerslide犯不著開大絕吧  照你的邏輯  原po的照片拍
→ NewTypeNeo:得如何  跟大家也沒啥關係
本來是沒關係的啊

不過他拿出說嘴作比較當然就有關係囉

而我只不過作據實陳述而已

還沒跟你討論什麼叫美感呢?

噓 lunarcity:這評論很過頭。你可以不同意他的創作理念。但這樣的批評
→ lunarcity:我認為很過份。
顆顆

MD的鼻子不見的批評很過分嗎?

MD的臉色蒼白到沒有血色批評很過分嗎?

MD的頭髮毛躁到雜訊一堆的批評很過分嗎?

DSLR板還真合蟹啊

→ roseritter:大大的戰意 大概有吉普賽危機 這麼高
※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 11:27)
噓 xxxg00w0:質疑照片品質用不著透過質疑口氣酸影中人是否水鬼 攝影者
推 NewTypeNeo:ptt生態平衡就是戰文不置底  讓水文洗上去  你這樣手動
→ NewTypeNeo:置底  會戰不完
→ xxxg00w0:有沒有錢 鼻子被打扁這種口氣和問法來陳述吧 這還不算人
噓 yayami:"媽呀！你這位MD是剛從水裡爬出來的水鬼啊?"這就是攻擊
→ xxxg00w0:身攻擊 我也不懂怎樣才算
噓 bennylie:我也拍的不好也不會得獎，但這裡是DSLR，不是批評板跟個
哈哈哈鄉民惱怒了

原來沒有血色的肌膚是不能批評的啊~~~

※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 11:29)
→ rjhowmanyo:現在是怎樣? 批評完MD換批評DSLR板
→ lunarcity:new大啊！噓不能噓兩次。你讚能行行好讚一次嗎？
噓 ourlun:原來說人家是水鬼就不過份?
→ lunarcity:我的噓被你蓋掉了
→ rjhowmanyo:你覺得DSLR板不好 可以不用來 不用來這裡被砲
推 bala045:你聽你的鳥鳴 他看他的日出 彼此都會有同等美的感受
噓 yayami:學長說的對，學長得過獎的，嘴砲功力高下立判
推 NewTypeNeo:一個公眾討論場合 本來就應該以合諧為基本
→ NewTypeNeo:追求真理是很重要  但不必戰到分崩離析
→ M5Ae:                                     而且達不到原本的目的
→ NewTypeNeo:不然DSLR光是戰NC就戰不完了
→ rjhowmanyo:                          戰NC不會被砲成水鬼呀...XD
→ NewTypeNeo:疑  我不小心蓋掉了什麼嗎XD
→ lunarcity:這樣說也是道理啦！但我的立場，被你用規則抹去了
→ NewTypeNeo:有啦  天天在戰對方膚色橡皮人啊
推 LoLoLuan:這樣不精采 還是之前拍照攝影才精彩.
→ lunarcity:一個讚殺一個噓啊！
噓 HighTemplar:沒有血色是批評 水鬼是攻擊 再凹嘛
→ LoLoLuan:P你應該拉拍底片大軍來救你才對
→ NewTypeNeo:喔喔 我懂了XD
→ LoLoLuan:講到像皮
→ LoLoLuan:http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=100668
→ LoLoLuan:這之前看到 實在有點超過了
→ LoLoLuan:powerslide大大要不要評斷一下 XD
→ lunarcity:我不管啦！你批評這位美女的照片 我就是不開心
→ bennylie:是合理的批評或攻擊，大家心裡有把尺。
→ lunarcity:不管你有再好的理由藉口 都是冒犯
→ lunarcity:正妹就是贏
→ rjhowmanyo:LoLo貼的這個 我管他是不是橡皮人 我就喜歡這種XD
推 LoLoLuan:本來想在攝影師臉書戰的 但想想還是算了
→ changmada:這兩張照片很好啊
→ rjhowmanyo:照片是拿來看的  不是拿來寫論文的  更不是批評用的
→ LoLoLuan:是沒錯啦 但修成充氣娃娃....
→ mothertime:執著是苦
噓 NewTypeNeo:<--補給lunar的XD   修圖技巧易學  但美感難累積呀..
→ M5Ae:#1HxG40BS 這篇底下的回應不錯啊，沒必要執著
推 bala045:這個連結給P大看還得了 血管都會爆開吧
→ changmada:N學長說的好
推 LoLoLuan:P大你要攝影師臉書連結嘛  我期待你去跟他開戰
顆顆

keyword:Asian Girls

你會發現一些有趣的圖

推 bishop16:那個右手陰影像畫出來的金屬光澤
→ bishop16:攝影師是不是一位MD轉職的？這名字有點印象。
推 LoLoLuan:恩 是
→ rjhowmanyo:Lo大不要再刺激某P了 我可不想看到某人又洗文章了 顆顆
推 LoLoLuan:我是想把戰線轉走 =_=
推 bala045:也許該攝影師的主題就是想把人拍成電腦CG 也說不一定
→ mothertime:我倒比較喜歡照沼法梨薩的照片
→ rjhowmanyo:TO:LO學長 , 如果他在這邊繼續開戰 又要...了XD
推 LoLoLuan:喔喔喔  那我閉嘴了 搜哩
推 MM93:乾脆來辦個high key low key 攝影比賽好了
→ rjhowmanyo:學長不用搜哩    該搜哩的是別人XD     大家先吃飯喔^^
推 bishop16:搜哩搜哩 看著看著我唱起來了Orz
→ chin0404:中場休息，12點該吃飯了
→ NewTypeNeo:MM大這建議不錯!
※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 12:05)
推 E6300:得獎的就可以這樣戰喔 鄉民的包容性真大
推 Lightbearer:他又沒有把MD凌虐致死 鄉民當然不會上街抗議啊...
噓 kinght0250:得獎的嘴臉就是這樣喔，台灣真是鬼島無誤
噓 techXD:晚上戰到白天你不累啊?你不煩我都嫌煩看個DSLR版也要被你亂
看來樓上這二位一定很喜歡這種亮透的感覺

http://ppt.cc/iytK

http://ppt.cc/PA6j

http://ppt.cc/f83t

※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 12:28)
推 LoLoLuan:我覺得你好無聊 請你去臉書開戰又不要
→ LoLoLuan:要就直接跟妹開戰
→ LoLoLuan:在這邊跟臭男人開戰沒意義
→ kinght0250:某P是不是看不懂大家所指的"亮透"是什麼感覺?
→ kinght0250:連抓AV女優來舉例都失敗
→ kinght0250:自己拿出來的也沒半張是拍出亮透 是在r什麼啊?
噗疵

http://ppt.cc/PqUr

http://0rz.tw/9wYnv

你可以再掰啊

噓 LickNipple:純噓不下
推 pooldodo:磨皮很多時候是有他的意義在的，並不是什麼都該留下來
噓 KYOFIGHTER:純噓不下，加油
→ pooldodo:每個人追求的東西不同，確定自己要的是什麼不就好了嗎？
磨皮也有高低技巧之分啊

像這種把毛細孔完全抹平的是最低階的
※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 12:39)
噓 kinght0250:作品不予置評，但態度用詞真的難看
推 LickNipple:sim大顯得有氣度多了
→ LoLoLuan:P大大 快去臉書啦
→ LoLoLuan:https://www.facebook.com/Ada.Wang.Ms
推 NewTypeNeo:青城派掌門人
推 LickNipple:岳不群
推 LoLoLuan:http://ppt.cc/2TQr  這樣 快點快點
推 siriusorion:吵這個真的沒甚麼意義 與其花時間在這裡 不如去找你認
→ siriusorion:為與你等級相當的同好討論 而且說實在的 台灣更強的人
→ siriusorion:還多著是 只是大多很低調
推 sobi:純推破渡大~~~~~~
→ siriusorion:攝影沒有膚淺到拿了幾個國際小獎就結束了
→ siriusorion:該追尋的還有更多 遠不是這些獎項
既然如此

不如我們來聊聊觀念攝影如何?

http://www.wretch.cc/blog/powerslide&category_id=11116076

不要跟我說你沒聽過這些攝影師喔~~~

1.Abelardo Morell

http://www.imgii.com/archives/49263

2.吳天章

http://www.maintrendgallery.com.tw/tw/exhibition_detial.php?exsn=60

3.王慶松

http://ppt.cc/BD6d

4.森村泰昌

http://ppt.cc/j0G0

5.Jeff Wall

http://0rz.tw/5358Z

6.Gregory Crewdson

http://0rz.tw/1f5e3

7.Loretta lux

http://0rz.tw/d95ax

8.Sandy Skoglund

http://0rz.tw/ae5e7

9.ERWIN OLAF

http://0rz.tw/025cp

10.Utsu Yumiko

http://image.fengniao.com/226/2262709.html

11.John Clang

http://ppt.cc/ulT4

噓 Federerstone:你舉的第一張圖 是我覺得這系列討論裡 最好看的一張
→ siriusorion:我也認識國耀 還有許多國際獎項的得獎者 沒有自傲的人
全世界最貴的一張照片

http://www.nownews.com/2011/11/12/91-2757262.htm

:)

→ Federerstone:何必一直噓他 不過就要個通透感...
推 LoLoLuan:是喔 我覺得上面yusf有一張更好看
噓 LoLoLuan:我一直等你去臉書跟妹開戰 怎麼不去
噓 myallmind:大濕耶~~~
推 pooldodo:推 Feder 我也非常喜歡第一張頭髮的處理  :)
噓 LoLoLuan:為什麼你都不理我 QQ
推 siriusorion:你完全沒搞懂我要說的... 懂得多不代表可以到處教訓人
→ siriusorion:我要說的只是這樣而已 我也許懂得沒你多 得獎沒你早
→ siriusorion:但是我碰過更多更強的人 沒有人會出來說話搞成這樣
顆顆

http://ppt.cc/KCjV

http://cameraman.pixnet.net/album/photo/139223421

http://www.wretch.cc/blog/powerslide/4649068

你朋友的創作啟發好像有點lag喔


推 windshan:到底再執著什麼?莫名其妙~
推 Maiyo:P大是戰到昏頭了嗎? 一直跳針 先冷靜一下吧...
推 LoLoLuan:P大快去跟機排妹戰 http://ppt.cc/rc2W
→ freeasa:這跟職業有相關...戰這個雖然感覺還不賴，但是實際做法還
→ freeasa:是不曉得怎麼拍...比較想知道實際作為，而不是一直叫新手
→ freeasa:自己找答案...述明方法後，新手再自行嘗試，總比瞎著眼亂
→ freeasa:按快門來的好...
我之前就寫過了

請參照

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2487912
※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 13:33)
推 blasy:基本上會加浮水印的照片我就顆顆了 (戰
噓 siriusorion:拍廢墟你是世界第一人嗎?陳伯義的拍法完全不同你也拿
→ siriusorion:來講 表達方式根本就不一樣
→ siriusorion:窗的系列我也有拍 也是不同的方式 這就叫做lag?y
→ siriusorion:而且我覺得相較於P學長你無目的隨拍的照片
→ siriusorion:國耀與陳伯義的照片都更有可看性
那你顯然沒看過第15屆攝影藝術新人獎的作品

http://www.wretch.cc/blog/powerslide/6780724

附帶一提

這屆的評審是張照堂喔~~~

伯義的學弟差點就要得冠軍喔

還有國家地理雜誌那次的評審也是張照堂喔

顆顆~~~

至於LICC裝置藝術類的首獎我就不提囉

拍廢墟的人的確很多

而你朋友的獨特性好像也不怎麼樣嗎

所以我才說重覆性太高

有抄襲之嫌啊

噓 icanfeel:做人真失敗
噓 LoLoLuan:學長你都不理我....
噓 siriusorion:顆顆 我發現 我真的是浪費時間跟你講 你繼續 先掰
→ siriusorion:我就說跟你得了甚麼獎他得了甚麼獎無關 現在甚至跟測
→ siriusorion:光也無關了 純粹是個人問題 為何討論會變成口水戰
→ siriusorion:我也認識國耀 還有許多國際獎項的得獎者 沒有自傲的人  07/23 12:55

顆顆

這不是你在提的嗎?

而且我討論是創作理念的獨特性

怎麼變成口水戰了?

噓 kinght0250:這人在01也是一樣的狀況，諸位真的不需要浪費時間在這
噓 siriusorion:我真的是長見識
→ siriusorion:我的重點是沒有自傲的人 結果你現在開始攻擊抬高自己
那可不~~~

當我之前看到PX3發表得獎名單的時候

就覺得好眼熟啊

是你自己要提出來的

怪我哩~~~

→ NewTypeNeo:但得獎了不是?
拍廢墟的始祖

http://0rz.tw/VaMk4

噓 siriusorion:恩 謝謝學長指教 你的攝影要停留在哪與我無關
→ siriusorion:對我們來說 攝影是學一輩子的 不只是技巧 也是修養
→ siriusorion:我不浪費時間在此了
噓 a5211:嗯
噓 rjhowmanyo:嗯
噓 E6300:朝聖
推 vchenkoshe:其實很多鄉民說的透亮只有亮沒有透,沒血色過曝的皮膚真
→ vchenkoshe:的不好看
噓 mothertime:認知抄襲
噓 freshego:我覺得第一張不錯啊XD
→ horsetail:叫Model不要化妝好了  細節超多  有毛孔和黑斑
閣下真是少見多怪了

要不要看看人家標準的肖像攝影是怎麼拍的

http://ppt.cc/AJ7H

有的還特別強調毛細孔與皺紋的哩

像台灣網路上這種完全抹平的

還真是少見哩
※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 17:22)
噓 thepilot:夠了
→ NewTypeNeo:http://tinyurl.com/mnlgewg  這個媽媽的兒童人像應該
→ NewTypeNeo:有符合p大的想法
噓 baopig:恩
→ lunarcity:胡說 國外也是 美女就拿來抹 你光看雜誌就好啦
→ lunarcity:老人拿來抹當然怪 外國人就刻意加深線條
→ lunarcity:主要是看想營造什麼特徵吧
→ lunarcity:我才不相信國外時裝會把他們美女MD拿去 露毛孔勒
are u sure?

http://ppt.cc/9G94

http://ilovemeagan.com/beauty/

http://www.eoloperfido.com/graphics/portfolio_portraits/Eolo_Portfolio-94.jpg

你看的雜誌該不會是專賣化妝品廣告吧

→ lunarcity:這沒修過？我才不信勒！您真的信???????
→ lunarcity:抹大抹小 修大修小 光多光少
可是人家並沒有把毛細孔修掉ㄟ

再看看Terry Richardson的作品

http://www.rawr.tw/?p=329

人家可是豪髮畢露ㄟ

→ aal:你貼的那個不只有磨皮，磨得可大了，只是技術比較好
→ aal:google 高低頻磨皮
我什麼時候說不能磨皮啦

我說的是完全抹平ㄟ
※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 18:17)
→ lunarcity:您老大 這樣說不就好了嗎？ 真是的
→ swn1204:http://ppt.cc/z~1U   完美
噓 chiangchin:謝金燕的跳針絕對是抄襲你的
推 bala045:樓上那張滿滿都是細節阿
樓上可能要學學素描了

連光影層次都不見了還叫滿滿的細節?

真是睜眼說話



※ 編輯: powerslide      來自: 59.120.39.93         (07/23 18:56)
→ swn1204:原PO不要修文哦~大家都是睜眼說話的,誰閉眼說話?XDDDDDDDD
→ horsetail:意思就是說...可以化妝  但是保留一點毛細孔是種美德
推 cooldiablo3:原po說的沒錯 只是一直執著要把每句批評的話反駁回去
→ cooldiablo3:未免也太累了
→ stfanchen:都已經快5年沒看到潘先生發表作品了，最近忙什麼？
→ stfanchen:有沒有新的創作履歷？不要老是拿5年前的來舉例。
→ KYOFIGHTER:可能忙著戰鄉民吧......
推 ghtwht:XD
→ sobi:p大大已經有新的創作媒介了 :) 來回應只是讓我們耍耍~
→ isera621:小弟的一席話意外的讓這裡戰起來 真是不好意思XD
→ SS66:說MD是剛從水裡爬出來的水鬼 鼻子像是被打扁了一樣 沒錢給她
→ SS66:護髮..這些話沒攻擊性喔? 科科
噓 icevil:：）
噓 Mysex:悲哀