→ sobi:很抱歉~首先兩點事情說明 第一點 這張照片我並沒有原檔 07/22 23:10
→ sobi:網路上的圖檔很容易失去資訊 相信您是知道的 因此在可以抓到 07/22 23:11
→ sobi:的圖檔之下 我看這張照片 跟您的照片 並無太大不同 07/22 23:11
嘖嘖你的近視很深喔
http://ppt.cc/83Xd
http://ppt.cc/aEZK
推 NewTypeNeo:您這樣戰場開不完不太好... 07/22 23:13
→ silversnow24:今天第五篇了 07/22 23:13
推 NewTypeNeo:但是這篇很好看 拜託繼續y 07/22 23:15
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/22 23:17)
→ seiiew:去電影板搜hifree 我覺得會戰到一大串沒完沒了 07/22 23:19
推 Maiyo:再開下去你會很累 然後發現大家多是來看戲順便插針 何苦？ 07/22 23:20
→ sobi:所以您的照片這樣稱之為有細節 原PO這樣稱作雞同鴨講^^ 07/22 23:22
這麼明顯的色深差異你看不出來嗎?
http://ppt.cc/83Xd
http://ppt.cc/aEZK
還有這張如果如你所說有細節
為什麼自動色階後會斷階呢?
照理說應該是完美的曝光啊
http://ppt.cc/C7zC
→ sobi:不好意思 才疏學淺 請問為什麼要自動色階呢^^"? 07/22 23:34
請去翻書好嘛?
曝光正常的照片需要自動色階嗎?
→ sobi:就是不懂才問您阿 :) 07/22 23:37
→ sobi:根據小弟不材的印象 自動色階 是電腦的計算結果 07/22 23:38
→ sobi:跟曝光是否正常無絕對相關 07/22 23:38
自動色階就是自動定義每個通道中最亮和最暗的圖元作為白和黑，然後按比例重新
分配其間的圖元值。一般用於調整簡單的灰度圖像，還是手動調整好一些。
簡單講就是原PO的圖曝光不足
最亮的不夠亮
最暗的不夠暗
所有的色深都集中在一起
才會有自動色階的問題
→ sobi:好像也沒有斷階^^ 運氣真好 :D 07/22 23:44
http://ppt.cc/G5rr
科科 BJ4
看得懂就看的懂
看不懂的
講一千遍還是看不懂
→ sobi:洗老師說得很好呀:"看亮度分佈圖不能只看尖峰何在而進行曝 07/22 23:56
http://ppt.cc/G5rr
你的亮部高峰值都爆掉了
超過255
完全沒有細節
還叫好?
→ sobi:光補償，而得同時考量到場景的氣氛與拍攝的目的" 07/22 23:57
請問洗老師的圖說中哪一張的高峰值是爆掉的(超過255或0的)?
→ sobi:受教了 小弟完全不入您的法眼 您真是見解精闢 一針見血 07/23 00:04
→ hikoni:根本就只框自己想要的區域來比較而已，鬼打牆了嗎 07/23 01:21
科科~~~
http://www.3773.com.cn/msgk/fd/91489.shtml
推 LoLoLuan:你第一篇我本來是很贊同你的 但到後面..... 07/23 01:32
→ hikoni:然後呢？右臉還不是過曝沒細節，大師的想法果真匪夷所測 07/23 01:35
先生你是看不懂素描是不是
立體感從何而來?
就是明亮的細節過渡變化
細節越多立體感越強烈
然後你完全不在意這些變化過渡的細節
緊抓著一個高光部分來作文章?
難道是一度空間的思考模式?
http://www.hhua8.com/html/1886/1886.html
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/23 01:45)
→ hikoni:您就好好沉溺在"您的好照片"裡吧~小弟我資質駑鈍,無法理解 07/23 09:06
→ icevil:：） 07/24 03:02