推 scottlsw:趕快把國文課本的雅量拿出來看! 07/22 19:16
※ 引述《powerslide (Shanghai Girl)》之銘言:
: 推 isera621:沒有最佳的曝光 只有你要的曝光 07/22 09:44
: 推 Honda7:推樓上 是相對性的 不是絕對性的 07/22 16:33
: 等等
: 說這話的二位真的懂自己在說什麼嗎?
: 難道進入了數位時代就把基本的曝光觀念都丟到腦後去了嗎?
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2487912
: 不過在此我們可以提出一個簡便的處理方式如下:以圖五為例,我們可以先以相機的
: 點測光模式找出畫面最亮的部分,作為Zone VII,而再以同樣的方式找出最暗部分作
: 為Zone III,再取平均值,就可以得到ZoneV的標準曝光值,以此作為曝光基準值,
: 就可以得到一張細節最豐富的影像。當然,如果場景的最亮和最暗比超過底片/CCD
: 所能記錄的最大範圍時,這時候我們就必須要作取捨,到底要保留暗部細節還是亮部細
: 節,而決定最適當的曝光值。
: http://blog.xuite.net/eatworker/blog/23873203
: 回過頭來說,這些又是代表什麼意義呢?舉個例子說明,假設今天所要拍攝的主題為一
: 張風景照,大家可能就是取景、構圖、進行測光然後就按快門了。但是在一連串的動作
: 當中,剛剛究竟自己是在對甚麼東西測光?如果仔細觀察構圖,你會發現構圖中有前景
: 、中景、後景等,如果你將用點測光的話,就會發現每個部分的標準曝光數值並不相同
: 。這時我們就得決定我們想讓照片呈現出什麼樣子,如果我想讓遠處的白雲的顏色落
: 到Zone-VIII,那我應該對哪對哪裡測光(也就是讓Zone-V落在哪個地方);如果我希望
: 陰影裡的物件有細節的話,那我的Zone-III應該落在哪裡才對?
: 而這些就是「Zone System」所代表的意義---你想讓照片中的黑有多黑,白有多白。
: http://www.normankoren.com/zonesystem.html
: Digital— As with slides, overexposure resulting in blocked highlights is the
: most common problem. Digital sensors are linear, and like all linear devices,
: they have an abrupt cutoff. According to Kodak Image Sensors – ISO Measurement
: , when a digital sensor is exposed for an 18% reflectance gray card, 106%
: reflectance will saturate (reach pixel level 255 out of 255). This can result
: in blocked highlights in contrasty scenes. Many digital cameras have tonal
: response "S" curves that reduce the severity of the blocking. These curves
: are applied when the RAW files are converted. Even so, digital photographers
: must be ever vigilant; they must pay attention to highlights when setting
: exposure.
: 這跟各位所謂的故意過曝一白遮三醜,根本是二回事好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.84.235
我個人也覺得這兩位講的沒有錯呀
沒有最好的曝光 只有自已想要的曝光
你用了一堆工程上的方法算出了最適當的曝光值
但若結果不好看 不喜歡 表現不出自己要的東西 那最佳曝光又有何用?
如果拍照有所謂最佳曝光 那要攝影師幹麼?