精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
: 我是不太懂這位老師所謂的"用個案來反推通則"是什麼意思 : 你一下說"不是鄙視拍妹",一下又說"只會拍妹的的確是比較low" : 要說通則,除了拍妹以外的題材,還不是有人也是拍不好的? : 要說通則,我論拍妹高手有可能更容易對社會經濟有所貢獻呢 : 你當然可以說"土地、批判、反思的社會寫實地景是我的教學風格" : 但是何苦把拍妹貼上"皮相的、感官的、意淫的"標籤? 我覺得你說了這麼多 為什麼不說說「皮相的、感官的、意淫的」這幾個標籤有什麼不對? 我覺得挺合適阿 皮相 -> 美女皮囊, 通常美女的表情、姿勢等符號和周遭環境無關 感官 -> 正妹圖就是正 意淫 -> 男人看正妹就是爽 完全符合阿 老實說我對拍妹也很不了解 所以如果你不認同, 我建議妳說說除了皮相感官意淫之外, 拍妹還有什麼東西 幫大家長長知識 不然如果這三個集合交集就是拍妹, 那標籤貼的正好不是嗎? 或是你的論述可以往「皮相、感官、意淫並不 low」走 (所以所謂的 low 到底是什麼意思?什麼東西才叫 low?) 會比現在的論述有建設性一點(你的反詰點實在不是很清楚) 關於拍妹板友也可以多學一點東西, 何樂而不為 -- The heart has its reasons that reason does not know. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.112.87.57
infoto:你每次出手一定要打臉就對了? 04/19 16:30
jeryeu0830:打得頗痛..... 04/19 20:05
Equalmusic:誤會阿, 純粹只是建議而已...不然這樣討論沒什麼交集 04/19 21:57