精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪 只針對品牌、貼牌這件事情作點討論 一般來說貼牌有兩種情況 一種是品牌本身沒有製造能力 另一種則是品牌並不專注研發某一塊區域,為了產品線齊善,所以選擇貼牌 另外貼牌跟本身設計、製造的能力並沒有太多關係 完全就是市場、成本的考量罷了 V板友想太多了 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.134.105
volgarv:可口可樂、台塑,若也在搞數位相機、中片幅DSLR怎麼辦? 09/27 09:36
volgarv:Schnieder,Linhof發表Panasonic一模一樣的DC/DSLR,怎麼辦? 09/27 09:40
BNR34:不怎麼辦呀 人家公司的決定呀 消費者也可以決定不買 09/27 09:41
volgarv:只做marketing,過些時間後,總是會創了新宗教,不是嗎? 09/27 09:42
volgarv:重點是宗教信仰,群眾(潛)意識影響到你我他、身邊所有人 09/27 09:43
volgarv:然後加諸在你身上。ex我愛吃牛肉,但民間信仰(我媽)就嚴禁 09/27 09:44
volgarv:豬肉成本,和牛肉相比,所需的飼料也較省,信回教怎麼辦? 09/27 09:45
volgarv:Leica沒有發表過AF、步進馬達,就有L-1、L-10、S2? 09/27 09:47
volgarv:以上討論串,Leica、CZ,已經是一種宗教信仰了.... 09/27 09:49
volgarv:沒有閃燈FP、SSM卡口電子信號的CZ,突然冒出ZA? 09/27 09:50
LionRafale:只要有人能提供就可以合作. 不必全靠己力. 事在人為. 09/27 09:52
LionRafale:能跟Leica合作. 合作廠商搞不好還覺得與有榮焉 09/27 09:52
volgarv:一樣是85/1.4,京瓷的RTS光圈七角內勾MF,ZA就圓型AF? 09/27 09:53
volgarv:Leica不怕牌子賣光?人死留名,虎死留皮,連名都可以不要了 09/27 09:55
jack2:貼牌,代工,ODM在現在全球經濟下很正常啦,重點是Leica自己的 09/27 10:03
jack2:品管,品質控制要符合他的身價,控制不好就是掛了,控制得好 09/27 10:03
jack2:他還是Leica啊,沒什麼了不起啦 09/27 10:04
jack2:像Nike自己都快沒廠了,但人家有辦法保持品牌,品牌又能賣錢 09/27 10:05
jack2:這就是商業! 09/27 10:05
anguso:85/1.4 在 C/Y 時代就已經有圓形光圈的版本喔, V版友 09/27 10:23
anguso:Contax N 系列就是有電子信號的規格. 09/27 10:28
rexlaser:這種大型企業合作考慮的應該不是與有榮焉的問題 而是利益 09/27 11:01
hitsukix:吃不飽什麼都是多講的 09/27 11:02
rexlaser:名氣與生存視乎每一家廠商選擇 企業運作不是如此表面所見 09/27 11:04
yts:v大還是老樣子,評論多過事實XD 09/27 21:11