精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
來源 mobile01: 頂尖對決: Canon EF 200mm f/2L IS USM vs Canon EF 200mm f/1.8L USM 鏡皇正面PK戰 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=697257 作者: s3sport323 哈 ~~ 傳說中的 二大鏡皇 + Canon 頂級機身的對決 ... 結果我當然不透露 ...哈 您可以自己看完 ... 超級精彩 XD ~~~ 若對前代的鏡皇來歷不瞭解: 可參考 3707 篇 Canon EF 200mm f/2L IS USM 的實拍照: http://www.rollei.club.tw/discuz/viewthread.php?tid=37&extra=page%3D1 http://www.rollei.club.tw/discuz/viewthread.php?tid=38&extra=page%3D1 http://www.rollei.club.tw/discuz/viewthread.php?tid=39&extra=page%3D1 http://www.rollei.club.tw/discuz/viewthread.php?tid=42&extra=page%3D1 作者: Lulumi 嚕嚕米 from: Rollei Fans Club -- 相簿: http://www.wretch.cc/album/teajo87a Blog: http://www.wretch.cc/blog/teajo87a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.177.184
GaijiL:看完只有一個感想:貴..................................XD 07/17 12:53
※ 編輯: teajo87a 來自: 59.113.177.184 (07/17 12:59)
odgbb:218那隻 在1.8光圈還有2219耶XDDDDDD 07/17 12:57
kandix:218那支最利時,竟然是在光圈全開時...XD 真變態 07/17 13:00
teajo87a:但是 後代鏡皇 除了輸在光圈全開外 其餘完勝 XD ~~~ 07/17 13:01
teajo87a:那散景的壓縮感 真得超讚的 ... 有錢真要弄一管 XD ~~ 07/17 13:02
odgbb:最便宜水貨 18萬九 囧 07/17 13:06
odgbb:我覺得200mm對大多數的人來說不是很好用 不長不短XDDDDDD 07/17 13:06
tookouw:在APS上 是320MM呀~ 拍運動很好用 07/17 13:11
tookouw:在室內場館 320MM是可以打臉部特寫的 就算是在二樓拍... 07/17 13:12
odgbb:室內體育場真的蠻適合的 室外還是要300或400mm 07/17 13:12
teajo87a:我想買得起那鏡頭的 應該就不會買會乘1.6的機身 07/17 13:13
tookouw:我在二子坪看過不少200F2+40D的...重量也是考量... 07/17 13:15
tookouw:400D 少打一個0 07/17 13:16
teajo87a:哈 也對 若要打鳥 乘1.6比較好用 ~~ 用途不同 07/17 13:16
odgbb:剛剛上雅拍搜尋 居然找到218在上面賣XDDD 好心動XDDDDD 07/17 13:26
odgbb:200F2+400D 囧 好歹也要用個中階的40D吧XDDDDDDD 07/17 13:30
dan192:前天看到這兩隻就在輔美的桌上.科科.可惜我找不到MD給它拍 07/17 14:02
nightspirit:意外的沒被毒到... @@ 07/17 14:12
jefferyChi:看到價格就解毒了...開心... 07/17 14:17
odgbb:我中毒了XDDD 白色鏡頭真容易讓我中毒 黑色的就不會 囧 07/17 14:20
aloke:這種東西會跌價嗎 ~_~ 07/17 15:34
odgbb:220IS應該會小跌一些 剛出來總是比較貴 不過我想跌幅頂多10% 07/17 15:54
skylineisly:很好奇...他要離MD多遠阿...@@ 07/17 16:45
volcom:我覺得景深淺到有點假耶 有人這樣覺得嗎? 07/17 17:17
eric731125:畫質真的很誇張...@@ 07/17 19:53
howard912:長焦+大光圈~景深真的很淺.. 07/17 20:22
PassinBy:不好意思我想踢館...http://0rz.tw/564k9 07/17 22:23
PassinBy:再來一張 http://0rz.tw/824qS 07/17 22:24
PassinBy:終極散景 http://0rz.tw/d64lA 07/17 22:26
odgbb:樓上的意思是.....? 07/17 22:44
cs12600:這不是canonfans的kent就做過了嗎? 07/17 22:55
Seattle995:F6.3比什麼終極散景 = = 07/17 22:58
PassinBy:原來樓上前輩所認定的散景好看與否, 要先看光圈值 07/17 23:34
PassinBy:我縮到F6.3只是想控制景深 相信您懂得 07/17 23:35
PassinBy:odgbb大, 我的意思是不用神話這支鏡頭 07/17 23:35
PassinBy:看完您的相簿之後只有一個感想, 您真有錢 07/17 23:37
odgbb:樓上貼的三張 是用Macro拍的嗎? 這樣的踢館比的東西不太一樣 07/17 23:40
PassinBy:不是 只是很普通的 光圈很小的 200/2.8 07/17 23:40
odgbb:"您真有錢" 是在說我??? 07/17 23:41
PassinBy:五隻L鏡+1D MkII ....這不是有錢嗎...XD 07/17 23:42
odgbb:200/2.8表現很優秀 貼三張圖沒有附註其他的總是讓人不知原因 07/17 23:45
odgbb:我沒貼相簿連結 也沒有要炫燿裝備 您怎麼哪壺不開提哪壺 07/17 23:48
odgbb:把話題扯到裝備上了呢XDDDDDD 07/17 23:48
PassinBy:因為看了您的裝備之後就很想提阿...XDXD 07/17 23:49
Aldebaran:"散景的壓縮感"不知道是什麼意思? 07/17 23:49
PassinBy:其實我更想說的是長鏡頭大多都有這種很吸引人的散景... 07/17 23:50
PassinBy:希望原po和眾推文不要過分神話這支鏡頭 07/17 23:50
PassinBy:只有價錢真的很神吧...XDXD 07/17 23:50
odgbb:規格也很神啊 鏡片研磨的極至 50 F1.0也是光學工業的頂極品 07/17 23:53
odgbb:不過50 F1.0是宣示用 拍出來的效果可能中上或上的程度 07/17 23:54