推 aloke:來來來 大家快來便宜又大碗的 N 家 10/16 00:27
推 uwmtsa:sony好像18-250比18-200好 10/16 00:30
推 aqfox:S 18-250 = Tamron BTW說到利不利 這種旅遊鏡我覺得都不利 10/16 00:31
推 aqfox:以18-200看了上面的圖 我覺得還算不錯 軟難免 色偏 端看設定 10/16 00:34
推 greenpeace21:真正好的作品不會取決於高iso的純淨度 10/16 00:54
→ greenpeace21:卻會取決於低iso時的動態範圍和銳利度 10/16 00:55
→ greenpeace21:也會取決於你是否每隻鏡頭都有防手振 10/16 00:56
→ greenpeace21:一堆人盲目追隨高iso表現選相機，真是盲從 10/16 00:57
推 Blueidea:高ISP表現本來就是單眼的一個指標項目，每個人要求不同 10/16 01:03
→ Blueidea:高ISO 10/16 01:04
→ Blueidea:高ISO可以增加作品的成功和效果，可用性越高當然越好 10/16 01:05
→ Blueidea:你又不是其他人，怎知道人家的選擇就是盲從 10/16 01:06
推 nthomas:每個人在意的點不同 何必推斷為盲從 ? 10/16 01:07
推 SniperF:同上 10/16 01:12
推 uwmtsa:雞排雞排~~~ 10/16 01:16
推 jiankein:高ISO能增加相機的使用性，室內又不能閃燈的時候..... 10/16 09:17
推 tookouw:但是高ISO不應該是用來評一台相機價值... 10/16 11:27
→ tookouw:阿花九百在這點被受到很多不公平待遇 10/16 11:27
推 tcl888:很簡單啊 大家都有一定程度的表現 你沒有就輸了:p 10/16 11:45
推 postmaster:好像高iso都是理所當然、不用付出什麼代價？ 10/16 11:55
→ abucat:因本人常照嬰兒、小孩、貓用閃光對小孩子的眼晴不好貓鬼眼 10/16 13:47
推 Caster:高iso純淨度就是一項指標啊，就如同低iso的動態範圍一樣 10/16 14:44
推 logi:憑一支鏡頭來選系統 思考還蠻理性的 10/16 15:59
→ abucat:我只是個很貪心、只想買二個鏡頭的人18-200,50mm f1.8d 10/16 16:31
→ abucat:想一次買好常用焦段的初學者，造成大家筆戰真的很對不起... 10/16 16:32
推 Blueidea:你沒甚麼好對不起的 每個人需求不同 用想要的鏡頭選系統 10/16 20:24
→ Blueidea:很正常 只會用到2支鏡頭當然看是哪家出的好來選系統 10/16 20:25
→ Blueidea:拿一推不買不用的鏡頭來選系統可能有人覺得比較理性 10/16 20:26
推 qzpmqzpm:你不想戰 但偏偏有人要引戰也是沒辦法 10/16 20:52