Re: [申請版主]thepilot/SHSL/chinfrank/Jerome18

[thepilot (喇賽第一名)]

※ 引述《miaumiaumiau (攝影‧吉他‧亂塗鴉)》之銘言：
: 推文會推很多行，所以就用回文的比較快。
: 貴組對於作品文的說明當中，這些定義...
: 應該都不是放在 [作品] 這個分類的文章裡吧?!
: 目前大部份的爭議就是發生在 [作品] 這個分類的文章
: ※ 引述《thepilot (喇賽第一名)》之銘言：
: : 所以我們決定預先設定作品文需要有以下條件才可發表:
: : 1.偏重於DSLR相關教學及器材之作品文
: :   例如:教導人像如何拍攝、測光、補光、壓光、構圖之類的文章皆可發表
: :        此類作品文如果牽涉到攝影技術層面的我們並不設限
: : 2.偏重於DSLR相關器材測試、感想之作品文
: :   例如:最近Nikon出了D3100和新鏡，開箱文或是測試文皆可發表
: :        此類作品文可以是純器材測試照，也可以是出拍作品實拍
: : 3.新手請益文
: :   例如你新買了相機、鏡頭、周邊配件，有使用上的問題皆可發表作品文
: :        此類作品文提供新手一個請益於前輩的平台
: : 4.超級照片轉載文
: :   例如:國內外知名攝影師的作品經聲明可轉載者皆可發表轉載
: :        商業攝影師可，但不能牽涉商業行為。
: : 以上各類並不限制發文篇數或是字數，但你要寫個所以然來
: 我個人覺得很多人都被[作品]兩個字搞混了邏輯的重點，
: 其他教學與器材相關文章，當中的照片，不是要拿出來展示的「作品」，
: 那是輔助使用，當然它一樣是相機拍的。
: 所以其他會用到「照片」的文章，除非作者故意強渡關山，
: 不然很難變成 [作品] 分類的文章啊！....
: 在看完你寫的政見之後，特別想請教的是：
: 你們是開放 [作品] 類的分享拍攝照片文？
: 還是開放所有含有照片的文章？
: 因為說明當中都針對作品文做敘述，可是敘述內容卻是其他分類的文章功能。
: 這點讓我覺得相當混淆、混亂異常。


其實我寫得有點混亂是真的

總之，首篇的案例是希望版友們能夠符合這樣的內容下，而發出有圖片的文章

這只是帶有圖片文章的廣泛規定


那M大的疑問可能是怕這樣的規定會和教學文、器材文、測試文、新手請益文搞混

其實舉例教學文好了

教學文不只是拍攝類，也可能涵蓋軟體後製、色彩學、機械原理...太多了

而首篇提到的位於"作品文"底下的"教學文"，就是不排斥以拍照這樣的模式發表文章

也就是說雖然作品文底下的教學文會和獨立正牌的教學文分類有所重疊

卻不能涵蓋之!


然後您提出的重新劃分發文"類型"是一個很棒的主意

畢竟目前的劃分小弟覺得不是很完善

這部分我會好好的重新思考


補充1.
      目前我比較傾向重新發制定發文格式

      格式大概就分教學文、器材文、測試文、新手請益文、作品文、閒聊幾大類

      基本上主要還是按照這樣的發文格式來發文



      那作品文底下的小分類就是以國內外知名攝影師為主

      或是商業攝影師之類的高水平作品為主


      而首篇寫的是指，我想把前版主制定的作品文規定拉到發文格式的大區塊來

      也就是說，例如今天我剛好買了新的D3100，然後趁著假期出去玩順便測試

      那麼按照之前的模式，這類文章應該發到作品文去

      但現在我比較希望您能夠拉到測試文來


      但您的這篇測試文需要符合偏重於器材的版規

      也就是說，您的測試文可以有作品，但須以器材測試為主，畢竟這是測試文


補充2.

      針對高水準的"純粹作品文"其實我們也有討論過

      我們是不排除一些高水準的"純粹作品文"出現

      而這其中當然也包括版友們的作品

      但是其標準該如何認定現階段難以制定

      我曾經覺得版友們提出的其他專版有一定比例推文的作品文可以迴轉到DSLR版

      但是我們其中有一位版主參選人認為別版的推文似乎不能代表DSLR的標準

      因此這也是我們核心的一部分，就是日後留一個機制讓版友們共同制定其標準

      透過版友們的討論>>>提案>>>修改版規來訂定出一個大家都可接受的標準

      畢竟如果作品文都可以達到大家可認同的品質

      那麼相信透過這些作品文也可帶動DSLR版使用者的拍攝"技術"

      說穿了，我們還是希望作品文不只是作品文

      它至少需要達到一定的教學作用就是。

      至於轉錄作品文是不是該用"作品文"這樣的格式來發表

      我倒覺得不是這麼的絕對和重要

      [轉錄]、[分享]或[情報]這樣的標題也並無不可

      只是我還是希望偏向"作品類"的文章，需要起到教學的目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.204.1
→ miaumiaumiau:所以它該分類到[教學]還是[作品]???
→ thepilot    :它會被分到教學
推 capri75     :請問版主候選文對於[作品]一詞的定義
→ thepilot    :只是我發的文章是提供一個廣泛的規定
→ capri75     :更正，版主候選人
→ thepilot    :恩我絕得如果是未來的話，作品應該就
→ capri75     :是不是只要文章內含有照片，就可以稱
→ thepilot    :如同第4點這樣，例如國內外攝影師或
→ capri75     :做[作品]??
→ thepilot    :商業攝影之類的就可以發作品文。
→ thepilot    :恩我是覺得文章有圖片的當然不能直接
→ thepilot    :就以"作品文" 的格式發表。
→ thepilot    :而是建議使用新的發文類型來發表。
→ miaumiaumiau:所以你們的"作品文"和原本[作品]分類
→ miaumiaumiau:的問題.似乎交集不大啊 XD
→ thepilot    :應該這麼說吧，之前作品文涵蓋的範圍
→ miaumiaumiau:可瞭解你們的管理目標 但不瞭解手法
→ thepilot    :太大，所以容易造成混亂。
→ miaumiaumiau:之前指「你們的政見」還是「以前文章
→ miaumiaumiau:在[作品]類別」?? ^^:
推 capri75     :政見中的[作品]涵義也算是包山包海了
已於本文底下的補充1說明之

推 walalashine :嗯...水平是高是低要怎麼分別呢?
→ walalashine :另外知名攝影師的作品轉載過來，或許
→ walalashine :該用"分享"比較洽當
推 capri75     :推樓上，以他人創作發表[作品]有剽竊
→ capri75     :的疑慮，以[轉錄]、[分享]或[情報]似
→ capri75     :乎相對適合
已於本文底下的補充2說明之

推 walalashine :說穿了...你們對於純作品文還是沒有
→ walalashine :明確的決策。以板主的角色而言，建議
→ walalashine :先明確訂定你們可以執行的遊戲規則
應該這麼說，其實我們"預設"政見之下，的的確確限縮"純作品文"的版規

還其目的除了想提升其發文品質外，也管控其發文數量

但是我們不想完全排除版友們發"純粹作品文"的權利

是故純粹作品文在初期可能會比較嚴格，除了國內外知名攝影師和商攝比較不禁

其他的版友"純粹作品文"是可以透過日後的機制來引入

因為目前來看，不管是哪種方法似乎都沒辦法有效管控純粹作品文的質和量

我是希望未來大家點作品文時，至少可以符合過半DSLR使用者對於作品文的標準

大概就是這樣的意思。
※ 編輯: thepilot        來自: 122.117.204.1        (08/25 03:44)
→ walalashine :這會比選完之後再投票符合你們的想法
→ walalashine :而依照你們的想法，是可以直接禁作品
→ walalashine :文而只留教學文。
推 walalashine :了解，簡單說便是在討論出過半板眾可
→ walalashine :接受的作品文標準之前，會先針對作品
→ walalashine :文做發文的限制。等標準確定後再開放
→ walalashine :是這個意思嗎@@?
→ thepilot    :恩沒錯，就是這個意思