Re: [問題] FHM百大美女用了我拍瑤瑤的圖我能怎麼辦?

[xmas0083 (RURURU)]

哈囉XD 我又來了XD

今天的報告已經結束了，科科，正好是做「你拍這個我也拍這個」有沒有侵權的問題

如果有版眾想看我之後整理成PPS檔讓大家看看也行。


那今天來看一下原PO的這個問題


主要有兩大重點啦。

第一個是某網站直接把d大的照片拿過去放 就我的判斷應該是抓下來之後

上傳到他們自己的空間，然後預設右下角會添加該網域的浮水印。

所以才可以同時修圖卻又保留EXIF…

這個可以說是個有問題的動作。


第二個是md的授權問題



那我們先提名後表決，我們看看MD的授權問題好了

我先預設d大並不是攝影公司的人，這樣問題就不會比較麻煩了XD

（如果是公司的職員完成攝影職務那又是另外一邊的事情了囧）

著作權法第十二條剛好有說明出資聘請他人拍攝時，著作權的歸屬問題。

法規明文表示，如果一開始拍攝的時候你們沒有立契約歸屬著作權的話

預設是攝影師所擁有著作權的。（口頭約定其實也算有效用）

所以如果今天的模擬情況是這樣：

搖搖：「嗯～攝影葛格～你可不可以把拍照的檔案給我～然後不要給別人看喔（擠）」

某d：「喔喔喔喔喔喔齁齁齁齁，好好好，我不給別人看，我會把檔案給妳～」

那這樣其實就已經算是把著作權歸屬給該位MD了

如果攝影者私自把照片發送/展示/重製等等的話就有可能牽扯到著作權

啊MD要告的話就可以走民事訴訟（私權範圍）告很大告不用錢（呃…應該還是要啦）


但是假設今天d大跟瑤瑤沒有事先歸屬著作權歸屬問題的話

（或是經紀人也沒有跟你談的話）

那d大就算是著作者，就可以行使自己擁有的著作人格權/財產權。


於是我們順利的到了第二個問題

也就是這個網站擅自的引用了d大的這張圖卻沒有通報原作者～

嗯…就我現在瞭解的來說，d大已經在自己的相簿上PO了一次

那就可以認定說d大已經行使過他的公開展示權一次了

（公開展示權：讓公眾可以觀賞到著作品 而公眾就是除了朋友跟家人以外的所有人）

那別人其實就可以引用d大的照片讓另外的人看

例如說～像是某大大PO了新入手的35 1.8的毒照出來

我如果想勸敗同學的話，就可以把某大大的圖PO給我同學看，或是更賤一點發網誌

應該都算是合理的範圍


但是今天這網站犯了一個錯

跟前幾天的S大的雜誌一樣。

沒錯，就是名字XD

圖片雖然可以抓下來自己用，但是絕對不能唬爛說這張照片我照的之類的鬼話

或是像這個網站一樣在右下角嘎了一個浮水印

因為著作人格權當中是有一項姓名表示權、跟一項防止名譽毀謗權的

著作人可以決定是否表示名字，今天d大不是po在便當狗讓別人看

而是放在自己的相簿裡面的話，那就可以認定這張照片d大已經行使表示姓名權了

該網站現在卻放了個浮水印宣示，那其實就已經算是侵害了d大的人格權了

如果還拿這張照片亂說嘴，那可能就會再多加一項罪名囉



但是結論是啥咧？

結論是雖然網站是錯的…但是會想去告他嗎?

我想可以通知對方下架一下，有良心的應該會聽聽

但是對方要是硬起來不甩你我想可能d大也不能怎麼樣- -

唉，這就是台灣啊。

所以好的作法就是…

下次把放到網誌上的圖片上加個自己的ID吧XD

這樣即使不巧被拿走了，其他人也知道是你照的

也算是增加的知名度啦，阿Q一點的想法的話。


應該是這個樣子的啦。

其實我也不是法律系的啊XD 只是作業剛好要我們作著作權法

所以分享一點知識給版眾，讓大家以後心裡有底一點。

當然如果有錯誤歡迎指認！越快越好  我可不想荼毒版眾錯誤知識XDDDD


那就是這樣啦，d大看開點吧（拍拍

--

哎呀剛剛眼殘發現原來該網站是繞了一圈去拿大陸的圖...

那就更難搞了XD

畢竟要追的話也要追大陸那邊一下吧

有版眾說要告，嘛…告得成功應該也會很久、很累- -

當然不排除這個途徑啦，可以找更專業的討論一下

我只能說這是世風日下、人心不古阿囧



※ 引述《dan192 (同時錄影拍照的婚攝好累)》之銘言：
: meeyaXFHM百大美女票選活動官方討論區網頁上的瑤瑤
: http://meeya.cc/photo.php?gid=910&pid=170567
: 我拍的瑤瑤
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dannychan&b=276&f=1525181260&p=87
: .
: 會不會是一句話MD授權就不理我了?
: 如果我問MD，說她沒授權的話我能怎麼辦?
: .
: =_=|||...我還真是第一次遇到這種問題..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.128.252
※ 編輯: xmas0083        來自: 118.171.128.252      (03/23 19:58)
推 Kamiyu      :推，攝影人必備知識!
推 lordmi      :推解釋清楚  不過內文有一行有誤，該網域是大陸的
推 fashsboy    :怎麼樣就是防君子不防小人的...
→ xmas0083    :我後來發現了XD  不過一樣都很鳥啦ˊˋ 抵制盜圖
推 dowbane     :清楚推!!
推 HighTemplar :有看有推
推 plaguei     :推~ 講解的真有趣
推 FerrariF50  :告很大告不用錢
推 aloke       :又長知識了，這是個值得大家瞭解的議題 !!
推 sd2000      :又上了一課  大推
推 virosa      :非常推薦
推 nataray     :推！ 上了一課了！
推 RTANGS      :推一個清楚!
推 kisaraki    :這裡有個問題，口頭說會把照片給 MD，算有著作權的轉
→ kisaraki    :讓嗎？照片給 MD 的動作應該是單純重製，是如何判定
→ kisaraki    :交照片給 MD = 轉讓著作權的？
喔，這邊的口頭轉讓其實是個很模糊的事情XD

因為這邊算是良心默認，真的比較有保障的就是立契，那樣就可以確保轉移著作權

口頭答應的話

可能就把檔案給MD可能還要刪掉原始檔 這樣就跟交出底片是一樣的道理了

把原始檔案交給MD自己沒有，這樣MD自己就可以比較無慮的保有著作財產權

而立契或是默認的情況下都可以轉交著作人格權這樣

前提是這個是在一個雙方都同意的租契行為底下發生的事情


但是如果真的MD要求要著作權，數位時候你想作弊其實也是可以阿…

所以這部份就是良心問題了。

但是現在大家普遍對著作權認知不足，以後如果碰到類似外拍事情

如果怕拍完以後出啥事情，可以一開始就口頭講述一下

避免以後出了啥問題又要告法院這樣

還請大家多多注意，如果讓自己權益受損就不好咧
※ 編輯: xmas0083        來自: 118.171.133.197      (03/24 02:43)
推 ppiceman    :話說，怎不提供檔案給FHM讓它們加入你的名字就好?
→ xmas0083    :這就要d大去洽談一下了XD 可以提供照片撤換盜圖阿
→ xmas0083    :這樣可能也會好些…直接抓大陸盜轉的有點…嗯。
→ m06         :口頭約定上..還有舉證問題 沒那麼好告(逃)
推 jiajoh      :攝影師有著作權的情況下，請問MD還可以請求肖像權嗎?
推 RegChen     :肖像權屬於民法第十八條第一項的人格權，與著作權屬
→ RegChen     :不同的法律範疇。在處理個案時，必須分開來審視。
→ phantomli   :MD一開始即已同意提供肖像攝影，故無肖像權之疑慮。
※ HanaAlice:轉錄至某隱形看板                                      03/27 01:28