→ padro:你真的有先google搞懂MTF到底在測什麼嗎... 09/17 23:53
→ erspicu:MTF要詳細搞懂 很複雜跟數學很有關係 可是大體上 09/17 23:55
→ erspicu:就我所知就是呈現鏡頭解像能力的參考依據 09/17 23:55
推 dan192:要多專業?..以前上班都在玩這各..玩了快6年 09/17 23:56
→ padro:那你在看看你自己問題 不覺得很奇怪嗎? 09/17 23:56
→ erspicu:我就是GOOGLE過 才放棄完全搞懂什麼是MTF 09/17 23:56
→ erspicu:以前"傅立葉轉換"也沒完全搞懂過.. 09/17 23:58
→ padro:我以為我推文的誘導思考夠了 你自己都回我MTF測什麼了 09/17 23:59
→ erspicu:我倒是覺得數學好或是數學系的人 有興趣的話 可以詳細了解 09/17 23:59
→ padro:那你看看你自己的問題阿... 09/17 23:59
→ erspicu:其實我不清楚你在說我哪裡有問題...可以簡單直說嗎? 09/18 00:00
→ padro:MTF是測鏡頭的光學解像能力的 你問相機解像能力不覺得奇怪? 09/18 00:02
→ erspicu:影響相機解像能力的最前端部分 就是鏡頭阿 我想我應該說 09/18 00:03
→ erspicu:鏡頭搭配機身表現出的最終解像能力如何 09/18 00:04
→ erspicu:這需要把兩部分切割出來說嗎? 09/18 00:04
推 goldmark:不同家的機身雖用同一鏡頭,拍出來應該不一樣。 09/18 00:09
推 dan192:你說的應該是resolution 圖形解析度解析 09/18 00:10
推 Aldebaran:我的戰鬥力只有6000 他起碼有... 09/18 00:46
→ shaoweei:60滴? 09/18 01:04
推 BearSheep:我想推Aldebaran的推文,另外推文讓我笑了xd 09/18 01:29
→ Silentbee:現在噓很珍貴,本文第一句話就已經錯到離譜了...,萬事 09/18 06:01
→ Silentbee:起頭難,加油加油,但是只要肯唸書學習,永遠都不嫌晚。 09/18 06:02
→ cjlee:之前看到別人在爭執鏡頭的放大率,應該也和這篇情況很像吧? 09/18 09:37
→ erspicu:最終解像能力是鏡頭+sensor表現出來的 說真的沒必要針對 09/18 09:40
→ erspicu:表達方式的缺陷在那邊做文章 09/18 09:40
→ erspicu:看得懂意思就好了 如果真的要挑 網路上一堆BUG可以挑 09/18 09:42
→ erspicu:沒機身 光鏡頭 沒拍出圖片 可以測MTF?? 09/18 09:44
→ erspicu:理論上MTF是單就鏡頭部分 但是實際上要拍出測試數據 09/18 09:47
→ erspicu:還是得跟機身搭配拍攝出照片阿 09/18 09:48
→ erspicu:還是說我有誤會? 測試MTF光鏡頭就好? 09/18 09:49
→ cjlee:E1和E3接同一顆鏡頭,拍出來的解析度應該是不同的吧?原po有想 09/18 10:06
→ cjlee:過為什麼拍出來解析度不同,可是鏡頭的MTF圖還是同一張嗎? 09/18 10:06
→ erspicu:現在是說解像能力 不是說解析度耶 09/18 10:07
→ erspicu:而且就我所知 同鏡頭不同機身 拍出來的解像能力也不同 09/18 10:08
→ erspicu:好吧 可能用MTF來描述有所不精確 那改問題成 09/18 10:10
→ erspicu:不同相機等級 拍出來的細節程度有多少差異 這樣問OK吧 09/18 10:11
推 xsoho:MTF圖不就是用印表機印就好... 只要光源黑準位調好應該就ok 09/18 10:13
→ erspicu:買ISO測試卡應該比較好吧?? 09/18 10:14
→ cjlee:那為啥廠商的鏡頭dm上的MTF圖不標示是接在什麼機身上測的?? 09/18 10:15
→ erspicu:那相機搭配鏡頭可以拍出多少細節 有什麼量化數據稱呼呢? 09/18 10:18
→ erspicu:說真的 我比較搞不懂的是 有些MTF是給曲線圖 有些是給單一 09/18 10:19
→ erspicu:量化數據 這個單一量化數據 應該是鏡頭搭配機身來的吧? 09/18 10:20
→ xsoho:這個可能都是模擬的數值,不是實測的 09/18 10:31
噓 HITACHI:講重點 09/18 12:24
推 yftzeng:第一次看到日立大噓文耶!!! 09/18 12:49
→ olywang:我上次看到很多次 :3 09/18 12:53
推 omoikane:我也第一次看到XD 09/18 13:10
推 ginnietulip:這種事情廠商來傷腦筋就好 使用者什麼資料都沒有 09/18 13:51
→ eqdacz:傅立葉對影像 電跟資工不是最基本的東西嘛... 09/18 15:32
推 dsp:第一次看到日立大怒了~~ 09/18 15:45
→ return517:我終於找到簽名檔了(灑花) 09/18 16:23
推 hitsukix: 噓 HITACHI:講重點 這可以當版標嗎XDDD 09/18 16:47
推 coolcliff01:日立大居然噓人了 大驚!! 09/18 17:02
推 nadoka:噓 HITACHI:講重點 09/18 19:10
推 skiseiju:噓 HITACHI:講重點 09/18 23:02
→ meson:這傢伙是在騙推文的... 09/19 12:08