→ skiOMG:如有眼科醫師、神經生物學高手、發育生物學高手，請補充。 09/20 01:40
→ skiOMG:這篇只是個討論，下的結果請各位爸媽自行判斷...偶只是整理 09/20 01:41
※ 引述《sexyhonda (性感上市....)》之銘言：
: 希望沒有跑錯版，如果有請告知，我再刪除
: 小弟前陣子喜獲千金，想要幫她拍拍照當做紀念，但是害怕內閃會對她的眼睛造成傷
: 害，所以重金購入一隻SB-800想說可以打跳燈，但是這幾天發現SB-800的對焦輔助燈好
: 像是紅外線，上網查一下發現紅外線似乎也對小貝比的眼睛有不良的影響，請問我該如
: 何使用閃光燈比較好，感謝各位。
BBC news
這邊提到的光源是指 醫療用照明燈(像手術台、牙科觀察用)
標題是 : Light 'risk' to premature babies
這篇主要還是講過長時間的強光照射會影響小baby的生理時鐘
REF link : http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4799445.stm
閃光燈只是閃個一下子，應該還好吧??
這個問題必須從小朋友的眼睛發育來看
懷孕七個月後眼睛部位會慢慢成長成熟，視神經也開始連結。
出生後，眼睛大小是成人的75%。
所以在兩歲前、視覺神經、眼睛構造都是處於發育狀態。
細分來講，剛出生不會對物體移動有太大的注意力、但對光會略有反應
六到八周會注視物體並且跟隨移動
四個月附近、三度空間的視覺感會形成
有沒有臨床或基礎的paper寫到這部份
目前看起來好像是沒有~
只不過上面那篇BBC中，Guy’s and St Thomas' Hospital的教授- Andrew Shennan
提到"我們必需開始研究減少非必要的照射，對baby潛在的好處"
只不過很有趣的是，國外的一些醫療諮詢網站提到
在閃光的處理下，對視網模作電診斷(應該是電生理分析)發現沒影響
所以成人或嬰兒，偶爾照照閃光是無仿。
REF LINK : http://www.uic.edu/com/eye/LearningAboutVision/EyeFacts/BabyEyes.
shtml
http://www.sublime-light.com/index.php/2007/09/17/will-flash-
damage-babies-sensitive-young-eyes/ision/EyeFacts/BabyEyes.shtmlalth
http://www.doctorndtv.com/FAQ/detailfaq.asp?id=6852茊
-- 以上結果歸論於各網頁 --
雖然我的背景不是做眼睛方面也不是做電生理方面
但以我發育生物學有的知識，在分子層次，光確實是一種訊號，影響著細胞
所以光對於發育中的小北鼻眼睛，我內心跟腦袋深處覺得會有影響
所以還是買大光圈，能不閃就不閃的好!!
--
"Federer,Federer,Federer,Federer,Federer,"
-- my reply when asked who are the best five players of all time.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.15.84