→ hitsukix:人眼的動態範圍很大 07/09 13:24
推 RoCkyBRIGHT:大腦 07/09 13:25
推 sorkayi:你一秒鐘有 n 張在做 HDR :P 07/09 13:29
→ TsBC:一秒鐘n張進大腦,測光點哪邊自己也不知道,應該沒有相機能做到 07/09 13:34
→ TsBC:nokia手機不能近拍的全幅對焦是不是有異曲同工之妙? 07/09 13:35
推 azureashin:開發生化數位單眼相機好了 視網膜當感光元件 07/09 13:45
推 waterspinach:網路上說大腦會根據經驗去判定物體亮度,且瞳孔會一直 07/09 13:48
推 Aceyalone:重點是..... 沒有儲存記憶體......... 07/09 13:49
→ Aceyalone:所以有人眼再強也枉然............ 07/09 13:49
→ waterspinach:調整入光量,所以等於有N組感光元件+快門在運作 07/09 13:49
→ Jcat:肉眼又不用處理幾百萬畫素,畢竟肉眼跟相機的目的不同 07/09 13:56
→ Jcat:肉眼的設計重點在搜尋能力,相機則是超大資訊量 07/09 13:57
推 Christyuki:生化DSLR?那要加個大腦~以免又要討論後面那個腦袋~ 07/09 14:38
→ TsBC:人眼沒有千萬畫素處理那麼多細節,且再強也沒有超廣角看大景 07/09 14:43
推 BattleRoyale:人眼動態範圍>>>>>>>>>>>>相機動態範圍 07/09 14:45
→ a031rex:我覺得人眼廣角端比較強耶~相機跟不上XD 07/09 15:00
→ Hollowcorpse:人腦可以直接分部處理曝光，不知道相機什麼時候會這 07/09 15:09
推 GOZyves:視網膜和CMOS、CCD等感光元件的製程一開始就不同啦XDDD 07/09 15:46
推 gawi:如果可直接截取人眼經大腦的影象，然後存起來，不知有多好 07/09 16:04
→ gawi:現代相機觀景窗看到的，跟拍出來的都不一樣@@ 07/09 16:05
→ gawi:然後在眼睛前面帶個望遠鏡，就有遠端的影象XD 07/09 16:06
推 amazesql:據說 人眼的動態範圍大概是14級曝光... 07/09 16:24
推 tacogary:眼睛被叫作靈魂之窗有其無比的價值。 07/09 16:51
→ LoLoLuan:為什麼人腦不是記憶體 =.= 07/09 17:08
→ wizyu:人腦當然是記憶体啊~~~總不會只有cpu吧...那就變過目即忘了. 07/09 17:32
推 mars0204:相機出現不過幾百年 人眼演化了400萬年以上了 07/09 18:23
推 LoLoLuan:相機並沒有幾百年 07/09 18:25
推 sorkayi:人腦有記憶體阿 只是揮發性的儲存體 07/09 18:30
推 LoLoLuan:不是揮發性的吧....大腦據稱尚有很多沒開發 07/09 18:31
→ LoLoLuan:如果是揮發性 為什麼你可以從小唸書念到大學?? 07/09 18:31
→ LoLoLuan:不要因為藏了找不到就說揮發性 07/09 18:31
→ LoLoLuan:如果是揮發性 應該現在連一個字都打不出來吧 07/09 18:33
→ wizyu:哈哈~~~揮發性，那不就睡一覺，醒來就忘光了~~XXD 07/09 19:40
推 evanzxcv:人眼焦距50mm是迷思概念 07/09 20:06
→ evanzxcv:應該比較接近10mm,只是中央解析度較高部份相當於大約50mm 07/09 20:07
→ evanzxcv:焦距的鏡頭而已。想想看50mm鏡頭視角有180度嗎。 07/09 20:07
→ evanzxcv:人眼"單個感光體"的動態範圍大概14級,但因大腦會幫你做 07/09 20:09
→ evanzxcv:HDR,實際上在一個畫面內的動態範圍可以到20級左右 07/09 20:09
→ vchenkoshe:樓上錯了,是真的50mm 07/09 20:20
→ vchenkoshe:同樣的50mm用在aps-c跟ff上全幅也不是視角不一樣嗎?? 07/09 20:20
推 s0857168:不要太小看生物好嗎... 07/09 21:27
→ scottlsw:痾 那人體感光元件大小是多少? 07/09 22:01
推 tacogary:視網膜切下來看看。 07/09 22:04
推 carl3104:相機的歷史應該是"百幾"年 還沒到兩百年呢~ 07/09 23:44
→ evanzxcv:我說10mm是指等效。若是實際焦距50mm要達到將近180度視角 07/09 23:52
→ evanzxcv:你的視網膜不就要跟整個臉一樣大了,想也知道不可能。 07/09 23:53
→ evanzxcv:要是等效焦距50mm,那麼我們把50mm接上全幅機然後往觀景窗 07/09 23:53
→ evanzxcv:裡看,就會讓觀景窗的範圍塞滿整個眼睛的畫面,而完全看不 07/09 23:54
→ evanzxcv:到旁邊的黑。所以人眼焦距50mm真的是迷思概念,不要再被騙 07/09 23:54
推 vchenkoshe:通常說50mm是指看到的東西跟50mm拍出來的一樣吧 07/10 00:05
→ vchenkoshe:另外人眼的視網膜不是平的@@ 但也因為這樣周邊的解析度 07/10 00:05
→ vchenkoshe:比較差 07/10 00:05
→ vchenkoshe:你的50mm跟我的50mm似乎是不一樣的東西 哈 07/10 00:07
推 Janma:這邊的50mm指的是透視感 而不是指視野範圍 視野應該低於10mm 07/10 00:09
→ Janma:後面說錯了 應該就差不多10mm那邊吧 因人而異@@ 07/10 00:10
→ vchenkoshe:聽說眼睛小的人視角不到180度... 07/10 00:14
→ wizyu:10mm，超廣角又不變形~~~XXD 07/10 00:35
推 MikeFreeway:其實只要人腦開發符合需求的記憶卡及插槽，相機就爆了 07/10 00:40
→ MikeFreeway:XDDD(大誤) 07/10 00:40
→ cjlee:眼睛應該算是點測光吧??有人可以同時看清極亮與極暗的東西嗎 07/10 00:48
→ wizyu:那應該算是終極點側光吧...還抗耀光且絕無紫邊~~XXXXXD 07/10 01:19
推 vchenkoshe:人眼其實不抗耀光的 只是因為沒有多重鏡片的關係所以 07/10 01:23
→ vchenkoshe:不明顯而己 07/10 01:23
推 winiel559:我看東西會有紫邊耶... 07/10 08:08
推 islet:我看東西會有飛蚊耶... 07/10 08:26
→ islet:ＸＤ所以我鏡頭有入塵． 07/10 08:27
推 winiel559:應該說物體的一邊有紅邊 另一邊有藍邊 07/10 09:43
推 Janma:樓上有戴眼鏡嗎? 07/10 10:58
推 young315:我有戴眼鏡可是我看東西沒有紫邊... 07/10 12:41
推 wizyu:這種入塵無法送修....XXD..哇，樓樓樓上有濾鏡... 07/10 14:48
推 winiel559:我有戴眼鏡 之前沒戴眼鏡的時候好像也會(不過太久遠了) 07/10 16:03
推 besthbj:人眼對焦速度超快~~~ 07/10 23:18
→ wadashi1:人眼應該跟DV比吧? 1秒鐘30張?而且是2台左右兩眼立體電影 07/12 02:09