推 orange0915:推一個 在商言商 市場決定 不用說那麼多 05/24 11:45
推 BearSheep:同意在商言商...不過在商言商...也常常是劣幣驅逐良幣 05/24 12:05
→ BearSheep:至於台灣人啊...就永遠只有二流或是三流得悲哀吧... 05/24 12:06
→ BearSheep:讓我想起一個台灣研發製作的機殼的例子 05/24 12:06
→ BearSheep:極佳的散熱系統，整合性的電源線路，無螺絲卡榫 05/24 12:07
→ BearSheep:簡潔有力的外表，但是在台灣買不到... 05/24 12:07
→ BearSheep:只因為他比台灣一般的機殼貴1000塊... 05/24 12:08
→ BearSheep:所以真的知道他的好處的人，要從歐洲帶回台灣，真諷刺啊 05/24 12:08
→ jack2:唉,真的是,我之前試圖要買一台台製的擴大機,居然沒在台灣賣 05/24 12:15
推 Epsilon:推劣幣逐良幣 05/24 12:17
→ jack2:其實業主要負很大的責任,只挑低價,不挑品質,唉.... 05/24 12:37
推 picar:滿中肯的，市場決定 05/24 12:38
→ jack2:以前有業主開過那種4~500張照片,只給五萬塊的,還要自備燈 05/24 12:38
推 infoto:你一直漏掉一個很重要的關鍵，客戶是誰教壞的 05/24 14:15
→ infoto:良性競爭本來就是以相同的價格，我提供更高級的服務 05/24 14:18
→ infoto:但惡性競爭就是教客戶接受次一等的水準，反正看不出來 05/24 14:19
→ infoto:而且還可以省很多 05/24 14:20
→ infoto:所以你教壞一個客戶，其他人要跟你一起共業.... 05/24 14:23
推 terrya:給傑克大 加一個轉檔費如何? 05/24 16:02
→ jack2:但是換個角度想,為什麼會發生價格變低,但是看不出差異的事? 05/24 17:25
→ jack2:那表示業主的需求根本沒那麼高,好的業務會促使業主提升 05/24 17:28
→ jack2:這也是好的攝影師應該要做的,讓業主感受到價格的差異 05/24 17:28
推 orange0915:為什麼開價較低就是教壞客戶? 我覺得開價六千 05/24 18:28
→ orange0915:客戶也滿意於六千的品質 那我只能說是新開創一個低價 05/24 18:28
→ orange0915:市場 以前底片時代也許入行門檻高 所以也找不到平價的 05/24 18:30
→ orange0915:攝影師 現在數位時代到來 有可能人人都可擁有單眼 05/24 18:30
→ orange0915:想當然爾會有業主期望的是中上的水準 較低的價格 05/24 18:32
→ orange0915:怎麼能說是教壞客戶 若你用開價十萬 客戶有那需求 05/24 18:32
→ orange0915:而他也認為作品值得十萬 就算出現一個六千的 他也搶不 05/24 18:33
→ orange0915:有你的生意 不是嗎? 05/24 18:35
推 orange0915:說劣幣逐良幣也太過頭了啦 主因就是數位單眼時代來臨 05/24 18:58
→ orange0915:以前婚攝可能就真的找專業的攝影師 現在就在親友間就 05/24 18:59
→ orange0915:有人會拍了 某些較低階的商攝野是這樣吧 05/24 19:01
→ heibow:是"有單眼相機"還是"會拍"?? 我滿懷疑的 05/24 19:02
推 orange0915:當然是有單眼也會拍的囉 05/24 19:12
推 rabinson:其實就這樣吧 隨著科技進步 生產成本下降..很多技術的 05/24 19:33
→ rabinson:工具門檻降低了 進入的人多了.自然價錢就降啦 05/24 19:34
→ rabinson:這不是很符何經濟學嗎?君不見 磨刀的 補碗的 今何在? 05/24 19:35
→ jack2:我也可以理解啦,畢竟當價格降低,品質勢必也得跟著降,對自我 05/24 20:00
→ jack2:要求高的攝影師來說,雖然符合業主需求,但卻是自我降級 05/24 20:01