Re: [轉貼] 珍惜攝影的價值

[orange0915 (我愛夜喵子)]

    從數位單眼相機發明上市到普及以來，我想整個攝影這個市場受到不少衝擊。

    不可否認的底片時代入門門檻比現在高很多，記得我國中拿著哥哥的F80開始拍照，
不知拍了多少張失敗的照片，通常洗出來，滿意的沒有幾張。我想那時候的業餘攝影人
除非對自己十分有自信，也鮮少去接收費的案子吧。會怕萬一整捲洗出來沒一張可以用，
那真的就糗了。 數位單眼上市以來，底片時代過往的缺點，在數位單眼的特性下，可以
容易的被彌補。拍完就可以馬上看照片成果如何，有沒有失敗，表現的意境有沒有符合
期待，是否需要重照，電腦後製的空間也比底片時代容易許多。門檻可說是大大的降低了
，也因此拿DSLR人越來越多。
    這也讓以興趣出發的人，開始會接觸到一些入門、簡單的商業攝影，婚禮攝影。

    至於幾篇文中爭論的點，十萬與六千的例子。我只能說這市場真的是變了，以往攝影
門檻較高，婚禮攝影，商業攝影大都只有專業的攝影師在這塊市場中，現在DSLR普及的年
代，就會有業餘攝影師因為單眼的便利及可掌握性，因此切入較低價也許也較低品質的市
場，就拿比較低階的商業攝影來說，以往都碼要花錢請攝影師，在數位單眼時代，上網買
個簡單的小巧攝影棚，簡單的入門單眼，搞不好也可以拍出令業主滿意的的產品照，雖然
文中是沒提是拍什麼樣子的CASE，也沒提十萬是怎麼拍，六千是怎麼拍，但是業主選擇了
六千，也不就代表他可以接受六千的品質不是嗎?對於業餘的攝影師或是學生來說，他可以
在他閒暇之餘賺得這六千塊，這是他自己開出來的價碼，真的很不賺他下次就會修正價碼
了，這就是市場的感變，低價的族群與客戶被開發出來。

    婚禮攝影也是一樣的。以往記錄結婚的過程要馬就花錢請一個攝影師，要馬就算了沒
在記錄拿DV拍拍也可以(我大姊就沒請攝影師)，而數位單眼時代來臨這塊應該有很部分被
業餘攝影師或是親友團所瓜分了，當然真的很講究的還是會去請有名氣，有口碑的攝影師
來掌鏡，但也不能否認的會有一定比例的人，會在價錢與品質所需下找業餘攝影師或是親
友來拍。

    現在數位單眼的價格越來越低，而踏進這圈子的人也越來越多，我想市場只會一直被
分食，不大可能回到底片時代那種情景了。

    老實說我連業餘也稱不上，因為我的相機只要花我的錢而已，並沒有為我帶來什麼收
入，我也沒有想要用相機賺什麼錢，只是單純喜歡拍照而已!
    若我的朋友希望我為他們拍照，我會開心的答應他們，沒有報酬也沒關係~


    就這篇珍惜攝影的價值一文中這段來說
: 寫給攝影新手
:
: 希望你們不要任意貶低自己的價值，免費、或是以低價幫別人做攝影服務
: 這樣做，傷害了你所愛的攝影，也傷害了你自己

    我想應該很多只是為興趣、業餘的攝影人很不認同這段吧? 為什麼免費，低價就是不
妥，因為打壞了攝影的行情?! 我想很多人拍照也沒為了什麼，就只是喜歡拍照罷了。扯上
了錢，很多事都會變了調~

: → infoto:感動人是一件偉大而且值得被賦予高貴價值的事，不是一般人   05/24 22:28
: → infoto:隨便就做得來                                             05/24 22:28

     google了一下INFOTO就會發現之前發生的一些事，你會說這種話我一點也不意外了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.37.10
推 LionRafale:就算職業門檻一樣高. 當數位影像普及. 基數整個提高後
→ LionRafale:本來就會有更多的人能越過這個門檻
→ orange0915:恩 所以這圈子本就會越來越競爭 出現低價也是可預期的
推 aquawill:好文推一個！
→ claudelin:當國中生也能從罰球線起跳灌籃時，Jordan就不再是神了
推 aquawill:很大的潮流是網拍的興起讓需求增加，網拍你一張要多少
→ aquawill:網拍一件衣服賺多少錢，要花多少錢拍model照？
→ aquawill:市場還是存在只是型態改變了，現在沖印店倒了幾間？
→ aquawill:學攝影、玩器材的也愈來愈多，這是事實。
※ 編輯: orange0915      來自: 218.210.37.10        (05/25 03:38)
推 LionRafale:任何人都有故事可以感動別人. 只是表達方式有差別而已