推 denst:之前賺很大的時候不進修?? 05/27 17:01
→ denst:業餘不是靠這個吃飯 當然有別的東西去支持他持續改進吧 05/27 17:02
推 cz:他不是說了 請看最後一段 05/27 17:03
推 liarboo:我比較好奇在有基本控光下的反光會怎麼嚴重到修不掉? 05/27 17:06
→ infoto:不是修掉，我強調的是自然符合人眼經驗 05/27 17:16
→ infoto:即便是你用無影照，他的反射面積就是罩的大小 05/27 17:17
→ infoto:你就不可能變成局部反光或者不反光 05/27 17:19
→ infoto:除非你還要外加配件去控制它的照射面積，或者改變成環光 05/27 17:20
→ origin2:如果DC+兩燈+無影+PS可以在沒有a/b test狀況下和100元差異 05/27 17:25
推 liarboo:謝謝 05/27 17:26
→ origin2:無法高下力判，我不覺得那個人會只收10元而已，特別是如果 05/27 17:26
→ origin2:他已經有一部份收入仰賴這個部分的話。況且通常人走到這一 05/27 17:27
→ origin2:步如果要繼續下去不會在甘願於這種等級的設備，這樣市場 05/27 17:27
→ origin2:自然就區隔出來。台灣目前的問題是業主「普遍」不認為攝影 05/27 17:28
→ origin2:行業有「這麼高的（報酬）價值」，與其怪業餘打工新手 05/27 17:28
→ origin2:不如在接案的時候找例子來說明自己的身價名符其實吧 05/27 17:29
→ infoto:從頭到尾我都沒有怪，要賺爽就去，我只是幫腔陳述環境現象 05/27 17:30
→ infoto:如果攝影者[自身]都追隨[業主]的價值，本來就該檢討自身 05/27 17:32
→ infoto:讓這些業主沒有[便宜好貨]可以用，自然需要拉高預算來拍 05/27 17:34
→ infoto:當然這種情況必須要所有攝影從業者自律與覺醒，並不容易 05/27 17:35
→ dan192:你想聯合壟斷市場喔?..你知道什麼叫自由經濟嗎? 05/27 17:36
→ infoto:環境要搞爛，一個人就可以，要搞好，100個人都可能不夠 05/27 17:37
推 orange0915:那是因為凡是你都為你自己想吧 但現實市場不是這樣的 05/27 17:42
→ infoto:自由經濟下面難道就沒有競業條款?沒有關稅協定? 05/27 18:07
推 GaijiL:你慢慢做你的攝影夢吧(哈欠)~台灣本來就沒有這種市場(目前) 05/27 18:19
→ GaijiL:在台灣沒辦法靠這賺錢的...看你要轉行還是國外發展盡早決定 05/27 18:20
→ echo:給樓上，你不知道，不代表不存在 05/27 18:20
→ GaijiL:存在阿, 但是小到幾乎可以忽略...沒辦法成什麼大氣候... 05/27 18:21
→ GaijiL:最多就幾個大老辦個攝影展自爽一下就結案了... 05/27 18:22
→ echo:再回一次樓上，你不知道，不代表成不了氣候~ 05/27 18:22
→ GaijiL:資金用光了下一場辦不辦得出來還是個問題哩... 05/27 18:22
→ GaijiL:有信心可以繼續投資(笑) 05/27 18:23
→ infoto:我不做夢，我在灑種子，至於氣候早已成型，你不知道而已 05/27 21:13
→ infoto:現在不少藝廊到處在找可以賣錢的攝影作品 05/27 21:14
→ claudelin:真好奇..如果現在不少藝廊到處在找可以賣錢的攝影作品.. 05/27 22:08
→ claudelin:應該就不會有專業攝影師抱怨環境不好的言論出現吧?? 05/27 22:09
→ claudelin:前提是，您是真的專業。 05/27 22:09
→ infoto:上面在講辦展的事情，你好像沒搞清楚 05/27 23:42
→ LionRafale:一邊強調專業一邊又害怕被便宜業餘者取代. 05/27 23:56
→ LionRafale:業餘者可以透過網路等資源進步.職業者為何不行? 05/27 23:57
→ LionRafale:業餘者一樣是正職之餘在練習攝影.頂多是不在乎成本而已 05/27 23:58
推 CarryOn:回某G 當I大在為台灣攝影藝術盡心力時你說這種話不恰當 05/28 00:03
→ infoto:搞清楚! 我講的是有心從事此業者不要玩死自己，謝謝 05/28 00:03
→ CarryOn:並且 I大也是賺專業錢也是辛苦 也請不要輕忽撒種子的成果 05/28 00:04
推 claudelin:以這種言論角度來撒種子，我看業餘和業主都不贊成吧 05/28 00:22
→ claudelin:踩著業餘的肩膀對業主強調自己的高度。 05/28 00:22
→ claudelin:面對業餘時又罵業主客戶不識貨才會把專業和業餘搞混。 05/28 00:23
→ claudelin:光是攝影版略懂按快門的版眾都無法說服... 05/28 00:24
→ claudelin:要如何去說服那些拿著算盤根本不懂攝影的客戶?!..=.=" 05/28 00:24
→ infoto:你如果聽的進去，那就聽吧，聽不進去，那也沒辦法 05/28 01:04
→ canon5d:漂亮話可以收一收了,包括"I大為台灣攝影藝術盡心盡力" 05/28 03:41
→ canon5d:不然我不知道下面這個網址是怎樣: 05/28 03:42
→ canon5d:486在網路跟實體上推廣攝影的名氣也不算小吧 05/28 03:43
→ canon5d:這串文裡很多地方都可以看到矛盾之處,例如藝廊到處收購, 05/28 03:44
→ canon5d:講的似乎榮景大好,但事實上是這樣嗎?是七零八落吧! 05/28 03:45
→ canon5d:真正有景氣的話,市場上自然會有一堆"實際成交"的上漲明價 05/28 03:46
→ canon5d:出現,收藏家間競標/轉手會看到活絡,但是咧?這些都別騙人了 05/28 03:47
→ infoto:恩，然後呢? 05/28 05:06
推 GaijiL:infoto為台灣盡心盡力全世界都知道阿~5d你懂啥ㄚ~ 05/28 09:20
→ GaijiL:忙著在PTT灑種子打廣告~忙的焦頭爛額的~5D你要體諒一下阿!! 05/28 09:20
→ GaijiL:這可不是漂亮話阿!人家是在為攝影界的菁英努力奮鬥哩!! 05/28 09:22
→ infoto:唉! 只會打烏賊戰，486都公開陳述未知情，並改網址迴避了 05/29 05:49
→ infoto:不知道你還需要講甚麼? 他要推廣攝影消費是他的方向 05/29 05:51
→ infoto:如果那叫推廣攝影，01也可以算是了吧，而且更徹底! 05/29 05:53
→ infoto:去伊通問問吧，甚麼叫做開幕馬上售畢 05/29 05:58
→ infoto:反觀會嘴砲到水桶的，講的話能信就有鬼了 05/29 05:59
→ canon5d:GaijiL你說的沒錯,像486那種傻人,免費開獎座教新手(好幾期 05/30 00:28
→ canon5d:了),自掏腰包免費為攝影同好印實體雜誌,促進攝影交流...這 05/30 00:29
→ canon5d:些都是屁~ 只有像infoto這樣,到處貼板賣相紙(被噓也不怕) 05/30 00:30
推 canon5d:或者偶爾對別人作品挑一下毛病,這不好那不好大家都很差, 05/30 00:34
→ canon5d:才是真正為台灣攝影界盡心盡力,大家都應該學著點 05/30 00:34
→ canon5d:最後,我沒被水桶過耶,我想i大在指別人(或沒話找話)吧 XDDD 05/30 00:37
→ canon5d:對了我之前封網前請板主幫我刪m文的私信紀錄都還在喔 05/30 00:38
→ canon5d:想栽贓把我吐臭,意圖讓我的話沒公信力,這種奧步省省吧 XDD 05/30 00:39
推 LionRafale:01當然算是推廣攝影..言下之意似乎很不屑喔 05/30 03:12
→ LionRafale:不向大眾推廣. 難道是要關起門來對自己人"推廣"? 05/30 03:15
→ LionRafale:就跟前面一直把藝術市場與商業市場刻意混淆一樣 05/30 03:16
→ LionRafale:一堆矛盾 05/30 03:17
→ infoto:我是說，寫寫器材使用心得就算是推廣攝影的話，01寫的更多 05/30 07:48
→ infoto:免費講座與教學我也辦過不少，這也值得說嘴? 05/30 07:50
→ infoto:自掏腰包印雜誌，難道就沒有設法拉廣告收入來打平? 05/30 07:51
→ infoto:原來做的漂亮，宣傳度夠就可以拿來說嘴，這點我會套用的 05/30 07:53
推 origin2:好像有發生過「只許州官放火、不許百姓點燈」這種事... 05/30 09:42
→ canon5d:樓上，說的很好啊。XD 話說01雖不才，或要說他只是個器材 06/07 02:16
→ canon5d:fans的交友網站，我倒覺得對推廣攝影的貢獻比某人多很多啊 06/07 02:17
→ canon5d:請某大多做點事讓別人看到，而不是覺得別人做的都不算 06/07 02:17
→ canon5d:只有自己做的才算數啊 XD 06/07 02:18