精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
不想在烏賊戰術下面寫 所以就另外開吧 我相信很多[學者]拿著地球儀告訴大家,地球長這個樣子 有亞洲/美洲/澳洲....每一個地方特色,他都很有本事拿出範例照片來跟你說 你應該去某個地方看看,那裡是如何如何,一年四季如何變化 但是你突然指著他從未到過的山地部落,請問以他的研究,當地的天候特色是甚麼 我相信,他還是可以依照[模型]來類推氣候概況 但你又拿出被濫墾過的土地照片跟他說,當地氣候異常 他又會跟你說,你舉例的照片無法證明濫墾的面積足以改變氣候 你應該要相信我的[模型] ---- 不過就這麼簡單,看看你週遭有在兼職或專職的人,生活過的如何 如果已經離開了,問問為甚麼 當一個環境無法讓有心人定著於這個行業時 就應該檢討它的本質出了甚麼問題 學者是拿著[模型]跟你說,它就是這個樣子,讓它自由發展,你被淘汰是你的問題 然後你又要問,我都已經這麼努力了,但為甚麼我還是過著如工讀生的生活 我想,學者也只會跟你說,這就是物競天擇,你不要抱怨了 ---- 學者對於看不到的變因是缺乏判斷能力的 尤其是他根本沒進去這個模型內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.60.20
orange0915:這麼說想反駁什麼 告訴powerslide大 別一直拿經濟學說 05/26 20:17
orange0915:嘴嗎? 但是爭執重點就是 市場已經變遷啦 05/26 20:17
orange0915:到是你比較像你比喻的學者 聽不懂我們說的業餘說法 05/26 20:18
liarboo:為什麼在DSLR版討論行銷和經濟阿? 05/26 20:22
aquawill:看到「我相信」就先噓再說。學者的角色設定太弱了…… 05/26 20:23
aquawill:這篇實在太弱了 05/26 20:24
orange0915:因為這一串文都在討論攝影的市場吧 來就是經濟學的範圍 05/26 20:24
skiseiju:晚餐剛吃完...來杯珍奶吧~ 05/26 20:37
claudelin:恕小弟駑鈍,看不懂這篇在比喻啥 Orz 05/26 20:59
arthur88:真搞不懂這個話題怎麼會討論這麼久 05/26 21:53
mason0704:攝影也逃不了資本主義~~資本主義的本質就多少都有問題 05/26 21:54
mason0704:你能克服現階段的環境你就會是強者~~你不願意待那也怪不 05/26 21:55
mason0704:得別人~~做你可以做的事情就夠了!!其他的留給聖人去處理 05/26 21:56
mason0704:有心的人自然會存活下來~~如果攝影你把它當成藝術!!錢就 05/26 21:58
mason0704:算再少你也會願意留下來~~如果你想拿來賺錢,現階段是個 05/26 21:58
mason0704:陣痛期!!能時間一過存活的依然存活,不在的就會不在~~ 05/26 21:59
enohs:樓上道出了一個現實.. 05/26 22:10
liarboo:要拿經濟或是行銷學出來講,請確保使用理論的正確性 05/26 22:20
rexlaser:藝術歸藝術 當藝術是拿來賺錢的時候他就只是資本主義 05/26 22:28
davidlhs:老板, 先來一份雞排, 要辣不要切, 然後, 如果想自己訂價 05/26 23:50
davidlhs:就想辦法創造出差異化, 如果真的十萬的專業跟6千的業餘 05/26 23:51
davidlhs:所拍的, 以業主的立場看不出差別的話, 那十萬的那位, 對 05/26 23:52
davidlhs:於該業主來說, 本來就沒有訂價能力, 要訂價先創造獨占力 05/26 23:53
davidlhs:只要專業的有本事, 業主也付的起, 也能鑑別其中的差異 05/26 23:54
davidlhs:要訂十萬或千萬, 都不是問題~ 05/26 23:54
powerslide:業主分不出來的原因之一,也是因為生產者沒有創造出足以 05/26 23:59
powerslide:讓人一目了然的差異性所致,並不能全然怪罪消費者 05/26 23:59
origin2:這篇文章犯了很嚴重的類推錯誤啊..而且例子也舉得很爛.. 05/27 00:20
davidlhs:?? 我沒有怪罪消費者喔, 事實上我是指供給這方沒能創造出 05/27 00:33