精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
很多人問這場活動別人找我拍,我該收多少錢? 很多人問這張照片我該賣多少, 很多人問我一小時的時薪應該要多少? 如果你的算法是跟工讀生的算法一樣,你就是那個亂出價的。 如果你的算法只有包括攝影時間,你就是那個亂出價的人。 如果你沒有保險,就在問這些問題,你就是來亂的。 如果你沒有備用相機、鏡頭、你就是來亂的。 最基本的時薪算法:  營業費用(機身、相機這些三年換一輪,保險,網路、電腦、架網站、行銷、廣告) +你想要的年薪(一百萬好了) =假如是150萬。 150萬/365天=4100元 這是你每天出去拍照,每天需要跟客戶開發票時需要領的錢, 才能打平你想要的生活水準。 你每天拍?想太多。一週拍兩次好了。 150萬/104 = 14423。 你每次出去,至少要領一萬五才打平你所需的生活水準。 以後別人問你拍照該付你多少錢的時候,不要再告訴別人『兩千、或我時薪200』了.. 賤。賣。了。自。己。還。以。為。自。己。賺。到。 -- [體育。攝影。坎培拉] http://upsized.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.106.147.25
tacogary:反正覺得自己的程度可以收到那麼高的價位的話,就自己去 05/24 21:22
tacogary:開發那塊市場,有錢人其實真的很有錢。 05/24 21:23
enohs:願意出得起錢的人我想還是有..不過當我同事要結婚..我想推薦 05/24 21:40
enohs:朋友幫忙照相..談到錢..真的是傷感情了..已經較為便宜 05/24 21:41
enohs:我同事還是猶豫..所以說..一切看人吧.. 05/24 21:41
enohs:話說回來..一定得靠這樣攝影才是賺錢之道嗎?? 05/24 21:42
enohs:這是我的疑問..都知道別人再壓低價格..自己跳進去..然後怪 05/24 21:42
enohs:別人削價競爭..這.. 05/24 21:43
enohs:不過我還是很願意相信有人肯出高價的..不過攝影師要有相對應 05/24 21:44
enohs:的實力..才吃得起這口飯啊... 05/24 21:44
enohs:至少我在別的行業的經驗.實力跟服務品質.還是可以勝的過削價 05/24 21:45
fluckie:一萬五恐怕是多數人半個月的薪水.... 05/24 21:51
infoto:推你的算法,這才是攝影師所應該要享有的價碼 05/24 21:52
orange0915:所以我覺得這市場被切割了 並不是所有消費者都認同 05/24 21:53
aquawill:如果時薪兩百拍出來的業主也能滿意,這樣有錯嗎? 05/24 21:53
orange0915:一萬五那塊 這時出現業餘攝影師開低價到底什麼不對 05/24 21:54
aquawill:不就各取所需而已…… 05/24 21:54
orange0915:沒啥麼不對阿 只會礙著你賺錢而已嘛 05/24 21:54
orange0915:所以就要來發文譴責低價競爭是不對的? 05/24 21:57
orange0915:市場供需 本來就會區隔出不同的消費族群 05/24 21:58
infoto:怎麼你還搞不清楚,有錢大家賺,你自己要虧給人家是你的事 05/24 21:58
orange0915:首先 我要說我沒要幫人拍照 我拍照只是興趣 05/24 21:58
infoto:沒有人礙著攝影師的專業市場,只是你要斷自己的後路,請便 05/24 21:59
aquawill:數位化之後攝影本來就不是難到靠北的東西,百家爭鳴之下 05/24 21:59
aquawill:一定會有新手出來低價搶市場,各行各業都這樣 05/24 21:59
infoto:不就是出來告訴新手,你應該被付這種價碼,只要你有能耐 05/24 22:00
aquawill:一個行業本來就是愈多人從事的話利潤愈少 05/24 22:01
infoto:而不是只會用粗工/工讀生的思維 05/24 22:01
orange0915:沒有人會做虧本生意 也許在你的算法下是虧錢 05/24 22:02
orange0915:但對業餘的人來說 搞不好他已拍照修圖為樂 錢只是額外 05/24 22:03
aquawill:不過這一篇的年薪設定1.5M……嘖嘖…… 05/24 22:03
orange0915:為什麼一定要來規勸大家 不要開太低的價碼 05/24 22:04
orange0915:這不就是收錢的開心就好嗎 管那麼多 05/24 22:04
Seattle995:他的意思應該是你"可以"開更高的話,何不開更高? 05/24 22:04
Seattle995:只要你有能耐啦~同時賣買雙方接受即可.. 05/24 22:05
aquawill:同意樓上,市場機制可以決定 05/24 22:05
orange0915:若他真的非常有本領 那他就會接到超過他負荷工作量的 05/24 22:06
orange0915:case 他就自然會再提高價錢 來做區別 這不就是自由市 05/24 22:07
orange0915:場嗎? 何必由專業的攝影師來訂定業餘攝影師該收多少? 05/24 22:07
streptopelia:我覺得扯這些的人 都其心可議 低價來亂的又怎樣... 05/24 22:08
orange0915:分明是背業餘的攝影師踩到了線 才來說業餘攝影師收太少 05/24 22:08
aquawill:可以跟橘大握個手嗎XD 05/24 22:09
orange0915:(握) 05/24 22:09
ppkscyc:折半就差不多六千了呀, 年新五十萬活不下去? 05/24 22:09
orange0915:因為以前不用擔心有這麼多業餘攝影師來搶飯碗吧 05/24 22:10
aquawill:設定1.5M不知道是不是台幣……時代不同了吧! 05/24 22:10
infoto:喔,等到你想到可以提高價錢時,別人已經在享受150萬年薪 05/24 22:11
infoto:所以說,50萬是你要過的生活? 趕快出社會吧 05/24 22:12
enohs:其實我覺得要看業主等級ㄟ..這是重點.. 05/24 22:13
enohs:一般上班族.年薪約只有50萬(泣).希望馬神的三萬美金快點來 05/24 22:15
orange0915:對阿 以往業主雖然有等級之分 但攝影師都是那麼高的價 05/24 22:15
orange0915:位 現在很多業餘玩家投入 所以市場有所區分了 05/24 22:16
enohs:其實別人會削價競爭..是否反映出這個市場其實飽和了?? 05/24 22:16
aquawill:應該說門檻快速的變低了 05/24 22:17
enohs:不過說真的.有實力有名氣又有口才的人.應該可以說動有錢人的 05/24 22:17
orange0915:應該是市場沒太大變化 但攝影師的門檻變低了 05/24 22:18
enohs:門檻降低..跟其實一般人看不出好跟壞..也是原因之一吧我想 05/24 22:19
aquawill:或是說要「做的好」,也比以前簡單多了,成本也更低 05/24 22:19
enohs:還是那句話..戲棚下站久就是你的了!!當大家都做不下去..剩你 05/24 22:21
enohs:在作..那時候就變成獨佔事業啦..科科 05/24 22:21
ppkscyc:對業餘的除了五十萬每星期還有3~4天來賺錢/娛樂 05/24 22:21
infoto:靠,打了那麼多字還是圍繞在門檻降低這件事情上.... 05/24 22:22
enohs:in大..我個人覺得門檻降低還好..不如說是需求不大吧.. 05/24 22:23
infoto:當你應該過更好的生活,去拍更多好照片來感動這個社會 05/24 22:23
enohs:光看一般人薪水都沒啥增長..有誰會願意花這種多餘的錢呢 05/24 22:23
infoto:反而還在思考著你要如何降低價錢來折磨自己的生命.... 05/24 22:24
orange0915:....其實你都沒懂我們一個點 那就是業餘 05/24 22:25
orange0915:業餘就是他不是主要靠這吃飯的 也許是興趣 也許是學生 05/24 22:26
infoto:業餘就沒辦法感動社會,那你還拍照幹嘛? 05/24 22:26
orange0915:他以拍照為樂 順便接case賺點外快 05/24 22:27
orange0915:我哪句說業餘就沒辦法感動社會? 05/24 22:28
infoto:感動人是一件偉大而且值得被賦予高貴價值的事,不是一般人 05/24 22:28
infoto:隨便就做得來 05/24 22:28
orange0915:所以我看到板上有大大的照片讓我很感動我就該付他錢? 05/24 22:29
orange0915:抑或事他就得像大家收錢? 抱歉我不像你眼中都是錢 = = 05/24 22:29
infoto:錢是賺來繼續培養興趣,如果你執意要這麼辛苦的賺,那很好 05/24 22:33
miaumiaumiau:為什麼要拿"業餘收費"和"職業收費" 不同的基準吵架?! 05/24 22:33
infoto:反正你習慣50萬的生活,跟你講可以週休5天你可能做不到 05/24 22:34
orange0915:業餘 業餘 這兩個字那麼難懂嗎 05/24 22:34
ppkscyc:高貴攝影 : 你賤賣了!!! 幹嘛做這種卑劣的工作 05/24 22:34
ppkscyc:業餘攝影 : 生活過得可好的咧, 薪水不差生活自由 咬我阿? 05/24 22:35
orange0915:唉~一定是業餘攝影師搶了他某些飯碗 導致他不能周休五 05/24 22:37
heibow:真的有工作週休五日年薪破百的工作 我想也不是想入門就入門 05/24 22:37
orange0915:日過著高貴的生活 所以必須來呼籲業餘攝影師要收貴點 05/24 22:37
orange0915:好讓他能繼續過著周休五日年收一百五十萬的生活 05/24 22:38
infoto:哈,我就知道講到後面只好說我被搶飯碗....成熟點吧 05/24 22:39
ppkscyc:若你無法瞭解對手心態, 那工作機會被搶也是很正常的 05/24 22:39
aquawill:大家別再擋人財路了(默) 05/24 22:40
infoto:問題是,那些都不我的對手阿,我又不靠婚攝吃飯 05/24 22:41
mason0704:我看不懂感動社會和提高收費有什麼關聯~~ 05/24 22:45
infoto:用更少的時間賺更多的錢,你就有多餘的時間繼續創作來感人 05/24 22:49
orange0915:總之一切都是錢 = = 好在我拍照都扯不上錢 05/24 22:50
heibow:用更少的時間從事其它行業 再拿多餘的時間婚攝賺外快… 05/24 22:50
heibow:用廉價的收費來感動新人(誤) 05/24 22:51
infoto:好在你都聽不懂 05/24 22:51
mason0704:我同意IN大的說法~~但現在的攝影商品都是商業用的~~ 05/24 22:51
mason0704:如果這個業主把這件案子視為是種藝術我想10萬應該是小錢 05/24 22:52
gieoly:我..也是靠這在吃飯..但我還是業餘啊..價錢也一直不算高.. 05/24 22:52
gieoly:主要是文字,但是圖勝過其他文字我就贏了,雖然是主要收入 05/24 22:53
gieoly:但我這樣算擾亂市場嗎... 05/24 22:54
mason0704:G大你都說說是主要收入了~~那應該算是專職的攝影師吧 05/24 22:55
orange0915:不一定阿 也許只是學生 把這當"主要收入" 但還是業餘XD 05/24 22:55
gieoly:我主要是文字啊,只是要配圖,通常我的圈子都是用DC,極少 05/24 23:05
gieoly:有人用DLSR,我因為想進步,最近才踏入DSLR的世界... 05/24 23:06
gieoly:PS我不是原PO我只是好奇我算什麼角色是擾亂行情的人嗎 05/24 23:12
orange0915:管是不是他眼中擾亂的人 你自己覺得收的合理就好了啦 05/24 23:13
Daddario:沒什麼好講的阿 就市場機制阿 05/24 23:16
gieoly:我..做了一年的虧本生意,但我做得很開心...(心虛) 05/24 23:26
orange0915:心就好XD 05/24 23:28
orange0915:開 05/24 23:28
gieoly:仔細想想因為我是以文字為主,業主覺得我用DC很夠,但我 05/24 23:30
gieoly:自做孽想更上一層樓,現在才會出現在這裏,不好意思... 05/24 23:31
julius64:類推..台灣勞工怪外籍勞工來搶工作.. 05/24 23:31
aquawill:類推..電腦維修員怪好人來搶工作 05/24 23:32
arthur88:類推..好人怪正妹亂發卡.... 05/24 23:40
julius64:外籍勞工都拿最高檔的手機..但是都上300塊的旅館... 05/24 23:42
aquawill:樓上專業XD 05/24 23:42
grantliang:GOOD JOB 05/25 11:26
canon5d:PhotoCritic板 3168 就是確實有人會被搶飯碗的事實 05/28 04:19
canon5d:再看看同樣作者在這篇的推文 -> 有人說謊? 05/28 04:19