精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
討論這麼多真是莫名其妙ㄟ 什麼時候作品文要求公正客觀啦? 17883 > 就一般的相片,但是是超級想跟大家分享分享美國的柿子,比台灣的大兩三倍,重 > 點是超級超級甜,有看到一定要買來吃吃看~ 有公正客觀的證據說美國柿子甜嗎? 17876 > 我想就這樣和妳在一起,靜靜的看著這世間的變化。 > 也許前面充滿了不確定性,來來往往的危險因子。 > 但我不會因為這樣而離開妳。 垃圾桶跟消防栓想在一起?公正客觀的證據在哪裡阿? 17895 > 花了四年半製作的經典之作,滿多人都拍過了.. > 昨天首次去到這麼美麗的捷運站拍攝... > 供大家分享 有每個人都覺得那個捷運站美麗嗎? 說經典有經過公正客觀的評價嗎? 17890 > 學弟來替我們歡送 雖然表面是開心慶祝畢業 > 但心理卻對未來有著無比的徬徨 有訪問過學弟 確認過他內心徬徨嗎? 隨便解讀別人的內心一點都不公正客觀吧 還有很多作品文啦 除非是只寫光圈快門拍攝地點的 只要是作品說明長一點的 幾乎都是不怎麼公正客觀的發言 多的是影響看照片的人怎麼看照片的內文 也沒看過有人說話 講客氣點為什麼政治這個主題有特別待遇 要很公正客觀才能貼? 講難聽點怎麼遇到政治就突然開始找麻煩要求公正客觀不然不能貼呢? 用這麼多華麗的語言包裝 其實只是作品的說明不合自己的立場,看了不爽 才開始找理由希望該作品文不要出現吧 p.s. 要直接禁政治宗教照的話我支持 事實上 我是支持器材版不需要作品文的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.155.69
cz:講的也沒錯 11/09 21:03
hitsukix:再來應該會很熱鬧 11/09 21:04
HHH0214:那篇會被戰主要是出言不遜跟人身攻擊吧!?囧 11/09 21:05
niubert:贊成不需要作品文,有1/3都是作品文,滿礙眼的 11/09 21:07
alturiak:總覺得避提政治敏感語言已經是近幾年的禮貌了~ 11/09 21:07
fotofolio:greenpeace21根本是貼了就跑了吧 如何人身攻擊? 11/09 21:07
kenji1101:他愛拍什麼是他的事情 他愛寫什麼也是他的觀點 推文激動 11/09 21:10
kenji1101:的那些?你們站在誰的角度在想?聖人的角度嗎?還是攝影神? 11/09 21:10
kenji1101:還是某黨的角度??何必呢?他發了就跑了~誰在講政治 有待 11/09 21:11
kenji1101:商確 我到覺得推文的一些人比較像要帶政治進DSLR~!! 11/09 21:12
kenji1101:不同意他的觀點的 大可自己去拍不一樣的 照片會說話!! 11/09 21:12
Decill:我也覺得推文把 "警&民"對峙扯到政治立場很奇怪 11/09 21:13
jirohsu:你的暱稱充滿了政治色彩 11/09 21:15
cypres:推器材板不需要作品文 11/09 21:15
wudong:避不避政治憑自己良心啦 否則被嗆就是活該 11/09 21:20
lordmi:你前面拖其他文就失焦了,甭論立論。不過禁作品文我贊成 11/09 21:20
scumgene:柿子:躺著也中槍....我都跑到美國了! 11/09 21:22
fotofolio:論證需要舉例 要怎麼又舉例又不拖其他文? 11/09 21:22
CCB:讚喔 11/09 21:23
whydan:這就跟鯊魚聞到血味一樣,觸動到他們脆弱敏感的神經就該死 11/09 21:24
whydan:喔對了,鯊魚們還會怪說是誰把帶血的肉放到海裡 11/09 21:28
greenpeace21:"鯊魚聞到血味一樣,觸動到他們脆弱敏感神經" 11/09 21:33
greenpeace21:what an exactly description..... 11/09 21:34
derson:禁作品文 +1 cc 11/09 21:41
lordcolus:拍照這件事情本來就是很主觀的事情了 討論這個沒意義 11/09 22:35
Caster:大推啊! 明明就是立場跟自己不同看了不爽~ 扯什麼政治文咧 11/09 23:05
hsnu920:推~這裡又不是記者版 攝影本來就是用照片紀錄攝影者的觀察 11/09 23:07
xhung:中肯 攝影不要想這些 把妹拍的比本人還正是否也夠不客觀公正 11/09 23:40
uwmtsa:政治文退散 11/10 00:45
BearSheep:我也想要政治退散啊,可是當阿六仔一直在你身邊跟阿豆仔 11/10 03:45
BearSheep:跟阿豆仔說,台灣人是從中國來的,就知道怎樣都避不了啊 11/10 03:46
hjkl0929:回說~就像美洲一樣~全都是歐洲來的~不過現在都是不同國家 11/10 03:55
BearSheep:喔....不過我用口味和廚藝證明我們是不同國家的....XD 11/10 04:00
rosyiron:推這篇!推不用擺作品! 11/10 04:40
sugarcain:說得很好 講這麼多 就是不讚成作者攝影文字觀點 11/10 06:46
sugarcain:攝影版什麼時候規定 攝影文字要中立? 11/10 06:46
sugarcain:拍食物要拍中立不能讓食物看起來好吃或不好吃的觀點? 11/10 06:47
sugarcain:不能在攝影文字中寫 食物好吃? 11/10 06:48
sugarcain:政治議題為什麼要在攝影的心得和文字中有特別待遇? 11/10 06:48
sugarcain:去拍樂生,水庫抗爭,焚化爐抗爭都不能寫文字在這發表? 11/10 06:52
sugarcain:什麼時候攝影師做個藝術家必須要這樣自我設限? 11/10 06:53
kenji1101:一個警民衝突 被說成政治議題 台灣人民到底怎麼了? 11/10 08:35
kenji1101:來到DSLR版 有人拍靜坐 表達自己所看到的 政治文退散?? 11/10 08:36
kenji1101:神經真敏感 這樣會不會太痛苦 事關台灣都扯政治?? 11/10 08:37
hcbd:禁作品文 +1 dslr是器材板,已經有專門分享作品的版了 11/10 14:10