Re: [作品] 1107靜坐抗爭學生遭警強制拖離實錄

[bang504 (午夜遊園地)]

對不起，我還是跳下來了！

根據各位的推文，我有一些話要講。聽起來會有一些刺耳，不過，
各位請多包涵，我也不會用推文開戰。我會將我的立場講清楚，之
後就請各位繼續戰吧！

1.攝影是不是中立的！

各位聽過一位攝影師叫做 Diane Arbus嗎？如果沒聽過，可以找一
下，之前有一部好來塢電影叫做"皮相獵影"，講的就是她的故事。
她有一句經典名言，大意就是說：你在我的照片裡面，看到的越多
你對所謂真相的了解就越少。

還有一部片子叫做"三不管地帶"，裡面講的是賽爾維亞跟波士尼亞
內戰過程中的黑色幽默。裡面飾演聯合國部隊的法國男星說了一段
很經典的話：面對殺縟，沒有中立可言。選擇沈默也是一種不中立。

攝影本身據有非常多的面向，紀實攝影、報導攝影、商業攝影、矯
飾攝影... 都是她眾多的可能性之一。本版若是刻意對某類型的詮
釋面向作一種消極的抵制，就是一種立場。同樣的狀況，大家對於
之前吵的沸沸揚揚的色淫師事件，就一堆義正嚴辭，多方建言與討
論。現在對這樣的議題做出限制，當然就是另一種不中立。


2.鄉愿作為一種立場，他人的眼光作為絞繩套

各位翻開近代史，台灣是個超級的讚的異數。我們在不到三十年的
時間之內，從獨裁政權過渡到全民直選，而且“沒有發生內戰“。
拉開你的視野，翻開世界地圖，看看過去幾十年來，世界上有多少
為了無謂的“民族主義“所發生的戰爭，死了多少人。

"這樣的影像，外國人看了會以為台灣是很恐怖的地方！"這句話，
就好像"外國人"的眼光跟評價，重於事實的論述以及問題的本質。
跟傳統的鄉下人看好戲的心態真類似，只要不要影響到我，都可以
非常的"客觀"來當好人，說說嘴，指指旁人的不道德。

3.定位

如果，這樣的影像跟這樣的討論，這裡不受歡迎的話。個人建議，
應該在進版處說清楚。本版以器材交流及美圖讚賞為主要內容，攝
影在本版的定義是休閒娛樂外加聯誼郊遊，嚴拒任何可以思考辯論
的可能。

ps1.greenpeace 跟DPP 沒有關係，請google一下
ps2.請不要任意幫其他人做立場的二分法，謝謝
ps3.這大概是我唯一一次說話這樣激烈的文章，希望沒有下一次
※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: 拍攝時間： 11/07  17:30~19:00
: 拍攝地點： 行政院門口
: 使用相機： A700
: 主題說明：
: 在1107行政院前強制驅離學生的過程中，我穿過隔離線，
: 把警方淪為政府工具、強行將和平抗爭學生拖上警車的畫面，
: 近距離加以紀錄
: 附帶一提，部份員警竟在驅離過程中出言不遜，
: 不只對倒臥地上不願離去的學生說：「同學你體重超重了...」
: 甚至還有一位警察還脫口而出「gy」兩字，我立刻向牠一瞪，
: 牠才自知理虧轉頭假裝沒事...
: 作品連結：
: http://tinyurl.com/65hjtn

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.80.123
推 anguso:口氣很狂
推 bobo15:不要政治!! 要政治的話~ 陳水騙 先還錢!!! 還錢來!!!!!!!
推 virosa:推推
推 strangehead:我認為重點是原PO語氣、用字遣詞等等的問題
推 boeshan:板主請假 家裡沒大人了喔.....= = 現在是要怎樣 開戰??
推 mason0704:就因為死的人太少~~所以我們的民主結構不嚴謹!!
推 victoryuy:這種影像受不受歡迎應該能自己判斷吧 都寫在進版處還得
→ victoryuy:了 社會上本來就有很多事情事要靠自制 都要詳盡的規定好
→ victoryuy:是不可能的 而不是沒規定就可以鑽 原文很明顯是要表達意
→ victoryuy:見 而不是要po圖
推 boeshan:是阿 看得出來 很明顯就是在偷渡政治
推 arthur88:樓上戳戳
推 boeshan:XDDDD 不過話說可以從照片中得知...阿花七百的高ISO不能用
推 Boyen:哈哈哈  難得見到老師跑來這湊熱鬧阿~
→ canon5d:雖然不知道原po用電影來作為自己論點的基礎是不是夠穩固
→ canon5d:但是還是謝謝原po用論述的方式證明了"不中立" ^_^
推 Boyen:哈哈  他會用電影來講大概只是想降低理解門檻~
→ Boyen:我倒是想聽聽大家理想中的"中立"是什麼樣子~
→ canon5d:所以是不是應該拿些更穩固的基礎來作論述? 用電影不好啦^^
推 Boyen:你也可以提出你的質疑阿  但我想先知道"用電影不穩固"的基礎
→ Boyen:阿對了  bang應該不是本版常客  轉去photocritic大概容易點
推 canon5d:或者您先提出"用電影很穩固"的基礎?^_^
→ Boyen:這不是我的文章捏  不過我倒是沒有什麼對於這種方式的問題
→ Boyen:所以我才好奇你質疑不穩固的基礎是什麼?
→ KenzaV:看看 17906 VCLee 的作法吧!
→ canon5d:也不是我的文章,所以我跟你有一樣的疑問方向 ^^
推 leibe:亂入一下...皮相獵影的預告片搞的跟恐怖片沒兩樣...orz
推 lifemusic:推這篇。話說活動紀錄的面向不是拍了誰，而是拍誰在做什
→ lifemusic:麼，而這個動作觀者會如何看待吧。  (笑)
推 aloke:推一個
推 MapleWang:有一個電台叫green peace, 我常聽, 跟DPP大有關係 ^^
→ uwmtsa:政治文退散 少講歪理