精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dontkissme (不要親我)》之銘言: : 普及不好嗎.... 舉個例子 高美溼地10年前還是塊寧靜的海邊 這幾年週邊被開發的很便利之後,從都市到濕地不用1小時 整個生態就改變了,即使有心人大呼重視生態保育,但仍舊越來越慘 普及對於一個環境好嗎? : 隨著國人教育程度提高,國家經濟發展也到一定程度 : 大家注重商品已經不是基本功能面,廣告、包裝、行銷等其他因素 : 都是新的購買相機決策的點。 消費者真的變聰明了嗎? 廣告手法不斷的翻新,告訴你該換新相機了 但你手上的相機也才買1年多而已,論畫素/操控性能,貼網頁都綽綽有餘(多到掉渣) 也沒多少人用在出大圖,洗照片,卻非得買上千畫素 再怎麼看,都覺得是滿足自己的消費慾望,而非真的知識水準提高 : 很無聊可以發篇論文看看為甚麼DSLR會很多人買... : 而不是探討為甚麼大家不能去買DSLR來用,很奇怪... : 我不會講英文,我對美國不瞭解,我不能去美國旅遊嗎? : 我從沒使用過智慧型手機,難道我不能買HXC的最新智慧型手機嗎? : 我身上行頭加起來不到1000元,難道我不能買台跟隔壁正妹行頭上萬 : 一樣的 ipod touch來聽音樂嗎? : 蠻奇怪的問題.... 對於器材供應商,當然樂見市場越來越大,讓自己的公司賺更多 至於你買去做什麼,誰都管不著 你可以學黑人扛著立體聲音響聽音樂,也可以帶著ipod用耳機聽音樂 但是隨著環境不同,公共場所前者可能會被人家白眼,後者卻另眼相看 同樣都是拍照,跟朋友去餐廳吃飯,不過就圖個享用美食,也不是拍食譜菜單 手機/DC拍個樣子,貼在blog讓大家看得到吃不到,目的也就完成了 拿個DSLR+外閃真的是在享受,還是受罪? 沒看到隔壁桌在覺得你不尊重她不被干擾的權利? 是的,隨著DSLR/DC市場變大,LOMO風潮帶動,很多人開始進入圖像紀錄的年代 但不表示想學好攝影的人變多了 相機自動化程式愈來越強大,也就讓失誤率越來越低,誰要去理解光線成像原理? 由於時間越來越少,城市節奏越來越快,買相機只是為了解決當前的問題 而廠商也樂見這個盲點,告訴你買DSLR就可以提升影像品質 卻沒有告訴你,這麼多複雜的功能,你不會用是你家的事....說明書我印給你了 所以討論區湧進一堆看似淺顯的問題,罵不完的新手 本來可以討論影像內涵的人,被這種現象給排擠到邊緣去了 不知道要去哪分享我看了誰的攝影集/誰的攝影展 取而代之,滿版歡迎賞圖的blog(還要註明無音樂,不然會被譙,然後又變成不爽不要看) 恩....DSLR普及之後,檯面上大家還必須表態熱烈支持 私底下咒罵[爽到你,艱苦到我]的人我就不知道多不多了 如果要抱怨還只能小聲婉轉的講,免得被貼上老手欺負新手的標籤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.7.224
Decill :我覺得普不普及跟自己怎麼去使用/看待是兩回事 01/16 11:49
Decill :另外 餐廳打閃燈很沒禮貌 應該可以去制止吧 01/16 11:49
infoto :使用的人多了,環境就會複雜到你個人無法控制 01/16 11:51
infoto :就跟環保議題是一樣的,京都議定書美國就是不簽 01/16 11:53
infoto :但喊二氧化碳危機最大聲卻是美國 01/16 11:54
nexii :全幅還沒泛濫.... 01/16 12:02
cmchiu :衛浴設備普及不好嗎? 下水道系統普及不好嗎? 01/16 12:02
cmchiu :醫療系統普及不好嗎? 從相機普及扯到環保... 01/16 12:02
wross :我也覺得扯到環保很怪 拍的到自己所要的 過程有很重 01/16 12:03
kafka :是阿!這篇很胡扯 01/16 12:03
wross :要嗎? 當然紮實的基礎有是最好 那也要自己有醒覺 01/16 12:03
wross :一堆人受一樣的教育出來就每個人都基礎打很好嗎? 01/16 12:04
wross :自動模式可以讓大家先得到成就感 又有何不好? 01/16 12:05
wross :突然覺得自己想要控制更多的時候 功能還在 不好嗎? 01/16 12:05
wross :入門機設計的立意是好的 商人的考量是另外 受不受得 01/16 12:06
wross :了誘惑去換機 就是個人的事情了 不然我們時代就一直 01/16 12:06
backchen :胡扯~ 高美濕地普及是指? 我踏出門就採到溼地嗎? 01/16 12:07
wross :停在只有相對艱難的手動相機的時代不就好了 01/16 12:07
Chdolodocha : 第一個例子坦白講很糟… 01/16 12:07
kmx :照理說是不是數位相機也不應該普及,大家都用底片機 01/16 12:08
kmx :對於拍照一定會更加審慎? 01/16 12:08
seou :第一個例子舉錯例。 相機到後來都是千萬畫素也是沒辦 01/16 12:09
MapleWang :推"好的討論都被排擠到邊緣去了" 01/16 12:09
seou :法的 廠商之間的競爭阿,而且百萬畫素也快買不到了吧 01/16 12:10
RoCkyBRIGHT :推~!那還真是抱歉阿(′・ω・`)" 01/16 12:13
BearSheep :要扯到環保,就應該要說,都市化程度好不好? 01/16 12:16
BearSheep :人口變多好不好,對人來講,都很好啊。但是對環境呢? 01/16 12:16
BearSheep :不過就算沒有高度都市化,人還不是活的好好的... 01/16 12:17
BearSheep :相機,隨身聽和手機也都是啊...so? 01/16 12:18
enohs :政府少蓋點路..人口集中在大都市..台灣會有更多地方 01/16 12:18
johnko1987 :開噓 01/16 12:19
enohs :得以保存..雖然很諷刺..但似乎蠻有道理的 01/16 12:19
cwind07 :扯太遠 無限上綱 比喻失當 01/16 12:20
wross :樓上 所以他說的是不要去開發那些人的潛在能力囉? 01/16 12:20
BearSheep :我突然想到AVATAR....hahaha 01/16 12:21
wross :少點數位相機 少點自動模式 的確是可以辦到啦... 01/16 12:21
johnko1987 :討論影像內涵被排擠?取而代之的是歡迎賞圖的BLOG? 01/16 12:24
johnko1987 :要不要開個"dslr_pro"版,高階攝影人限定... 01/16 12:26
coladog :說穿了還不就是拿單眼的虛榮感 太多人拿就沒了阿 01/16 12:26
BearSheep :這邊好像沒扯到拿單眼的虛榮或是DSLR-Pro說...XD 01/16 12:27
BearSheep :只是講了大家被廠商洗腦,然後糊里糊塗的買了單眼 01/16 12:27
EugeneStoner:第一段就引喻失當了! 拿生態比科技產物? 啥比啥? 01/16 12:28
johnko1987 :第一段...普及對於環境好嗎?可能是我的解讀能力很差 01/16 12:28
coladog :這種話題也可以戰這麼久 01/16 12:28
EugeneStoner:不然你別用電腦好了,電腦普及浪費更多電,更不環保! 01/16 12:28
Decill :不如說是被m開頭的某友站洗腦XD 換個方式想 促進消費 01/16 12:28
BearSheep :我跟coladog有同感:P 01/16 12:29
Decill :對啊 都扯三天了 其實原文第一天就自砍了... 01/16 12:29
johnko1987 :話說回來...補推罵不完的新手...新手是應該做功課的 01/16 12:31
johnko1987 :可是跟dslr普及沒有什麼關係... 01/16 12:32
BearSheep :DSLR的user不變多,哪來的新手?...XD 01/16 12:33
guato :這啥例子... 01/16 12:35
mathrew :例子超爛的!!! 還可以這樣比喔!! 01/16 12:36
yellowmoon :純推高美濕地這段 比喻不恰當 01/16 12:37
pokawang :雖然洋洋灑灑打很多字 但嗅得出那種讓人賭爛的高傲感 01/16 12:40
Amesphoto :總是有人自以為從他嘴巴裡吐出來就是香的阿!!! 01/16 12:43
milkpolo :這什麼鬼比喻 高美濕地 和 音響都舉例很爛 不知所云 01/16 12:46
HITACHI :不可同夏蟲語冰啊~大佬~ 01/16 12:53
uwmtsa :無聊 大什麼鬼東西佬啊 01/16 12:57
lowlow530 :某些部分贊同 不過大部分不贊同 qq 01/16 13:00
bilibala :不會拍買數位單眼也不行,一定要買傻瓜或是不能買? 01/16 13:07
yugi0620 :為啥買了DSLR就一定要學好攝影呢?還是原PO覺得自己就 01/16 13:10
yugi0620 :是學好攝影的良好示範?? 01/16 13:10
bilibala :說來說去都是用器材在看人,金逼哀 01/16 13:11
kax0205 :你沒用過小機身+大光圈餅乾鏡 01/16 13:13
amazesql :大學生太多 所以我們學會看大學生的質 01/16 13:13
amazesql :DSLR太多 所以我們學會欣賞別人的照片 01/16 13:14
amazesql :而不是崇拜名校 崇拜高階相機、鏡頭 不是嗎? 01/16 13:14
LoLoLuan :餅乾鏡目前光圈最大的應該是 20mm f1.7這顆 01/16 13:14
asklove :把濕地被破壞怪到DSLR上 就算沒DSLR一樣會被破壞吧 01/16 13:35
HITACHI :這種政治不正確的文在這裡一定被噓的很難看 補血 01/16 13:38
LoLoLuan :政治不正確沒錯啦 但他用的例子有夠爛 01/16 13:40
uwmtsa :放血 明明引喻失當 扯什麼政治正不正確 是啥鬼啊 01/16 13:40
uwmtsa :就好像某些玩銀鹽的看不起玩數位的 自以為高貴嘛^^ 01/16 13:42
uwmtsa :不如說大大(大佬,大師)氾濫?? 跟大學生一樣多?? 01/16 13:45
Amplifiers :補一下血 01/16 14:02
LionRafale :想學好攝影的人很多阿. 超多!! 但是他們不會去找你阿 01/16 14:03
LionRafale :你又沒教數位像機. 沒教就算了還把數位講得罪不可赦 01/16 14:03
nthomas :大師你好 01/16 14:03
LionRafale :買攝影集看攝影展的人很多阿!!! 但我為什麼要跟你說? 01/16 14:04
LionRafale :我不想跟一個被底片/數位這種器材論綁死的人討論攝影 01/16 14:04
LionRafale :我有很多關於影像內涵的心得. 還寧可找新手分享 01/16 14:05
LionRafale :誰在排擠誰???! 01/16 14:05
aloke :推一個,這是個不同層級的思考 01/16 14:05
LoLoLuan :推文包 XD 01/16 14:08
LionRafale :美學/攝影理論/影像內容. 有什麼理由跟數位影像無關? 01/16 14:10
LionRafale :只是換一台相機拍照. 腦袋裡的東西會自動換掉嗎? 01/16 14:10
aloke :我想問題不是數位/底片的問題 ~~ 01/16 14:11
aloke :infoto 講得應該是攝影門檻大幅降低造成的副作用 01/16 14:11
aloke :綿羊熊下面提的例子也很好,假設大卡車門檻降很低 01/16 14:12
LoLoLuan :但infoto亂比喻 實在失敗 01/16 14:12
LionRafale :其實是門檻降低的緣故沒錯 01/16 14:12
aloke :路上就會塞滿大卡車 ~ 壓縮到原本的空間 01/16 14:12
aloke :不過危機就是轉機啦 ~~ 想想門檻沒降低時 01/16 14:13
aloke :人的消費慾望並沒有不見,只是拿去買別的東西 01/16 14:13
LionRafale :門檻降低是必然的事情. 因為廠商一定往這方向努力 01/16 14:14
aloke :相機相較之下搞不好已經算是身心發展健康的項目了XD 01/16 14:14
LionRafale :普及有負面也有正面的效應. 如果沒有數位 01/16 14:15
LionRafale :故意只強調負面不談正面 是沒辦法說服人的 01/16 14:16
Hollowcorpse:怎麼不換個角度想 拍不好的多能給自己很多自信啦~ 01/16 14:16
neoma :0857喜歡買東西的感覺不行? 01/16 14:42
momoko1008 : 01/16 14:42
momoko1008 : 01/16 14:45
oplop :不可同夏蟲語冰啊~大佬~ 01/16 15:36
Airseal :普及不好 那不准你用可以嗎? 01/16 16:24
uwmtsa :同夏蟲語冰?聽起來比較像貴族笑老百姓笑想吃天鵝肉耶 01/16 16:28
DavidCat :第二段超中肯啊 怎麼沒人敢針對那段回應 01/16 16:46
DavidCat :普及是有幫助攝影的推廣 但某種程度上降低了總素質 01/16 16:47
yckang :不知道樓上提到的總素質指的是?品格?作品?還是... 01/16 17:16
yckang :品格我覺得是人的問題,至於作品。難道說要能提昇總 01/16 17:17
yckang :素質的人才能使用DSLR嗎? 01/16 17:18
yckang :至於第二段,當廠商只有上千萬畫素的產品時,要去哪 01/16 17:20
yckang :買幾百萬的呢? 01/16 17:20
vicccf :比喻超爛 毫無關聯 擦掉重寫!!!! 01/16 17:20
zased :會讓有心攝影的人困擾 討論版整天被膚淺的問題充斥 01/16 17:20
yckang :現在買台DSLR還要去負責提高所謂的知識水準!?我只能 01/16 17:21
zased :現在這版看就知道了 還好底片攝影版還沒淪陷 01/16 17:21
yckang :說,這是一種自以為是的傲慢 01/16 17:21
yckang :拍照只是一見單純而快樂的事情,每個人對於器材有自 01/16 17:22
yckang :己的想法,這應該是一件很普通的事吧 01/16 17:23
DavidCat :因為底片的特性容易讓人思考省思 數位就不太容易了 01/16 17:56
dan192 :沒想到國寶大師也會講這麼膚淺的屁話 01/16 18:00
LionRafale :說別人膚淺的 來幾篇深度好文看看先 01/16 18:39
dan192 :這年頭批人家膚淺也不用自己有好文吧..(煙) 01/16 18:48
dan192 :就跟批人家人像拍的濫,也不一定就要有拍人像啊 01/16 18:49
dan192 :這不就是這版上的大絕嗎?...(翹腳) 01/16 18:50
dan192 :難道最近的梵谷展去看的都是畫家大師嗎?不是民眾? 01/16 18:52
dan192 :民眾就不能發表感想嗎? 01/16 18:52
LionRafale :所以說 .. 是真的有深度. 還是自以為有深度 01/16 19:07
LionRafale :真的有深度懂得多的人就拿料來服人就好 01/16 19:07
LionRafale :批評別人膚淺無法證明自己比較有深度 01/16 19:08
kobe3 :別人爽不爽跟你無關吧 你爽就好囉 01/16 19:09
IamMaster :科技的發展是為了製造眾人的福利!!不是只為了你 01/16 19:29
IamMaster :什麼都不要普及那你可以考慮過原始人生活 01/16 19:31
dan192 :噓他並不是要證明自己有深度啦...^^. 01/16 19:37
LionRafale :阿我一直是回i 大啦 w 01/16 19:44
dan192 :阿...那多噓他一次要不要補回來一下?...=_=||| 01/16 19:46
LionRafale :i大就好好拍自己作品就好. 別老是上網說那些有的沒的 01/16 19:47
dan192 :補他一下啦..他是怕寂寞吧...XD 01/16 19:50
boykidd :難道我今天買攝影書看攝影展都要跟你報備嗎?! 01/16 20:46
boykidd :高美溼地去踩的都是拿DSLR的? 01/16 20:46
boykidd :十年前不普及的時候去的人就不會踩上去?!你唬爛誰 01/16 20:47
boykidd :人少的破壞看不出來就忽略,等人多了再怪到普及上面? 01/16 20:47
VincentFan :大師欸 01/16 20:48
uwmtsa :花花轎子人抬人 大佬挺大師 連ptt也是這個樣子啊^^ 01/17 02:30
bilibala :噓一個,這就是優越感作祟,可悲的是還有人認同 01/17 11:55
oplop :補血!!補血!!補血!!補血!! 01/17 12:32
dansy :諷刺的是Photo板也是一堆新手、作品、器材文 01/17 13:05
dansy :infoto文章裡可能要把dslr代換成相機才行喔 01/17 13:06
bilibala :放血 01/17 13:27
kobe3 :自以為大師 再噓 01/17 18:12