精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EugeneStoner (尤金史東納)》之銘言: : 消費行為本是要有慾望才買!! : 難道你想吃牛排的時候,會去買雞排啃嗎? 根本就不對味阿~ : 難道我東西買來就得要有一定的知識水平才能用?? : 你開車之前有沒有熟讀內燃機原理、熱力學跟機械力學? : 對於大部分的使用者而言,汽車是要從甲地到乙地的代步工具而已~ : 你管我今天要走路、騎單車還是騎機車、開車...老子錢多,買台飛機,請人來開都可以! : 這是我投資想換得的結果!! 重點在結果!! : 大部分的使用者就是要那個目的!! 而非過程!! : DSLR畫質好,景深淺有fu~ 這兩點就夠了!! 純回這一段,其他恕刪。 看到這一段我想到的是我一個朋友在日本念『電腦網路倫理學』。 很多事情,其實不止是我單純的想從甲地到乙地的代步工具那樣子簡單。 當駕駛者變多,就會有塞車的問題,和道路交通規則的需求。 也許你只是單純的想要結果,但是卻也在某些方面的確造成了混亂和破壞。 當然,圖像和攝影,比起用路的安全性,對人身財產的威脅等級是比較低的。 但是不可否認的是,大量的經由各類數位攝影器材所產生的影像, 已經如同網路浮濫的資訊一般,充斥在我們生活周遭。 但是關於這方面的倫理或是規則呢? 或者,最近版上有人說:百貨公司禁止拍照。 還是之前AIphoto 有人提過,冷水坑的私人土地因為太多拍照的人跑到那邊去, 又不愛護,導致人家把地圍起來,不給拍照了。 還是台東的王船祭,明明習俗就有規定,人不能站的比王船高, 但是有些人為了取景,跑到天橋上去拍照之類的。 絕大部分的人,秉持的是我喜歡有什麼不可以的態度在面對。 我覺得這才是真的值得探討的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.64.32
triop :這是另一個討論的方向.... 01/16 13:59
※ 編輯: BearSheep 來自: 122.126.64.32 (01/16 14:03)
aloke :這也推一個 ~~~~~ 01/16 14:08
airdog29 :推一個 我想努力的讓討論是有意義的很重要... 01/16 14:38
icevil :我以為只有屏東才有王船祭 @@ 01/16 14:42
arlcurten :推這個議題 也讓我想起之前在自己網誌抒發心得 01/16 15:06
arlcurten :網路上介紹造成景點熱門 接著環境受到破壞 01/16 15:07
dansy :這是人品問題 我行我素的人不論玩什麼都是災難 01/16 16:45
milkpolo :所以 買單眼時 要先考人品執照囉? 01/16 20:14
boykidd :這是人品人格問題 不是DSLR普不普及的問題.... 01/16 20:51
boykidd :當然DSLR的低價推廣的確讓這些問題更顯現出來... 01/16 20:53
nckukath :這是另一個問題,會拍照的攝影師裡面也是有這種人 01/16 22:00
johnko1987 :推好議題 01/17 00:10
BearSheep :那不止是人品問題,而是攝影和影像倫理的問題。 01/17 01:17
BearSheep :人品有高低,但是倫理還是倫理。 01/17 01:17
uwmtsa :還不少攝影"大師"靠沒品起家的 先去教訓他們吧 01/17 04:29
uwmtsa :為了自己街拍作品 馬路上就對著路人閃閃閃 嘖嘖~~ 01/17 04:30
dansy :就像樓上說的 都有人靠沒品成名了 要要求什麼倫理? 01/17 08:08
dansy :是要國小教的公民與道德? 還是要官官相護的官場倫理? 01/17 08:10
airdog29 :其實這是個個人造業個人擔的倫理... 01/17 11:30
airdog29 :什麼都不管 取得東西都是理所當然..沒有倫理規範 01/17 11:31
airdog29 :當這樣的傷害到你身上的時候 我相信你不會說這種話 01/17 11:31
dansy :別傻了 倫理規範只是口號 最後還是回歸到個人教養 01/17 11:42
dansy :天天殺人搶劫詐騙新聞一堆 難道這個社會沒有倫理嗎? 01/17 11:43
dansy :連法律強制規範的事情都有人違反 你能要求什麼? 01/17 11:44
haipis :台東沒有王船祭啦,還說有天橋,台東沒這種地方,是 01/17 17:37
haipis :東港吧 01/17 17:37