推 devgru:複製圖層色彩增值調透明度，救不回來就放棄吧 05/20 16:11
→ devgru:使用阿土伯佛陀蝦普CS2來救的話.... 05/20 16:12
→ OrzOGC:常態分佈通常比較好看...但也不全是匠子 05/20 16:13
推 smilesbee:嗯 實在不知道要怎麼去控制曲線 怎麼調照出來都有問題 05/21 19:30
→ smilesbee:能求的 只是將主題好好的表現出我要的結果摟～ 05/21 19:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aristrid (看文別吵) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 曝光過渡怎麼修??
時間: Sun May 20 20:19:57 2007
※ 引述《smilesbee (我和思念妥協了..)》之銘言：
原文恕刪
應該要先看一下書喔 :p
很多後製的書都會提到，一般來說under會比over好救很多，
所以遇到高反差的場合，在不確定自己的功力下，減EV拍或做包圍曝光
可提高後製成功率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.48
推 Diffen:咦!?over會比under好救吧! 05/20 23:18
推 Aristrid:曝光不足(under)好救，曝光過度(over)難救 05/21 01:11
推 radha:over細節都沒有了 要怎麼救? 05/21 01:32
推 smilesbee:嗯嗯 目前的結果 看起來也是如此 對後製只會用簡單的 @@ 05/21 01:39
→ smilesbee:像是"光影魔術手" PhotoShop太專業了 不知如何下手～ 05/21 01:39
推 Diffen:曝光不足(under)會比曝光過度有細節嗎!? XD 05/21 01:52
→ fool610:曝光過度 似乎就沒有顏色的資訊了(可能好幾個顏色都是白) 05/21 02:01
→ fool610:可是曝光不足 還是會有顏色的資訊 只是亮度不夠 後製好救 05/21 02:03
→ fool610:不知道有沒有理解錯誤 不過我自己玩起來似乎是這樣@@" 05/21 02:04
推 sinni:樓上是這樣沒錯 寧願暗也不要over 沒細節的東西沒有救不救的 05/21 02:32
推 lwghost:曝光不足要暗到全黑除非逆光＋太不足，但過曝很容易全白 05/21 18:37
推 wisely2128:推二樓～ 05/21 23:50
→ airdog29:Diffen你說的狀況是只有些微過曝的情況喔... 05/22 10:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Diffen (一期一會) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 曝光過渡怎麼修??
時間: Tue May 22 15:55:42 2007
: 推 Diffen:咦!?over會比under好救吧! 05/20 23:18
: 推 Aristrid:曝光不足(under)好救，曝光過度(over)難救 05/21 01:11
: 推 radha:over細節都沒有了 要怎麼救? 05/21 01:32
: 推 smilesbee:嗯嗯 目前的結果 看起來也是如此 對後製只會用簡單的 @@ 05/21 01:39
: → smilesbee:像是"光影魔術手" PhotoShop太專業了 不知如何下手～ 05/21 01:39
: 推 Diffen:曝光不足(under)會比曝光過度有細節嗎!? XD 05/21 01:52
: → fool610:曝光過度 似乎就沒有顏色的資訊了(可能好幾個顏色都是白) 05/21 02:01
: → fool610:可是曝光不足 還是會有顏色的資訊 只是亮度不夠 後製好救 05/21 02:03
: → fool610:不知道有沒有理解錯誤 不過我自己玩起來似乎是這樣@@" 05/21 02:04
: 推 sinni:樓上是這樣沒錯 寧願暗也不要over 沒細節的東西沒有救不救的 05/21 02:32
: 推 lwghost:曝光不足要暗到全黑除非逆光＋太不足，但過曝很容易全白 05/21 18:37
: 推 wisely2128:推二樓～ 05/21 23:50
: → airdog29:Diffen你說的狀況是只有些微過曝的情況喔... 05/22 10:05
我是這樣認為.....
能救得回來多少細節，端看你在相機動態範圍內還留存多少細節
曝光不足造成暗部裁切，曝光過度造成亮部裁切
如果曝光嚴重地不足或是過度，本來就沒有多少細節的東西
再強的後製軟體都絕對救不回來
所以說數位攝影的第一步，還是要曝光正確...數位攝影依然還是攝影！
你們說的曝光不足，我也是認為是指"還在可以接受範圍的曝光不足"
真正的曝光不足，暗部也是被裁切，一樣也沒有資訊，一樣也救不回來...
我之所以會覺得over比under好一點
(當然亮部裁切也不能太過嚴重)
在於我用Camera Raw編修的經驗，
一張照片增加曝光超過+0.75EV就會開始出現一些難看的雜訊與顆粒，
而曝光調整到-1.5EV，都是還可以的....
所以「數位相機Raw檔聖經」一書中有提到
"寧願稍微過曝，也不要曝光不足"
"對於數位影像來說，顏色加深的處理會比顏色加亮要來得安全許多，因為顏色加深會
強制將許多位元轉成暗部的資料，使得我們的眼睛可以見到這些資訊；然而顏色加亮
會將原本為數已經不多的暗部資訊，散佈到更寬廣的色調範圍中，不僅會使雜訊更為
明顯，同時也容易使色調分離的問題更容易出現。"
我是這樣理解的，我也只用Photoshop跟NX作後製....
也許還有不了解的地方，歡迎大家指教....^^
--
「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強，
在我們心中有一個理想的風格，成為我們追求的目標；
光是登頂是不夠的，要達到這種完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.158.31
推 smilesbee:嗯 我想下次可以試試稍微過曝會怎麼樣好了!!! ^^ 05/22 16:21
推 BearSheep:=.-...建議先去了解一下Zone System和相機寬容度數據 05/22 16:47
→ BearSheep:就會知道為什麼很多人都會說曝光可以under一點了.... 05/22 16:48
推 airdog29:Diffen你說的和我說得意思相同 但是大部分情況下... 05/22 17:03
→ airdog29:under是比較保險的 你說的狀況是非常正確的曝光些微over 05/22 17:04
→ airdog29:我想對於曝光有概念善用工具的人這話題其實不是問題吧.. 05/22 17:05
推 airdog29:我認為是以後製的角度來看應該是些微over比under好.. 05/22 17:08
→ airdog29:但是以拍攝瞬間來說under是比over來的保險的... 05/22 17:08
→ airdog29:當然你能把握畫面中的亮部不會大量遺失的話是可以嘗試的 05/22 17:09
→ airdog29:尤其那個畫面沒有第二時間可以重複拍攝的話風險更大.. 05/22 17:10
推 wisely2128:這裡應該都是曝光太過了，很多都呈現白色，如此的話， 05/24 00:37
→ wisely2128:還倒不如曝光不足來的好呀！ 05/24 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jigsawround (orz) 站內: DSLR
標題: Re: [問題] 曝光過渡怎麼修??
時間: Tue May 22 21:03:17 2007
43
文章看下來 好像UNDER跟OVER兩派都有人在...
個人是UNDER派的 XD
以自己經驗來看 感覺上還是拍UNDER一點點會比較好
UNDER拍回來 +一點點EV就OK了
還有加上工作時的經驗 因為幾乎都是婚紗
也就造成了這種習慣
寧願讓畫面暗一點 也不要讓白紗的細節消失
過曝真的很難救回來...整個白白一片感覺不好看
不過應該也都有個範圍在..
前一篇提到說 似乎是OVER比較好
這下真的就搞混了..
木眼+不才的我看了以上討論
得到的結論是
後製來說 UNDER比較好
拍攝來說 OVER比較好
不知道是不是個人理解能力問題還是什麼
還希望前輩賜教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.173.20
推 MuYuuSou:我覺得「稍微」OVER還不錯，但是「過度」就遺失細節了。 05/22 21:11
推 in3:我拍照的風格是會過曝 來蓋掉一些細節 XD 05/22 22:23
推 in3:不過也有人不喜歡我的風格 :p 05/22 22:27
推 sinni:剛才在PFC看到有人拿去問了 XDDD 05/23 01:38
推 enohs:其實我覺得會是大家對過曝多少的定義不同嗎?我拍人會稍微過 05/23 10:43
→ enohs:曝..但是拍風景會稍微under一點..還有我想大家說over救不回 05/23 10:43
→ enohs:來..那是真的OVER到不能看的地步..所以難救吧 05/23 10:44
→ enohs:其實就我來說..一般來說應該是差一點就OVER的地步吧.. 05/23 10:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: airdog29 (黑熊) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 曝光過渡怎麼修??
時間: Wed May 23 10:48:25 2007
: 得到的結論是
: 後製來說 UNDER比較好
: 拍攝來說 OVER比較好
: 不知道是不是個人理解能力問題還是什麼
: 還希望前輩賜教 謝謝
我覺得大家其實討論的都沒錯，只是所謂under over的定義不同。
這樣討論似乎會讓新手無所適從，其實之前我寫過的LIGHTROOM教學裡面也有提到
曝光，但是似乎我也說得不夠完整，裡面我也是提到『寧可些微under也不要過曝』
為了怕誤導人 我寫了一篇說明：完整介紹兩種觀念
http://airdog29.blogspot.com/2007/05/over-under.html
其實只是大家定義不夠明確，如有疑問或是錯誤，歡迎指教。^^.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.136.68
推 enohs:同意+1..越看越覺得大家說的是不同的事情.. 05/23 10:51
※ 編輯: airdog29 來自: 220.130.136.68 (05/23 11:54)
推 smilesbee:感謝指教 謝謝～ ^^ 05/23 14:58
推 canon5d:好文 說真的現在很多人像照都過曝卻以為有藝術感 05/23 16:53
→ canon5d:其實真的不太好 因為真正讓人覺得美的人像絕不是靠過曝造 05/23 16:53
→ canon5d:成的假美肌而讓人覺得好 一定是其他更重要的因素 05/23 16:54
推 Diffen:推~~寫得很清楚...^^ 05/23 22:55