推 sexxx:D40 05/24 14:53
→ OrzOGC:e410...少有入塵的煩惱... 05/24 15:00
推 Aristrid:完全不考慮p家... Orz 05/24 15:13
→ hiho:D40或O家等E510 05/24 15:14
推 Boyen:都說有準備踏入高階了 那就買最便宜的吧~ XD 05/24 15:18
推 mikedo:如果沒有千萬像素要求 我覺得D40比D40X好說 05/24 15:20
→ littleuen:400D 進可攻退可守! 1D3 & 25隻L鏡等你喔~ 05/24 15:22
→ littleuen:別忘了還有580ex2囉~~ 05/24 15:28
推 Squareroot:400D 推 進可攻退可守 窮人可以玩副廠 富人可以玩L 05/24 15:53
推 BLUESWIFT:會不會富人玩了就變成了窮人了 ^^! 05/24 15:56
推 Peichung43:400D 一樣理由，便宜的副廠鏡跟昂貴的原廠L鏡都可以玩 05/24 15:57
→ littleuen:整套L頭買下來也才一百五六十萬 富人怎麼會買不了? 05/24 15:58
推 BLUESWIFT:噗嗤! 看來買CANON最有存不了錢的危險 05/24 16:01
推 BLUESWIFT:不過 CANON的鏡頭選擇多是大家公認的 05/24 16:04
推 jimmyjtc:400D 夠好了 其他前拿來買鏡頭 牠鏡頭也是供應最穩定的 05/24 17:00
推 aling1982:D40 +1 05/24 17:11
推 aihc:D40 或 D40x 吧，看有沒有需要用到1000萬畫素 05/24 17:19
推 flyfar:前陣子用小小白裝在我的400D上面拍,外型很好笑 05/24 17:26
→ flyfar:但拍出來的相片確實比我用kit鏡拍出來的銳利 05/24 17:27
推 terrya:砸了一百五六十萬,就會想買燈,養攝影棚...... 05/24 18:04
推 garbo:D40X對於D40只有過之而無不及 05/24 18:11
→ garbo:看願不願意多砸那幾千吧 05/24 18:11
→ rexlaser:我就是有錢玩到沒錢的那個... 囧... 05/24 20:17
→ atget:156萬買完燈就買不了機背了耶... 05/24 22:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jamesbababa (james) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Thu May 24 14:53:01 2007
我推Nikon D40X.因為自己也是N家的使用者.D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.247.23
→ sexxx:推文就好啦= = 05/24 14:54
→ devgru: 你推D40X，可以用推文的其實.... 05/24 14:54
推 in3:按小寫的x 可以推文 ^^ 05/24 14:58
推 chong527:小聲說 是大寫X啦 ^^" 05/24 15:18
→ rexlaser:......................................... 05/24 20:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: devgru (Kimi Raikkonen) 站內: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Thu May 24 15:23:46 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 初學者請大家鞭小力點
: 請大家推薦相機
: 只需要說出你們會買哪一台的原因就好了
: 價格不是主要因素
: Nikon D40X
: Olympus E-410
: CANON 400D
: 我是初學者
: 很多專有名詞都搞不懂
: 研究了一陣子
: 發覺 還是要先敗一台相機來才能活學活用
: 請大家推薦入門者好用的機子
: 以入門好用為主
: 因為若不小心玩出興趣來應該會繼續投向邪惡的高階領域
: 第一台相機 真的需要大家幫忙 感謝
: 只需要寫出各位心目中的理想入門機是哪台就好了
我個人會推薦邪惡程度200%的E410
論體積，E410狂勝
OM風味外觀的重現，不過對於手掌大的User而言可能會稍稍難以握持
因為機身本身體積不大，如果搭載35-100 F2或是150F2之類的大型鏡頭
正面看起來E410就像是躲起來了XD
400D跟D40X的體積相近，但是D40X不支援垂直把手，
論功能，E410跟400D幾乎平手
E410大略是贏在測光模式跟一些
"C家中高階以上才有的功能"
而D40X則是部分鏡頭無法自動對焦僅支援測光
不過，閃燈系統方面則是O家的痛處了XD
三家的頂級燈FL-50,580EX-II,SB-800
功能性方面SB800可說是是神級了，不但該有的都有，而且還很棒
580EX2則是防塵防滴優勢，功能性則是該有的都有
FL-50僅玩過幾次，但是是一顆會讓你想換PE-36s的燈XD
拍出來的顏色(聽說講發色這兩個字會比較專業)
400D較為豔麗，而且還有Picture style支援
E410則是有Olympus一貫的邪惡飽和XD
D40X不清楚，因為沒有實際玩過跟比過
但是從Sample照來看，D40X有著和D50相近的艷麗感
補充一點E410有感光元件超音波除塵功能
野外更換鏡頭也不需要擔心LPF濾鏡沾上灰塵或是毛
雖然400D也有此功能，但是效果略低於E410
至於D40X............超音波除塵不是N家的重點XD
恩......落落長一整篇其實是來騙點P幣的....
--
DSLR非常笨，笨到無可救藥
可是為什麼有人卻爭著和DSLR比笨?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.121.215
※ 編輯: devgru 來自: 220.131.121.215 (05/24 15:26)
→ littleuen:可是O目前沒頂級機也不知何時會出 這點C比較有優勢~ 05/24 15:25
→ littleuen:400D只是抖動除塵而已 而且效果不彰 不能跟O的sswf比 05/24 15:27
推 Suppan:E510快了,頂級機今年一定出... 05/24 15:36
推 wasiwatery:頂級機快出阿 好想跳坑喔 XD 05/24 15:37
推 hatptu:其實現在還是有人拿E-1 ....... 05/24 19:32
推 BLUESWIFT:赫然發現 E300從四萬多變成26000多 05/24 20:09
→ rexlaser:D40x有沒有垂把還很難說 至少他有接點 05/24 20:18
推 zweisteine:(舉手)現在還在拿E-1 05/24 23:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dawnyz (月) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Thu May 24 15:50:41 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 初學者請大家鞭小力點
: 請大家推薦相機
: 只需要說出你們會買哪一台的原因就好了
: 價格不是主要因素
: Nikon D40X
算繼承了nikon機身的優點
暗處對焦準，白平衡表現也不錯，測光也相當準
顏色討喜，也內建幾個簡單的修圖工具
缺點的話大概是無內建機身馬達，某些鏡頭只能手動對焦。
: Olympus E-410
焦段*2是優點也是缺點XD
因為焦段乘2的因素，拍微距不會有太淺的景深(拍花草昆蟲這類的都很方便)
也因為焦段乘2的關係，拍人物散景表現也就沒那麼好
有live-view，可用LCD取景，內建的CCD防塵效果也不錯
: CANON 400D
喜歡拍人的話，canon膚色表現都不錯
鏡頭也較為齊全，選擇上自由多了
canon在高ISO表現也不錯
缺點的話大概少了點測光、機身塑膠感有點重
三台入門機其實都還不錯
常拍風景為主的話會建議選擇E-410，人像居多就選擇nikon或canon都不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.68.102
→ littleuen:考慮到升級空間的話 應該是CANON最大吧! 05/24 15:51
推 Boyen:前提是你口袋夠深.... 05/24 16:18
推 turtleknight:開2.0還不夠淺嗎XD 你應該沒看過吧XDDDD 05/24 18:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: enohs (shone) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Thu May 24 16:20:00 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
我的建議
買二手400D
要不350D也可以
先買二手的玩看看
真的不合意再賣掉
我覺得CANON的應該比較好賣一點吧
: 初學者請大家鞭小力點
: 請大家推薦相機
: 只需要說出你們會買哪一台的原因就好了
: 價格不是主要因素
: Nikon D40X
: Olympus E-410
: CANON 400D
: 我是初學者
: 很多專有名詞都搞不懂
: 研究了一陣子
: 發覺 還是要先敗一台相機來才能活學活用
: 請大家推薦入門者好用的機子
: 以入門好用為主
: 因為若不小心玩出興趣來應該會繼續投向邪惡的高階領域
: 第一台相機 真的需要大家幫忙 感謝
: 只需要寫出各位心目中的理想入門機是哪台就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.7
※ 編輯: enohs 來自: 59.124.81.7 (05/24 16:20)
→ rexlaser:你控也很好賣 沒看到本版你控比卡農熱烈嘛... 05/24 20:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lakersfan (阿徹) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Thu May 24 16:37:12 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 初學者請大家鞭小力點
: 請大家推薦相機
: 只需要說出你們會買哪一台的原因就好了
: 價格不是主要因素
: Nikon D40X
: Olympus E-410
: CANON 400D
: 我是初學者
: 很多專有名詞都搞不懂
: 研究了一陣子
: 發覺 還是要先敗一台相機來才能活學活用
: 請大家推薦入門者好用的機子
: 以入門好用為主
: 因為若不小心玩出興趣來應該會繼續投向邪惡的高階領域
: 第一台相機 真的需要大家幫忙 感謝
: 只需要寫出各位心目中的理想入門機是哪台就好了
雖然我有pentax也有canon，如果加上朋友的那連nikon D80到 D200
，連富士的機身也碰過。也全玩過，以初學者來說，我還是推canon
400D。除了沒有機頂LCD不太習慣之外，沒什麼好挑剔的。鏡頭隨便
一個S或T的恆定2.8才一萬二。想要防手震也有（貴的）鏡頭可挑。
N鏡頭最近也缺，想上高階你會不爽吧。XD
個人不考慮O。
--
要不是P有機身防手震，早就換掉了....純粹是發展性差太多。拿
來當第二系統可以啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.187.60
※ 編輯: lakersfan 來自: 61.220.187.60 (05/24 16:39)
※ 編輯: lakersfan 來自: 61.220.187.60 (05/24 16:40)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rexlaser (攝影) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Thu May 24 20:29:39 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 初學者請大家鞭小力點
: 請大家推薦相機
: 只需要說出你們會買哪一台的原因就好了
: 價格不是主要因素
: Nikon D40X
何不考慮D40... 畫素根本不是重點阿
考量自己會不會去大圖輸出吧
價位上來說 應該是D40比較平易近人一點
: Olympus E-410
這個你要考慮清楚... 一旦你毒發 後果是比中了你控或卡農的毒嚴重10倍以上
35-100 F2 一支幾多錢 150 F2 一支又幾多錢
別說還沒出的 14-35 F2了... 選擇少 錢坑也不小
重點是 能解毒的解毒劑也少很多... 不過這不代表你可以抑制小朋友的出走
: CANON 400D
大錢坑 這我就不多說了
: 我是初學者
: 很多專有名詞都搞不懂
名詞搞不懂沒關係 你可以去翻尖端出的Canon EF/EFS鏡頭指南 最後面有一堆名詞解釋
我只有Canon的這本 照理說 Nikon 的後面也不少
: 研究了一陣子
: 發覺 還是要先敗一台相機來才能活學活用
: 請大家推薦入門者好用的機子
: 以入門好用為主
其實我建議你找二手... 特別是可以找你控的D40
Canon要翻二手就比較不建議 畢竟完全看不出來快門釋放數
這部分你控一目了然
看這個要幹嘛 看前任主人是多操他的機器阿 操少點安心點
: 因為若不小心玩出興趣來應該會繼續投向邪惡的高階領域
: 第一台相機 真的需要大家幫忙 感謝
: 只需要寫出各位心目中的理想入門機是哪台就好了
我心中的理想入門機阿... Canon EOS 1V... 不過他是SLR...
開玩笑的... 建議你去敗 Nikon D40 (沒有x阿~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.99.53
推 hiho:O家的14-35F2如果換成C N家值多少錢?這可是比鏡皇規格還高~ 05/24 21:31
推 emurom:其實其實每一家都是錢坑，只是坑殺方式不同罷了 05/24 22:05
推 Kent:那也僅限於規格 4/3和135等同規格製作難度差太多了 05/24 22:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BLUESWIFT (心動上市) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 02:15:15 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 初學者請大家鞭小力點
: 請大家推薦相機
: 只需要說出你們會買哪一台的原因就好了
: 價格不是主要因素
: Nikon D40X
: Olympus E-410
: CANON 400D
: 我是初學者
: 很多專有名詞都搞不懂
: 研究了一陣子
: 發覺 還是要先敗一台相機來才能活學活用
: 請大家推薦入門者好用的機子
: 以入門好用為主
: 因為若不小心玩出興趣來應該會繼續投向邪惡的高階領域
: 第一台相機 真的需要大家幫忙 感謝
: 只需要寫出各位心目中的理想入門機是哪台就好了
經過了幾個小時的努力奮鬥
還有爬完前輩們的建言
和閃光有了初步的共識
1. 相機加鏡頭價格大概落在30000到40000之間
2. 要拍攝的主體以人為主
3. 想要買一隻大光圈定焦鏡
這樣一來 是不是向N和C靠近了一步呢？
去相機店看了這三台 其中C牌的定焦鏡 也就是3000元有找那一隻令我印象深刻
O牌的定焦鏡沒有這麼便宜的 且焦距X2之後好像更不適合在室內拍攝
有幾個問題想請教
1. 若買N牌，我該怎麼清除CCD上的灰塵呢？要買噴氣罐嗎？
或是只要用球吹吹，或是要送到店家去處理？真的很中意
O牌的防塵。對於我這種笨笨的新手會很有幫助，而C牌的
防塵又稍微差一點。
2. 若買了D40，或是400D，在預算之內，該怎麼配鏡頭呢？是該用KIT鏡，還是買一隻
兇猛划算的副廠鏡？可以符合一般拍照的需要？我其實不太需要打鳥的鏡頭。所以
我想焦距應該在70mm以內就夠，好比我想買單機E-410配1454一樣。
NIKON D40:
CANON 400D:
3. N和C牌大家建議買水貨還是公司貨好？O有前輩建議買公司貨。
感謝大家的熱心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.116.165
推 jackyc:我朋友也是這預算...他先買了D80+50mm 1.8先玩了兩個月.. 05/25 02:16
→ jackyc:後來才補S 18~50... 05/25 02:17
→ BLUESWIFT:D80又是另一個故事了 不過這是個可以嘗試的方法 05/25 02:20
→ BLUESWIFT:嗯 到底先敗鏡頭還是先敗機身呢 ^^! 05/25 02:21
推 jackyc:如果鏡頭是一定會買的話...我是建議先買機身... 05/25 02:25
→ atget:進塵用ps印章蓋掉就好 05/25 02:29
→ hsiuhao:我也是初學者，看過不少文章！也問了一些問題！ 05/25 07:27
→ hsiuhao:後來發現！機身以外，你要多看作品！才知道你需要到啥程度 05/25 07:28
推 smilesbee:D50 + 18-135mm + 50mm/F1.8 如果kit不能抵掉的話 05/25 12:37
→ smilesbee:加kit鏡還有些有的沒的 全新品價錢應該在3萬五附近吧 05/25 12:39
→ smilesbee:只是找D50只能跟你說 隨緣了 ^^ 不然應該可以符合你的要 05/25 12:40
→ smilesbee:求 就是拍人之類的 135端雖不是很遠 但還算堪用唷 呵 05/25 12:41
推 blacktooth:除塵?來~好用的果凍筆來一隻 05/25 18:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: emurom (漫步雲端) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 04:04:47 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 經過了幾個小時的努力奮鬥
: 還有爬完前輩們的建言
: 和閃光有了初步的共識
: 1. 相機加鏡頭價格大概落在30000到40000之間
: 2. 要拍攝的主體以人為主
: 3. 想要買一隻大光圈定焦鏡
: 這樣一來 是不是向N和C靠近了一步呢？
: 去相機店看了這三台 其中C牌的定焦鏡 也就是3000元有找那一隻令我印象深刻
: O牌的定焦鏡沒有這麼便宜的 且焦距X2之後好像更不適合在室內拍攝
: 有幾個問題想請教
: 1. 若買N牌，我該怎麼清除CCD上的灰塵呢？要買噴氣罐嗎？
: 或是只要用球吹吹，或是要送到店家去處理？真的很中意
: O牌的防塵。對於我這種笨笨的新手會很有幫助，而C牌的
: 防塵又稍微差一點。
: 2. 若買了D40，或是400D，在預算之內，該怎麼配鏡頭呢？是該用KIT鏡，還是買一隻
: 兇猛划算的副廠鏡？可以符合一般拍照的需要？我其實不太需要打鳥的鏡頭。所以
: 我想焦距應該在70mm以內就夠，好比我想買單機E-410配1454一樣。
: NIKON D40:
: CANON 400D:
: 3. N和C牌大家建議買水貨還是公司貨好？O有前輩建議買公司貨。
: 感謝大家的熱心
幾個組合您參考
1. D40 + N 18-55 Kit + S 30mm F1.4 = 17000+12000 = 29000 左右
2. D80 + S 18-50mm F2.8 + N50mm F1.8 = 27000 + 13000 + 3800 = 43800 左右
這可以改 18-55 Kit光圈小但畫質不差 = 27000 + 3500 + 3800 = 34300 左右
3. 400D + S 18-50mm F2.8 + C50mm F1.8 = 23000 + 13000 + 3000 = 39000 左右
C 家最好別玩那隻 Kit 直上 is 鏡頭或用 Sigma Tamron 副廠鏡
以上的東西最好加上一顆能跳燈的外閃 N 家當然 SB-400 首選 C 家不熟不知道
N 家的 18-70mm 也很好，把 18-50mm 換 18-70mm 加個六千左右吧
依您的預算大致上可有以上的組合，不過一般有 50mm 的玩家室內退無可退，
最後都會敗入 30mm F1,4 那顆或 N 35 F2 C 家當然也可能會入手 35 L。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.127.110
推 PageRank:S 18-50 -> N 18-70 應該是要減各幾千吧 ? 05/25 07:09
推 shaw6096:樓上的，原po是說Nikon的 18-50 -> 18-70... 05/25 07:30
推 in3:建議把nikon 18-55換成Sigma 18-50/F2.8 或 S 24-70/F2.8 05/25 08:27
推 in3:我是指D80 ^^ 05/25 08:29
推 PageRank:經過我細細推敲 原 po 應該是說 N18-55 換 N18-70 05/25 09:17
→ PageRank:致於倒數第三行 應該是打字上的錯誤 因為N好像沒有18-50 05/25 09:18
→ PageRank:印象中拉 有錯的話還請指正 05/25 09:18
推 WMQ:我不覺得SB-400是首選。單就沒辦法橫向擺頭這點就吃很大的虧 05/25 12:03
→ WMQ:SB-400的優點在於輕巧可攜。不然以c/p值計的話SB-600較佳 05/25 12:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (拍手小安) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 06:17:09 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 1. 相機加鏡頭價格大概落在30000到40000之間
: 2. 要拍攝的主體以人為主
: 3. 想要買一隻大光圈定焦鏡
: 2. 若買了D40，或是400D，在預算之內，該怎麼配鏡頭呢？是該用KIT鏡，還是買一隻
: 兇猛划算的副廠鏡？可以符合一般拍照的需要？我其實不太需要打鳥的鏡頭。所以
: 我想焦距應該在70mm以內就夠，好比我想買單機E-410配1454一樣。
: NIKON D40:
: CANON 400D:
我自己在是爬文爬半天才得到的結果,我在相機王買的水貨,給你參考
我買400D,買水貨是看在相機王的實力
再者,我買的400D是 MIJ,我是比較相信 MIJ
水貨價20600元,給你看好沒問題再包,當初買時有一台發現一亮點
我心想也沒什麼,不過他馬上換了一台給我測,沒問題才包
鏡頭我買 Sigma 17-70mm , 大家最常介紹的, 9500元
canon EF 50mm F1.8II 2500元
再加上包包,清潔組,2G記憶卡,全部 35000元
與其買 kit鏡之後會後悔,還不如就買大家介紹的這些定焦,變焦鏡
我不否認會買 400D是因為我終極的目標是要買 小白之類的頭 XD
--
http://www.wretch.cc/blog/Adonisy
脆瓜撞球工作室~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.175.207
※ 編輯: Adonisy 來自: 125.230.175.207 (05/25 06:17)
推 deathblue:canon 50mm/F1.8II "$2500" 在那邊買呀?? @@a 05/25 11:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: teajo87a ( 小王) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 08:28:28 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 經過了幾個小時的努力奮鬥
: 還有爬完前輩們的建言
: 和閃光有了初步的共識
: 1. 相機加鏡頭價格大概落在30000到40000之間
很不錯的預算 .... 但是配件 部分 大約要 4000 ~ 6000 喔
包包 防潮箱 保護鏡 拭鏡筆 記憶卡 第二個電池 ....等
但是 版友建議 不要一次花完 ... 現買最基本組合 在自己斟酌要加啥 ~~
單機身 + kit or 單機身 + 一支定焦鏡
配法 樓上 emurom 版友有列囉 ~~
除非你是 一開始要花 30000~40000 且後來還有 不少的預算 去加買東西 ~~
: 2. 要拍攝的主體以人為主
拍人 若要有淺景深的效果就要選:
(1) 大光圈定焦鏡
(2) 有長焦的鏡頭
若淺景深 不是 很需要 ...那 Kit 鏡 也能拍的很好唷 ~~
然後拍人 若是 生活照 可能較沒差.... 若要拍出 如下圖 那樣的美感
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=37747
那 model 要化妝 且 閃光燈 , 反光板 的補光就很重要 ..
不然人臉 一定不會這麼亮 .. 不會 晶瑩剔透 ...
當然還必須要很多的後製才能看起來像那些圖片一樣 但是 要學 這技術不好買...
所以 若有上面需求 .. 除非是 超級高手 .. 不燃
(3) 閃光燈 也要買 (所以閃光燈的預算要 準備 ~~)
N 家的:
SB400 4000 左右
SB600 7500 左右
SB800 12000 左右
C 家的沒研究過 sorry ~~
(4) 反光板 也要買 (自己用珍珠板做也可以)
: 3. 想要買一隻大光圈定焦鏡
: 這樣一來 是不是向N和C靠近了一步呢？
: 去相機店看了這三台 其中C牌的定焦鏡 也就是3000元有找那一隻令我印象深刻
: O牌的定焦鏡沒有這麼便宜的 且焦距X2之後好像更不適合在室內拍攝
: 有幾個問題想請教
: 1. 若買N牌，我該怎麼清除CCD上的灰塵呢？要買噴氣罐嗎？
: 或是只要用球吹吹，或是要送到店家去處理？真的很中意
: O牌的防塵。對於我這種笨笨的新手會很有幫助，而C牌的
: 防塵又稍微差一點。
買水貨: [1] 送店家除塵 順便要他教你 步驟.. 因過保後 就要自己清了
[2] google 一下CCD 的清潔方法 ... 就知道 要注意哪些小細節
安全方法是使用 Pentax 的清潔棒去清 http://0rz.tw/522HG
買公司貨: Nikon 終身免費清 CCD .. 直接送回去囉 .. C 家我不知道 ..
怕麻煩 就看剛剛的 [2] .. 哈
: 2. 若買了D40，或是400D，在預算之內，該怎麼配鏡頭呢？是該用KIT鏡，還是買一隻
: 兇猛划算的副廠鏡？可以符合一般拍照的需要？
D40 的所有支援鏡頭列表 在 1140 篇 的文中... 有列價位 ~~
D40 kit 鏡很不錯 ...可以買
400D 不要買 kit ...
: 我其實不太需要打鳥的鏡頭。所以
: 我想焦距應該在70mm以內就夠，好比我想買單機E-410配1454一樣。
: NIKON D40:
: CANON 400D:
對於你剛剛 想要 拍出淺景深 人像的鏡頭:
400D: 非常有夠超級多 的鏡頭可以接 ... 不詳述
原廠 副廠 一萬五以下 畫質超讚的 一堆 ...
D40:
定焦人像鏡 能拍出淺景深 原廠好像只有: (鏡頭只能接有 AF-S 的)
(1) AF-S 105mm F 2.8 VR 2萬5
(2) AF-S 300mm f/4 D IF-ED 1萬9
(這支好像要隔著操場拍 XD ...)
長焦 能拍出淺景深:
(1) Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED 一萬出
(2) Nikkor AF-S 55-200mm VR 8千5
(3) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VRII 2萬5
(4) Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR 5萬4
(鏡皇 小黑五)
(5) Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR 1萬9
副廠 只推:
(1) 30mm F1.4 EX DC HSM 1萬2
其他 的副廠人像鏡 .. 你可能要自己作比較了 ... 要挑有 HSM 才能自動對焦 ...
對 ... 沒錯 就只有這樣 ... 沒有了 ... 哈
: 3. N和C牌大家建議買水貨還是公司貨好？O有前輩建議買公司貨。
基本上一定都是買水貨 ... 因為公司貨太貴 ...
只要挑非常有信譽的水貨商 就比較沒問題, 像 台北 億華 相機王 ..等
: 感謝大家的熱心
--
相簿:
http://www.wretch.cc/album/teajo87a
Blog:
http://www.wretch.cc/blog/teajo87a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.168.101
※ 編輯: teajo87a 來自: 59.113.168.101 (05/25 09:24)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savvik (Essay) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 09:00:04 2007
※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言：
: 望遠端 畫質 較差:
: (1) Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED 一萬出
: (2) Nikkor AF-S 55-200mm VR 8千5
: 望遠端 畫質很棒:
: (1) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VRII 2萬5
嗯, 但這個並不是非常能認同的部份
18-135mm 在 135mm 的畫質根據之前作功課時看的資料
並不會比 18-200mm 在200mm 時差呢
18-200的優勢是 它比18-135 多了135-200焦段.有VR, 又比50-200 有一鏡到底的好處
但如果你在不需要VR 的場合 ,實在看不出來那裡有『畫質較好』這件事的存在
更何況是 『較差』『很棒』這種比較法,會誤導人
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://www.wretch.cc/blog/savvik
近期文章: 4/28 台大外拍: 巧巧
http://www.wretch.cc/blog/savvik&article_id=18391139
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.2.75
推 enohs:應該把PHOTOZONE的MTF拿出來吧..別再給18-135污名化 05/25 09:01
推 teajo87a:修改了 真是抱歉 ... 感謝指正... 05/25 09:08
推 teajo87a:真利 ... 05/25 10:18
→ emurom:因為我只拿來拍小孩所以只有小朋友的照片，也沒什麼構圖 05/25 10:22
→ emurom:大多是旅遊照 05/25 10:23
→ atget:倍數高比倍數低的鏡頭...其實畫質是有影響的 05/25 16:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: enohs (shone) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 09:01:18 2007
※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言：
: ※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: : 經過了幾個小時的努力奮鬥
: : 還有爬完前輩們的建言
: : 和閃光有了初步的共識
: : 1. 相機加鏡頭價格大概落在30000到40000之間
: 很不錯的預算 .... 但是配件 部分 大約要 4000 ~ 6000 喔
: 包包 防潮箱 保護鏡 拭鏡筆 記憶卡 第二個電池 ....等
: 但是 版友建議 不要一次花完 ... 現買最基本組合 在自己斟酌要加啥 ~~
: 單機身 + kit or 單機身 + 一支定焦鏡
: 配法 樓上 emurom 版友有列囉 ~~
: 除非你是 一開始要花 30000~40000 且後來還有 不少的預算 去加買東西 ~~
如果真的沒錢的話
建議包包可以買二手的
不然上網找防震內袋
可以把自己的包包變成相機包
記憶卡如果是SD卡
我想應該不貴了吧
1G應該可以拍很久
防潮箱的話
我覺得真的沒預算的話
看家裡面有沒有克潮寧
找個抽屜式組合櫃來放
至少我這樣放了好幾年都沒事
拭淨筆我是沒這麼講究
好幾年我都只靠拭淨紙維生
第二顆電池是真的需要
: : 2. 要拍攝的主體以人為主
: 拍人 若要有淺景深的效果就要選:
: (1) 大光圈定焦鏡
: (2) 有長焦的鏡頭
: 若淺景深 不是 很需要 ...那 Kit 鏡 也能拍的很好唷 ~~
: 然後拍人 若是 生活照 可能較沒差.... 若要拍出 如下圖 那樣的美感
: http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=37747
: 那 model 要化妝 且 閃光燈 , 反光板 的補光就很重要 ..
: 不然人臉 一定不會這麼亮 .. 不會 晶瑩剔透 ...
: 當然還必須要很多的後製才能看起來像那些圖片一樣 但是 要學 這技術不好買...
: 所以 若有上面需求 .. 除非是 超級高手 .. 不燃
建議KIT鏡
不然寧願貴一點找35mm來練習
50mm老實說用在aps上變成人像鏡
一開始玩不應該限制自己只拍人像
: (3) 閃光燈 也要買 (所以閃光燈的預算要 準備 ~~)
: N 家的:
: SB400 4000 左右
: SB600 7500 左右
: SB800 12000 左右
: C 家的沒研究過 sorry ~~
閃光燈我是建議有需要要再買
如果真的要買
真的有錢就嘗試原廠吧
沒錢可以考慮pe36
單點觸發閃燈可以鍛鍊閃燈技術
: (4) 反光板 也要買 (自己用珍珠板做也可以)
: : 3. 想要買一隻大光圈定焦鏡
: : 這樣一來 是不是向N和C靠近了一步呢？
: : 去相機店看了這三台 其中C牌的定焦鏡 也就是3000元有找那一隻令我印象深刻
: : O牌的定焦鏡沒有這麼便宜的 且焦距X2之後好像更不適合在室內拍攝
說真的
要定焦
如果不要上D80
應該是P比較適合
不過P的定焦幾乎都被抬價
上次看到SONY似乎可以接便宜二手定焦鏡
可以考慮一下
: : 有幾個問題想請教
: : 1. 若買N牌，我該怎麼清除CCD上的灰塵呢？要買噴氣罐嗎？
: : 或是只要用球吹吹，或是要送到店家去處理？真的很中意
: : O牌的防塵。對於我這種笨笨的新手會很有幫助，而C牌的
: : 防塵又稍微差一點。
: 買水貨: [1] 送店家除塵 順便要他教你 步驟.. 因過保後 就要自己清了
: [2] google 一下CCD 的清潔方法 ... 就知道 要注意哪些小細節
: 安全方法是使用 Pentax 的清潔棒去清 http://0rz.tw/522HG
: 買公司貨: Nikon 終身免費清 CCD .. 直接送回去囉 .. C 家我不知道 ..
: 怕麻煩 就看剛剛的 [2] .. 哈
我都拿吹球吹吹而已
雖然不太好
但現在都沒問題發生就是
: : 2. 若買了D40，或是400D，在預算之內，該怎麼配鏡頭呢？是該用KIT鏡，還是買一隻
: : 兇猛划算的副廠鏡？可以符合一般拍照的需要？
: D40 的所有支援鏡頭列表 在 1140 篇 的文中... 有列價位 ~~
: D40 kit 鏡很不錯 ...可以買
: 400D 不要買 kit ...
: : 我其實不太需要打鳥的鏡頭。所以
: : 我想焦距應該在70mm以內就夠，好比我想買單機E-410配1454一樣。
: : NIKON D40:
: : CANON 400D:
: 對於你剛剛 想要 拍出淺景深 人像的鏡頭:
: 400D: 非常有夠超級多 的鏡頭可以接 ... 不詳述
: 原廠 副廠 一萬五以下 畫質超讚的 一堆 ...
: D40:
: 定焦人像鏡 能拍出淺景深 原廠好像只有: (鏡頭只能接有 AF-S 的)
: (1) AF-S 105mm F 2.8 VR 2萬5
: (2) AF-S 300mm f/4 D IF-ED 1萬9
: (這支好像要隔著操場拍 XD ...)
: 長焦 能拍出淺景深:
: 望遠端 畫質 較差:
: (1) Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED 一萬出
: (2) Nikkor AF-S 55-200mm VR 8千5
: 望遠端 畫質很棒:
: (1) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VRII 2萬5
: (2) Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR 5萬4
: (鏡皇 小黑五)
: (3) Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR 1萬9
: 副廠 只推:
: (1) 30mm F1.4 EX DC HSM 1萬2
: 其他 的副廠人像鏡 .. 你可能要自己作比較了 ... 要挑有 HSM 才能自動對焦 ...
: 對 ... 沒錯 就只有這樣 ... 沒有了 ... 哈
: : 3. N和C牌大家建議買水貨還是公司貨好？O有前輩建議買公司貨。
: 基本上一定都是買水貨 ... 因為公司貨太貴 ...
: 只要挑非常有信譽的水貨商 就比較沒問題, 像 台北 億華 相機王 ..等
: : 感謝大家的熱心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.7
推 teajo87a:吹球吹 不是容易把塵點 吹到對焦屏 或是觀景窗那邊去 . 05/25 09:11
推 enohs:再把他吹出來就好啦.. 05/25 09:32
推 andyjaw:推樓上~~ 我也是再把他吹出來就好~~ XD 05/25 10:08
→ andyjaw:不過這只適合心臟大顆且不常用很小光圈拍照又懶惰的人 XD 05/25 10:09
推 enohs:我是懶惰又愛用小光圈的人......orz 05/25 11:22
→ enohs:清對焦屏我也是直接用挖耳朵的去拆..用洗碗精洗..XDDD 05/25 11:23
推 WMQ:推吹球。我都隨便換鏡隨便吹，也沒在care的 05/25 12:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hiho (屁股見光外星人) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 09:32:42 2007
※ 引述《emurom (漫步雲端)》之銘言：
: 幾個組合您參考
: 1. D40 + N 18-55 Kit + S 30mm F1.4 = 17000+12000 = 29000 左右
: 2. D80 + S 18-50mm F2.8 + N50mm F1.8 = 27000 + 13000 + 3800 = 43800 左右
: 這可以改 18-55 Kit光圈小但畫質不差 = 27000 + 3500 + 3800 = 34300 左右
: 3. 400D + S 18-50mm F2.8 + C50mm F1.8 = 23000 + 13000 + 3000 = 39000 左右
: C 家最好別玩那隻 Kit 直上 is 鏡頭或用 Sigma Tamron 副廠鏡
: 以上的東西最好加上一顆能跳燈的外閃 N 家當然 SB-400 首選 C 家不熟不知道
: N 家的 18-70mm 也很好，把 18-50mm 換 18-70mm 加個六千左右吧
: 依您的預算大致上可有以上的組合，不過一般有 50mm 的玩家室內退無可退，
: 最後都會敗入 30mm F1,4 那顆或 N 35 F2 C 家當然也可能會入手 35 L。
有一個小疑問
買S18-50mm/F2.8+50mm/F1.8
這個組合對新手真的划算嗎
畢竟最大光圈只差一格多一點
室內不開閃燈拍照其實改善有限
只怕50mm/F1.8到時根本上不了場(換鏡頭的不便+怕入塵)
而且也提到如果只帶50mm 的玩家室內會退無可退
實用性遠不如30/1.4或35/2
不如把錢改成閃燈如SB400比較實在
拍人像能跳燈實在是差蠻多的
一般情形F2.8其實很夠用了
※ 編輯: hiho 來自: 61.223.8.173 (05/25 09:36)
→ enohs:SB400能跳燈? 05/25 09:37
推 dinopalm:給樓上 SB400可以跳燈喔 05/25 09:40
推 teajo87a:廣角端 光圈雖然只有多一格, 但望遠端 多好幾格阿 ~~ 05/25 09:42
→ hiho:50/F1.8有望遠端?我就是怕這隻會變雞肋^^ 05/25 09:53
→ hiho:如果只貪C/P高買進它不如改SB400 05/25 09:55
推 emurom:其實我有打最好加一隻能跳燈的外閃，有了外閃其實 F2.8 就 05/25 10:33
→ emurom:就非必要了。 05/25 10:36
推 WMQ:我也不推s18-50 + 50/1.8。18-50定光圈，哪來望遠端多好幾格 05/25 12:14
→ WMQ:上面是就C的50/1.8來說。那隻鏡在1.8解像力差了些，縮一點較好 05/25 12:22
推 Alstom:不划算 因為我就是有這兩顆 基本上你不會帶50 f1.8出門 05/25 12:41
→ Alstom:維一好處 就是s18~50 50端還是有變型 可以用50mm 1.8去拍 05/25 12:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BLUESWIFT (心動上市) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 11:55:51 2007
※ 引述《hiho (屁股見光外星人)》之銘言：
: ※ 引述《emurom (漫步雲端)》之銘言：
: : 幾個組合您參考
: : 1. D40 + N 18-55 Kit + S 30mm F1.4 = 17000+12000 = 29000 左右
: : 2. D80 + S 18-50mm F2.8 + N50mm F1.8 = 27000 + 13000 + 3800 = 43800 左右
: : 這可以改 18-55 Kit光圈小但畫質不差 = 27000 + 3500 + 3800 = 34300 左右
: : 3. 400D + S 18-50mm F2.8 + C50mm F1.8 = 23000 + 13000 + 3000 = 39000 左右
: : C 家最好別玩那隻 Kit 直上 is 鏡頭或用 Sigma Tamron 副廠鏡
: : 以上的東西最好加上一顆能跳燈的外閃 N 家當然 SB-400 首選 C 家不熟不知道
: : N 家的 18-70mm 也很好，把 18-50mm 換 18-70mm 加個六千左右吧
: : 依您的預算大致上可有以上的組合，不過一般有 50mm 的玩家室內退無可退，
: : 最後都會敗入 30mm F1,4 那顆或 N 35 F2 C 家當然也可能會入手 35 L。
: 有一個小疑問
: 買S18-50mm/F2.8+50mm/F1.8
: 這個組合對新手真的划算嗎
: 畢竟最大光圈只差一格多一點
: 室內不開閃燈拍照其實改善有限
: 只怕50mm/F1.8到時根本上不了場(換鏡頭的不便+怕入塵)
: 而且也提到如果只帶50mm 的玩家室內會退無可退
: 實用性遠不如30/1.4或35/2
: 不如把錢改成閃燈如SB400比較實在
: 拍人像能跳燈實在是差蠻多的
: 一般情形F2.8其實很夠用了
: ※ 編輯: hiho 來自: 61.223.8.173 (05/25 09:36)
: → enohs:SB400能跳燈? 05/25 09:37
: 推 dinopalm:給樓上 SB400可以跳燈喔 05/25 09:40
: 推 teajo87a:廣角端 光圈雖然只有多一格, 但望遠端 多好幾格阿 ~~ 05/25 09:42
: → hiho:50/F1.8有望遠端?我就是怕這隻會變雞肋^^ 05/25 09:53
: → hiho:如果只貪C/P高買進它不如改SB400 05/25 09:55
: 推 emurom:其實我有打最好加一隻能跳燈的外閃，有了外閃其實 F2.8 就 05/25 10:33
: → emurom:就非必要了。 05/25 10:36
所以 定焦
定焦鏡為什麼使人著迷呢
就以50mm/F1.8來說 會比S18-50/F2.8在50mm/F2.8時要強在哪裡
假設其它條件都一樣
這兩種情況拍出來的感覺會差在哪 差在景深嗎？
還是差在1.8的光圈可以進更多的光
所以拍照現場的燈光可以更暗些 這點可以用閃光燈彌補？
感覺上似乎可以先放棄買定焦鏡
會拍之後再上廣角定焦鏡
前輩的熱心分享
是我敗家的原動力啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.110.237
→ BLUESWIFT:我昨天有玩C牌50mm那隻 就覺得拍起來感覺很好 05/25 12:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WMQ (屋頂下的提琴手 ) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 12:02:11 2007
※ 引述《teajo87a ( 小王)》之銘言：
: ※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
前文恕刪
在這裡想補充一下
: : 我其實不太需要打鳥的鏡頭。所以
: : 我想焦距應該在70mm以內就夠，好比我想買單機E-410配1454一樣。
: : NIKON D40:
: : CANON 400D:
: 對於你剛剛 想要 拍出淺景深 人像的鏡頭:
: 400D: 非常有夠超級多 的鏡頭可以接 ... 不詳述
: 原廠 副廠 一萬五以下 畫質超讚的 一堆 ...
: D40:
: 定焦人像鏡 能拍出淺景深 原廠好像只有: (鏡頭只能接有 AF-S 的)
: (1) AF-S 105mm F 2.8 VR 2萬5
: (2) AF-S 300mm f/4 D IF-ED 1萬9
: (這支好像要隔著操場拍 XD ...)
: 長焦 能拍出淺景深:
: (1) Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED 一萬出
: (2) Nikkor AF-S 55-200mm VR 8千5
: (3) Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VRII 2萬5
: (4) Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR 5萬4
: (鏡皇 小黑五)
: (5) Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR 1萬9
teajo87a兄您連小黑五都列上了，卻沒有列上Nikon當家鏡皇.. = =
AF-S 28-70mm F2.8D 和 AF-S DX 17-55mm F2.8G，他們倆會哭泣的...
除了小黑五以外，您所列出的鏡頭不論散景、發色、銳利度都不是這兩兄弟的對手吧。
至少以我個人使用經驗來說，17-55/2.8的表現完全在18-200VR之上，
散景有過之而無不及，畫質方面更不用比，光圈全開可銳利多了。
更何況原po問的是人像鏡，而不是問散景鏡 @@"
我想人像攝影師拿28-70/2.8的人應該比18-135或是55-200VR的人要多:P
而且許多日系的攝影師，往往比較喜歡用中短焦的鏡頭來拍人像
另外也漏了成像還小黑五之上的小黑四，雖然說已經停產了
但注意找的話，二手區偶而會出現二萬五附近的價位
雖然沒有用過，但從看過的照片來看，這隻拍散景人像，會比70-300之類的好多了:P
如果人像照單論散景，發色銳利等都不計的話，
以55-200VR 和55-200兩兄弟來說，55-200的最近對焦距離更在VR版之上
單論散景加上低得不像話的價位，也不應該只列有VR的兄弟 XD
: 副廠 只推:
: (1) 30mm F1.4 EX DC HSM 1萬2
: 其他 的副廠人像鏡 .. 你可能要自己作比較了 ... 要挑有 HSM 才能自動對焦 ...
: 對 ... 沒錯 就只有這樣 ... 沒有了 ... 哈
: : 3. N和C牌大家建議買水貨還是公司貨好？O有前輩建議買公司貨。
: 基本上一定都是買水貨 ... 因為公司貨太貴 ...
: 只要挑非常有信譽的水貨商 就比較沒問題, 像 台北 億華 相機王 ..等
其實Nikon鏡頭的公司貨並沒有貴多少
而且榮泰服務很好，跑了幾次都讓人覺得很客氣
只是不一定買得到就是了... :P
: : 感謝大家的熱心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.13
推 Alstom:推最後一段...:p 05/25 12:36
推 leptons:nikon的機身和鏡頭是不同的代理商喔? 05/25 13:16
→ Dmix:回二樓，是不同的代理商 05/25 14:20
推 teajo87a:我沒列是因為 我不能確定 那些是否能 拍出 好淺景深 05/25 14:46
→ teajo87a:sorry ~~ 感謝補充 05/25 14:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alstom (東東東東) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 12:35:22 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 所以 定焦
: 定焦鏡為什麼使人著迷呢
: 就以50mm/F1.8來說 會比S18-50/F2.8在50mm/F2.8時要強在哪裡
: 假設其它條件都一樣
: 這兩種情況拍出來的感覺會差在哪 差在景深嗎？
: 還是差在1.8的光圈可以進更多的光
: 所以拍照現場的燈光可以更暗些 這點可以用閃光燈彌補？
: 感覺上似乎可以先放棄買定焦鏡
: 會拍之後再上廣角定焦鏡
: 前輩的熱心分享
: 是我敗家的原動力啊
來講我覺得為什麼我會喜歡定焦的原因 orz
1.光圈普遍來說大
2.耀光光斑普遍來說比較漂亮
3.星芒拉出來一般來說比變焦的細長 且不會岔開
4.銳利度普遍來說高
5.會更仔細去考慮構圖跟景物裁切點
以上是討論大部份情況下..不要拿特例神鏡來比阿...冏
最大缺點
1.要帶很多顆XD
2.要一直換來換去 XD
3.其實並不能算便宜:p
4.偶爾為了那1 1/3格 要多花不少
5.用了1.8後 會對1.4 1.3留口水 又得再敗 最後只好挑戰1.0買不到的神鏡 逃...
--
Warning!!前有恐龍
我是男生 要找妹妹請不要找我
我是恐龍 要找帥哥請不要哈我
甚麼?! 你想自殺 ......
等等...讓我想想 ........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.20.161
推 alexand:不裝鏡頭是F1.0嗎 ?? XD 05/25 13:17
推 gou:可以考慮裝個F200左右的 05/25 13:20
推 devgru:EF 50mm F1.0L USM，夢幻神鏡 05/25 14:24
→ Alstom:樓上專業 可惜 有錢也不一定買的到 :~ 05/25 16:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: emurom (漫步雲端) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 16:30:10 2007
※ 引述《BLUESWIFT (心動上市)》之銘言：
: 所以 定焦
: 定焦鏡為什麼使人著迷呢
: 就以50mm/F1.8來說 會比S18-50/F2.8在50mm/F2.8時要強在哪裡
: 假設其它條件都一樣
: 這兩種情況拍出來的感覺會差在哪 差在景深嗎？
: 還是差在1.8的光圈可以進更多的光
: 所以拍照現場的燈光可以更暗些 這點可以用閃光燈彌補？
: 感覺上似乎可以先放棄買定焦鏡
: 會拍之後再上廣角定焦鏡
: 前輩的熱心分享
: 是我敗家的原動力啊
d80那邊為何會多加一顆 50mm F1.8
因為顧及有時不能開閃燈只能用大光圈硬幹時，
F1.8 跟 F2.8 差了將近一級 ISO，
F2.8 ISO 開到 800 才能不開閃燈拍 F1.8 能 ISO 400 就辦到，
還有晚上的室外靠路燈或招牌燈照明時，有閃燈也只能直打(跳燈會打月亮)，
這時大光圈的優勢會更明顯，
室內能開閃燈的話有沒有大光圈其實沒差。
另外一點是她便宜阿，才 3800 就能有機會體驗到大光圈，
算是 Nikon 跟 Canon 最超值的鏡頭了。
就需求的迫切性這顆 50mm F1.8 能先不買，
畢竟S那顆加個閃燈能應付大多數狀況了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.127.110
→ chong527:f1.8跟f2.8是差了1級多吧.. 05/25 23:09
→ hahaha119:胡說八道,甚麼差了將近一級ISO 08/06 14:05
→ hahaha119:F1.8跟F2.8根本差了2級多 F2.8->F2->F1.4->F1.0 08/06 14:05
→ hahaha119:打錯,一級多,而不是"將近"一級,前一行把一打成二 08/06 14:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: atget (不幸，各各不同) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 17:03:45 2007
: 所以 定焦
: 定焦鏡為什麼使人著迷呢
: 就以50mm/F1.8來說 會比S18-50/F2.8在50mm/F2.8時要強在哪裡
: 假設其它條件都一樣
: 這兩種情況拍出來的感覺會差在哪 差在景深嗎？
: 還是差在1.8的光圈可以進更多的光
: 所以拍照現場的燈光可以更暗些 這點可以用閃光燈彌補？
: 感覺上似乎可以先放棄買定焦鏡
: 會拍之後再上廣角定焦鏡
: 前輩的熱心分享
: 是我敗家的原動力啊
基本上，銳利度和解析度是定焦超越便利的變焦鏡最大賣點
而色散與色差可能要一些較高價的鏡頭才能有效降低
定焦鏡較變焦大光圈時，能更明亮地記錄現場光源，這在很多低光度的場合下
不是閃燈所能彌補的，不過若是以初學來說的話，先買一顆標準變焦練習會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.37.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BearSheep (老是沈潛,乾脆收山吧) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 初學者發問
時間: Fri May 25 17:27:59 2007
※ 引述《hiho (屁股見光外星人)》之銘言：
: 有一個小疑問
: 買S18-50mm/F2.8+50mm/F1.8
: 這個組合對新手真的划算嗎
: 畢竟最大光圈只差一格多一點
: 室內不開閃燈拍照其實改善有限
: 只怕50mm/F1.8到時根本上不了場(換鏡頭的不便+怕入塵)
: 而且也提到如果只帶50mm 的玩家室內會退無可退
: 實用性遠不如30/1.4或35/2
: 不如把錢改成閃燈如SB400比較實在
: 拍人像能跳燈實在是差蠻多的
: 一般情形F2.8其實很夠用了
其實如果看135底片規格的鏡頭的發展從f/2.8到f/2.0的路是很漫長的....
撇開這個
我個人的使用心得是這樣....
f/2.0 和f/2.8 真的有差別....
很多時候在室內ISO 400 or ISO 800 的狀況下....
兩者的對應快門很可能一個是1/30s和1/15s
剛好就是安全快門的界線....
另外定焦鏡說真的對用不慣的人來講
真的會不喜歡
但是對於用習慣的人來講，視角固定
在取景上反應的速度和拍照的sense 會比較夠
最後，不管怎樣使用閃燈
閃燈的目的都是改變現場光源
要怎樣改變是一門學問....
但是我覺得重點要先能知道現場光影是怎樣
閃燈才可能靈活使用....
不然到哪會發現光源都差不多，拍出來的東西都千篇一律
當然這些都見仁見智
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.172.237
推 fool610:最後一段讓我收獲良多 多謝 05/25 21:44