推 cypherone:是怎樣的"很明亮"?..貼個例子比較能理解 05/08 20:21
→ ying0829:不好意思 借個圖 ~"~ 不知道這個例子行不行 05/08 20:29
推 wasiwatery:空氣感? 通透感? XD 05/08 20:36
推 ying0829:感覺照片表面了一層蠟似的XD 形容的不好 05/08 20:38
推 ying0829: /上\ 05/08 20:41
推 Boyen:不是後製效果 而是對光線的掌握能力 包括光線方向 光質等. 05/08 21:20
推 skychen:把對比度拉高.灰濛濛的感覺會少很多吧 05/08 22:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mithrandir (What if I say "love"?) 看板: DSLR
標題: Re: [問題]照片明亮問題
時間: Tue May 8 22:03:19 2007
根據你提供的照片來思考問題
純粹只是對比大而已
人眼對於明暗的感受，一部分來自於相對差異
對比大的照片，自然就會出現你想看的那種感覺
※ 引述《ying0829 (誰???)》之銘言：
: 請問各位一個問題
: 有一些前輩的照片看起來會"很明亮"
: (不是曝光正確的那種明亮)
: 我想是後製的效果
: 不知道是怎麼做的?
: 感謝請各位回答
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Boyen (外星人) 看板: DSLR
標題: Re: [問題]照片明亮問題
時間: Tue May 8 22:46:39 2007
※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之銘言：
: 根據你提供的照片來思考問題
: 純粹只是對比大而已
: 人眼對於明暗的感受，一部分來自於相對差異
: 對比大的照片，自然就會出現你想看的那種感覺
: ※ 引述《ying0829 (誰???)》之銘言：
: : 請問各位一個問題
: : 有一些前輩的照片看起來會"很明亮"
: : (不是曝光正確的那種明亮)
: : 我想是後製的效果
: : 不知道是怎麼做的?
: : 感謝請各位回答
: : 謝謝!
ㄟ...我認為的結果正好相反~~
這張照片我看過忙線兄在NC的系列作
我在原文的推文已經提過 應該是因為光線的掌握能力
首先 這系列作的光線很軟
讓我們想想如果一般較硬光線拍出來會如何
當畫面中的反差大時 你只有兩種選擇
讓高光部過曝 一片死白
或是讓亮部正常 暗部則死黑或是又厚又重
通常結果會是後者
但是在光線較軟的時候 陰影不會那麼厚重
而產生比較明亮的感覺
你看起來光線很普通的照片
可能用了多個光源去打出層次
以及淡化陰影
如果原po對於光線的軟硬有疑惑
小弟在blog寫了幾篇給朋友看的簡單文章 可以參考看看
如有錯誤請不吝指教~~
http://www.wretch.cc/blog/boyen&article_id=8669904
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.79.199
推 myths:B大的日誌教學 剛剛看的入神看了一小時.... 05/08 23:43
→ myths:寫的很棒!!! 05/08 23:44
推 tetfreeago:感謝您的認真回應 05/08 23:54
推 BearSheep:推一個....真用心啊.... 05/09 00:29
推 walume:推薦這篇文章：） 請問可以放連結在我們社上的BBS版嗎？ 05/09 01:39
推 Boyen:ㄟ 可以阿 各位不嫌棄的話 XD 05/09 01:41
推 andyjaw:好文推一個 05/09 12:14
推 tassmania:很有收穫！推！ 05/09 16:16
推 walume:我把部落格網址拿給大一的新生看了 謝謝囉：） 05/11 03:35