[討論] 關於器材購置的想法和經驗

[BearSheep ( )]

最近很常看到版上一些人徵求器材購置意見的文章。
有時候會在文章內文看到以下的想法：
1.一次到位
2.補齊焦段
3.高cp值的器材

但是，其實以我個人的經驗，個人會覺得這些想法有些謬誤，
以下逐項分享個人的看法。

1.一次到位
有次我問一個攝影前輩說，購買攝影器材有可能一次到位嗎？
他回我說：到什麼位？連到什麼位，都不知道了。如何談一次到位？

想想也真的是如此，剛開始買相機的時候，其實也不知道自己能拍什麼？要拍什麼？
會需要買哪些器材。但是想說要買一台DSLR就買了*ist DS ，搭配一管35mm f/2，
就這樣開始了更換器材的無窮輪迴了。期間有過很多器材。
試著試著，才有之前手上的Nikon F4+ 20-35 f/2.8+50mm f/1.4+105mm f/2.5 AIS
然後才算是比較穩定的沒有在更換器材。
但是在F4壞掉後，再加上想拍的東西又不一樣了。
於是，手上的20-35 f/2.8和50mm f/1.4 都轉手了。
現在手上有的是一台FM+24mm AI+105mm，
會有這樣的組合，其實是因為現在有一些想拍的照片，需要經由這個組合來達成。
但是之後呢？也許我又有其他想拍的東西了，也許需要不同的器材了。
所以，手中的器材又會變換了。
那有可能一次到位嗎？我覺得還是有可能。
但是前提一是，拍攝的題材和手法總是固定的，那才有可能有固定的器材。
也才有機會一次到位。
前提二是，器材蒐集者，因為器材進來了就不出去了。所以買到了，就是到位了。

2.補齊焦段
就我所知的135片幅上的Single Lens Reflex Camera的系統中，
鏡頭的焦距有從8mm到1200mm這麼多。
如果真的要說補齊焦段，那應該是要從8mm到1200mm的鏡頭都需要擁有，
才算是焦段完整吧。
但是事實上，買鏡頭其實根本沒有必要這樣子買。
我想很多人都可以認同，要拍飛鳥或是遠遠觀察動物的生態，
才需要用到600mm到1200mm 這樣焦段的鏡頭吧。
同理，8mm 到16mm的鏡頭，昂貴的魚眼鏡頭和PC鏡頭，也不盡然是必備的。
既然，買鏡頭沒有必要從8mm 買到1200mm所有的焦段都需要有。
那又何來補齊焦段的說法？
其實，買鏡頭或是其他的器材，最根本的想法不就是因為我想拍什麼？
但是手上限有的器材作不到，所以只好去買去租去借，把想拍的照片拍出來嗎？
不過，我也不能否認，也許有人就是想蒐集8mm 到1200mm的鏡頭，那真的是補齊焦段。
但是一般使用者呢？

3.高cp值的器材
其實我一直覺得器材有公定的價錢也就是cost，但是對每個人卻有不同的performance。
很多器材對某些人來講，也許很好用，但是到了另外一個人手上，
就不見得會覺得這個器材好用。
Ex. 我手上的Metz Af 34 CS2-D閃燈，很多人不會覺得這管閃燈好用。
但是對我而言，這管小閃燈夠小，能讓我隨身攜帶，再加上他是單點觸發，
所以可以同時接上我手上兩套系統的相機來使用。
而為了沒有機頂熱靴座的相機所保留的閃燈連接線孔，可以讓我用便宜的價格，
就有可以手持離機閃燈的功能。再加上很多使用DSLR用家不需要，
但是拍底片使用者很需要的準確色溫。還有可以擔任光觸發的slave閃燈來使用，
不論是搭配沒有熱靴和閃燈連接線孔，只有內閃的小DC，或是我女朋友手上的拍立得，
他都可以用來補光，而且很有準確性。
對我而言，這一管閃燈的performance 當然是超級高，cp值破表。
但是對於一個經常拍攝婚宴場合的攝影師，他沒有ttl ，閃燈回電沒有說特別快，
要自己調整A 模式的搭配光圈調整閃燈出力等等，沒辦法在裝設在機頂的時候打跳燈，
在在也許都會讓這樣的攝影師不會覺得他好用。
對這樣的攝影師而言，這管閃燈的performance 當然就不高，他也會覺得cp值低。
不過同樣的閃燈，價錢是一樣的，也就是cost是一樣的。
但是決定這一樣器材的performance 高或者是低的人，卻是使用者。
所以，你覺得cp值高的，我不一定會這樣覺得，
你覺得cp值低的，我也不一定會這樣子覺得。
所以同樣的一群人或者是某些大大認為高cp的器材，
在你手上，絕對不一定會有同樣的cp值。
而一樣器材的cp值，只能由當事者自己決定，
因為只有他才知道這個器材對於他有多少performance。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.67.161
推 Aceyalone   :個人覺得~  其實...不用太在意那些片面字詞啦!!  ^^"
推 rosyiron    :先說個讚，再補個推，還有一個，「對焦夠快嗎？」這
→ rosyiron    :也是一個討論不出結果的討論話題
推 sharpshoot  :這篇應該M 然後置底
推 zesonpso    :ISO...迷思 也是  6400好用 誰真的上到6400??
推 QCANCER     :讚，中肯文。
→ zesonpso    :1600 還有可能 3200 已經夠少用了  ISO迷思 ~"
推 iori1020    :只為了紅圈虛榮 硬咬牙上17-40mm L看過太多了....
推 smtp        :預算先決,又不是要當攝影大師,拍得爽拍得快樂最重要.
→ smtp        :就算沒腦袋地摸摸雞絲也很爽, 0857丫...
推 LoLoLuan    :高ISO能用還是差很多啊 QAQ
→ LoLoLuan    :我現在覺得 40D的 ISO800 和 K10D 根本不是同世界的
→ LoLoLuan    :當然不要說D3了  orz
→ Aipr        :很多人想買東西需要人家推他一把
推 QCANCER     :其實有時手上東西簡單也並非壞處，器材的高低價
→ QCANCER     :並不能絕對的決定作品的好壞
推 miaumiaumiau:推~ 綿羊熊長大了 (誤)
推 Aipr        :我想要ISO 102400就可以手持拍攝1:1微距真的很爽 XD
→ BearSheep   :我想說，有人想買器材，需要推一把的話我很樂意啦
→ BearSheep   :上次那個誰不是很多管沒辦法決定嗎？大絕招就是，
→ BearSheep   :通通買回家，自己比較一下，再決定要留哪一管:P
推 sharpshoot  :全部買回家 順便再包顆蔡頭 參考一下徠卡 將將好^^
推 Aipr        :樓主中肯 我就常這樣作耶 XD 都買二手 脫手又不會虧
→ Aipr        :在這邊問東問西 不如做做功課後買回家自己摸摸看
推 HITACHI     :我的器材都是進來了就不出去了(遮臉)
推 fafasoft    :好文 ~
推 rosyiron    :H是相機黑洞，嘖嘖，有沒有人想去搶劫他阿？
推 Aipr        :H大我有 G28 G45 G90 唷.. (晃
推 sharpshoot  :Hr/o\
推 darker      :我很常用ISO3200.....
推 replay1121  :中肯文
推 MapleWang   :以後我會請問類似問題的人來看這篇文  (淚)
推 smartalan   :我有八成以上照片用ISO 6400.還想用更高,不要太武斷
→ smartalan   :再說鏡頭沒辦法到位?是因為還沒出來~你能找到比14-24
→ smartalan   :更好的嗎?這樣買了就是到位了~就像我不相信你用F6 還
→ smartalan   :需要換相機一樣(除非換成數位),醬就算到位吧~
→ smartalan   :至於閃燈也是,買的當下SB800到位了~這些年才有Sb900
推 brightsu    :現在的照片越來越昂貴，裡面的靈魂越來越廉價
→ smartalan   :但我只會想添購SB900.而不會想賣SB800~只有單閃多閃~
→ smartalan   :降當然是到位~拿還沒出的或不需要的比~那根本沒意義
→ BearSheep   :我買了GT1540T，之後廠商出了GT1541T，但是我沒買
→ BearSheep   :然後買了manfrotto 345，才覺得我的腳架群算比較完整
→ BearSheep   :不過我還是覺得這樣的組合以後還是可能在變化:P
→ smartalan   :真正的迷思在於~自己用不到的~就認為別人不需要~
→ BearSheep   :然後我閃燈先買了Metz 54 Mz-4i但是之後又買了34 cs2
→ BearSheep   :然後把54 mz-4i出掉了....:P....
推 QCANCER     :brightsu說的真好
推 netspy      :使用者的需求在哪裡？相對應的會產生想要的器材。
→ netspy      :怕是不知道自己的需求而已。
推 sophie0927  :推中肯阿！
推 sharpshoot  :對某些用途來說 SB800也還是樂勝SB900
→ sharpshoot  :看到數字大就以為比較強 那就是腦袋沒到位吧