Re: [情報] Sigma SD1 Merrill ...

[nthomas (中華隊..真的很棒)]

※ 引述《thepilot (喇賽第一名)》之銘言：
: → olywang:http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1.html 更多作例
: 由o大所提供的連結裡面有一張iso 400的圖有澆了一下我冷水
: http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/sd1_tds_1.jpg
: 這張圖可以見到在iso 400時，SD1這片X3感光元件顏色衰退的非常嚴重
: 以前我看評測可以接受的iso約800
: 但那畢竟是在光線強度夠的棚內所拍，所以雜訊以及顏色衰退都還可接受
: 但是實際上夜拍實戰時感覺真的不怎ok...
: 雖說X3系列本來就不適合拿來當夜拍的主力
: 但連iso 400的品質我不太能接受，所以買這台就真的當情天機了...
: 其實目前5D3的傳聞售價可能破10萬，又遇到SD1價格三斬想說心一橫換系統了
: 我可以為了X3繼續留在APS-C，我也可以忍受它張張RAW後製(反正我都拍RAW)
: 我可以忍受它的機身性能，反正我拿過更爛的機器
: 但是要我拿出5D2的錢去買一台不能夜拍的機子...我真的猶豫了
: 所以，有大德要衝嗎?
: 衝完多測一些以造福晚輩呀XDDDD

基本上X3很大的原罪就是高ISO不佳
最初的DP系列基本上到ISO 400就有會褪色的問題
目前新一代的DP大約是到800才會有這問題
最新的SD1其實堪用可到800
國外DPR之前有人分享過破千ISO的表現
其實跟過去比已經算有進步
當然是無法跟近幾年在雜訊抹除上一直增進的主流廠商比

自己手上DP2x
一些ISO 400 基本上縮圖都還算可以看啦!
沒道理最新的SD1 400就會有問題

http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6852420207/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6847097281/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6314965215/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6565900699/in/photostream

http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/6886541505/in/photostream

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.76.223
推 thepilot:你照片很讚，立體感十足。但小的斗膽猜測你有加些許飽和
→ thepilot:度對嗎?
→ nthomas:用X3一定得用raw檔 raw檔就會調整飽和囉
→ nthomas:如果你真的玩X3 就會發現 如果用鮮豔就是顏色豔到靠北
→ nthomas:所以我大部分都是拍neutral回來自己調囉
推 thepilot:恩，是說處理後仍可接受。
→ nthomas:但用neutral的缺點就是 不管iso多少 顏色總是平淡無奇
→ thepilot:其實我比較擔心是我上面那篇文所PO那種低光源的環境，一
→ nthomas:DP2x 我個人的經驗是 800開始 調整就沒有救了 XD
→ thepilot:般餐廳環境下其實色彩仍有救，但是像我說的那張圖，觀察
→ thepilot:人臉的光源反射可說的色彩盡失，這樣就沒得救了XDDDDD
→ nthomas:確實有可能 不過沒在現場 實在很難說個準
推 thepilot:恩!還是感謝你的分享，照片拍得真的不賴!
→ nthomas:別這麼客氣 預算ok如果不想一次噴大錢 可以等等DPm系列
→ nthomas:應該會便宜不少(希望啦!XD)
推 thepilot:對呀，花個小預算補個隨身機感覺也是個不錯的方案，其實
→ thepilot:有考慮SD15，但就是萬年的售價降都降不下來XDDD
推 wasiwatery:我用DP的心得是 X3絕對不能under 不然都會杯具
推 Aldebaran:聽朋友那邊講 光源只要充足 under依然能拉出無敵細節?
→ victoryuy:用鮮艷顏色會爆掉 而且顏色會很詭異