[情報] Leica Q發表

[nthomas (中華隊..真的很棒)]

http://tinyurl.com/nqbkhwt

終於發表囉
售價4250美金 用leica的標準來說似乎不貴
Made in Germany

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.70.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1433943660.A.B04.html
推 dolcejp: 這台不算是DSLR吧。
→ nthomas: 應該還是可以一同討論吧 之前也討論過RX1/RX1r系列
→ tchialen: 4250rmb可以考慮
推 carl3104: 定價是RX1R的1.5倍 如果表現有其過人之處價格的確蠻殺的
推 pipi5867: 嚇死我了 萊卡竟然會強調af性能XDDDDDDDDDDDDDDD
推 AOLSHARFE: 期待
→ pipi5867: 解像力好像很變態呀QQ rx1r輸了..
→ pipi5867: http://i.imgur.com/XrTyT9E.png
→ tyf99: 看起來蠻強大.. http://bit.ly/1I1xfG5
→ jf7642: 各種屌打 不過貴一半慢一年 輸慘算合理
推 lef1986: 又要出清搬家了嗎，好累哦
→ tyf99: AF是得到松下的技術支援嗎，可以開始期待姊妹機？
→ tyf99: 跟A7R+FE55ZA比較一下，發現這顆Summilux解析力高到嚇人..
→ nthomas: 用歐元2900來看似乎更便宜
推 Laviathan: wacow，這解像屌打一堆鏡頭
→ pipi5867: https://www.youtube.com/watch?v=VGAYCG65UnI af速度
→ pipi5867: 這真的是萊卡嗎 QQ
推 wtsph: 好便宜，窮學生必敗
推 fclam: 忽然好想當窮學生
推 ttykimo: 德製才貴0.5倍 吸引力屌打RX1R
推 ccpc: 跟A7ii比起來，對焦速度還是偏慢，不過已經有EOS M3的速度
推 breadf: 用M240+28mm Summilux的價格來比，突然覺得Q好便宜XD
推 breadf: RX1R的高ISO抹得比較漂亮...Q的雜訊有點驚人XD
推 ASKA: 幹嘛不取消AF然後只配RF對焦？ QQ AF就不潮了
推 wtsph: 不對吧，這是暗部對焦速度耶，M3有這麼快嗎
推 gelni5566: breadf你不懂 萊粉會罵你說那是有底片質感的雜點...
推 h311013: 索尼：曲面CMOS 準備裝機 RX2
推 Iknow: 邊角rx1大勝，leica也墮落只拼中央了嗎...
推 NewTypeNeo: dc還是請於DC版討論
→ gelni5566: 可是板主 板規不是有說專業相機可以討論嘛?
推 filiaslayers: 還好a7r贏了
→ lef1986: 可惜不叫Typ118
推 FMANT: 笑貧不笑娼的社會  很貴的DC當DSLR討論也是正常的
→ wellkom: DC就DC, 請問這台是哪裡在專業?
推 randy0722: 之前這版也是一堆RX1啊
推 fclam: 邊角rx1大勝？？？莫非是我眼睛有問題...
推 jf7642: 我覺得邊角是rx1r被屌打耶…
推 satoyama: RX100不是也在討論  這台怎麼樣也比rx100專業吧
推 suzukihiro: SIGMA DP要說不也DC 就沒看妳們出來喊
推 ienari: RX1R的jpeg比raw好很多  應該是raw有晃到
→ tyf99: 那來的晃到，就jpg另外加對比加銳化修色散啊
推 JaveXP: RX1那JPG一看就是銳化...不是晃到
推 NewTypeNeo: 我有注意到的DC文宣導之後會刪掉
→ NewTypeNeo: 請參考#1JrzORCo
→ NewTypeNeo: 以及#1K29dV-4
推 AOLSHARFE: Rx的jpg有機內修飾過，而且口味頗重，這是俺對它唯一
→ AOLSHARFE: 的不滿
→ AOLSHARFE: ^Rx1，話說沒出RX2的話，真的對這台頗有興趣
→ ginnietulip: 我常在想現存三個攝影版要不要改名 "有毒相機"
→ ginnietulip: "平價相機"和"懷舊相機" 算了，反正機械結構快大一統
→ ginnietulip: Leica認證應該不添加數位修正 這台能否像Minilux一樣
→ ginnietulip: 割機取鏡呢...？
推 atropos: Leica不表示沒有數位修正吧
→ atropos: 現在常見的各大品牌應該沒有完全不用數位修正的了
→ ginnietulip: 過去Leica認證是以數位修正程度為理由 現在就不知到
推 wtsph: Leica M機都有修正了，還奢求全無修正也太苛求了吧
→ ginnietulip: 也不苛求 其實像Leica M這種不需要管jpeg直出的拍攝
→ ginnietulip: 方式下 如果Q使用的鏡頭也需要倚賴數位修正修變形等
→ ginnietulip: 那賣16萬似乎貴了點
推 pipi5867: 至少色散應該是沒修的 光圈在2.8以下 邊角仍舊有紫邊
→ pipi5867: 變形我覺得有修正 不然那個變形量低的太誇張