Re: [情報] PENTAX K20D & K200D

[xxyxx (123)]

※ 引述《liarboo (騙人不=相機商)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 所以綜合以上,我認為Pentax是有努力再將鏡頭做輕做小,有繼續
: : 自己的特色,而且目前看來DA鏡的輕巧化並不是像FAJ一樣藉由塑
: : 膠化達成的這點,我是相當滿意的.
: 那.....前面講的是機身怎麼越作越大月重....
: 鏡頭達成了些微進步,機身變得更重?

可能是為了防滴防塵與強力對焦馬達吧.

: OM E410擺在那裡,說明不是無法達成

E410好歹是4/3規格......

: 自己家裡的受歡迎的MZ系列也告訴自己應該達到的標準

不知道...以前Pentax給人的印象尤其搭FA★後給人家印象
是輕巧的機身配上沉重的鏡頭,也許之後方向是反其道而行
也說不定.

: : 祝福你在其他家能獲得你滿意的相片.
: 也許到其他家也不能獲得滿意的照片八..
: 但是成功率高很多是明顯的

那恭喜妳....

: : 對,就是這樣,各人用各人中意的點去挑相機,相機各有特色且沒有
: : 十全十美,所以各人自己研究想要什麼相機.
: 所以,大家在研究討論的時候
: 請拿出正確的觀點還有方法,而不是像很多睜眼說瞎話的的論壇
: pentax對焦有沒有很差
: 有,差距很明顯,餐廳拍女友,慶功宴,KTV裡面都可以明確感受到她的爛
: 就算買了閃登補上輔助登一樣爛
: 她家認為不重要?
: 這些是P迷的心聲,用不順手走之前罵聲幹也不行?
: 用不順手告訴新手自己的心聲也不行
: 那討論區開來幹麻?
: 討論區是開來放那種評測鏡機身輸了要護航說沒有用當家鏡頭不算?(43le)
: 還是怎?

指PFC?

我在該論壇 一個字 都沒寫過.

: : 但為什麼要對自己認為重要而可能他家認為不重要的點大加撻伐,
: : 甚至於近乎無理的貶低她家?用了好的就留,用不順手就離開,說穿
: : 了很多Pentax被詬病的缺點其他家也有,就拿暗部對焦好了,其他家
: : 也是暗處迷焦開始拉風箱,不然就是說有對到但其實根本失焦,對焦
: : 補助燈也不是萬能,目標物距離一遠一樣對不到,拍夜景時我還不是
: : 一樣直接手動對焦比較快.
: 那canon移焦有沒有被幹暴,有阿,這就是討論區的用處阿
: 讓新手知道該家的優缺

說穿了,我沒什麼在看PFC,也不知道過去FFC的風風雨雨,你對於
PFC的批評我沒法插嘴.

: 迷焦,當然都會拉風箱來來回回的跑
: 可是要像pentax這樣動不動就是暗處,然後一直拉風箱
: 鏡頭一直對不到焦,別加可是沒有這麼容易

恩....好吧,各人感受不同.

: 又扯手動,50mm以上的鏡頭手動很簡單媽?暗處開大光圈打得中媽

哪裡扯到手動了....我講的是我用有對焦補助燈單眼拍夜景對不
到焦所以手動對焦,不用那麼敏感吧.....

: 自欺欺人,太多太多人要DSLR是要高iso夜景人像
: 一直講無線遠的夜景?我買明信片不是更快

我晚上就是喜歡拍夜景.

很恰好,我認識的單眼同好也是屬於不會買明信片,但會拍風景的
人,再退一萬步講,如果說出對焦補助燈對夜景拍攝無多大效果,
就要被酸去買明信片,那我是不是可以酸拍人像的對不到直接去買
寫真?

你的討論方式,和你最厭惡的論壇,有什麼不一樣?

算了,你要痛恨PFC是你的自由,我沒有意見,你要因此遷怒Pentax
也是你的自由,反正一樣,祝福你用別的系統獲得你滿意的相片.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.247.77
推 phantomm:中肯!
推 liarboo:既然你沒看PFC就不要把我的講話風格和她扯上關係
→ liarboo:所以我們討論的閃光燈,對焦,你根本很少用,dl跟k10d有啥差
→ liarboo:pentax不長進我每條都列出來罵,你都可以看成遷怒,愛的真深
→ photokao:K10D對焦的確是比istD快 istD應該不會比DL慢吧
→ photokao:每個人注重的點不太一樣 珍惜目前擁有的東西
→ KissDX:整篇意見那麼多 最後還說沒意見...噗
噓 KissDX:出去發現  原來一大推意見耶 好幾篇戰文
→ photokao:我想那個"意見" 應該是指"痛恨XXX"沒意見吧 ^^?
→ xxyxx:好吧,那請問liarboo,叫人買明信片不是PFC那是哪來的風格?
推 liarboo:就我自己的風格阿,PFC的風格就是講笑話...
→ liarboo:鏡片貼歪,不同鏡頭可以有不同動態寬容度,太多囉...
推 hahaha119:幫推一下這篇
→ hahaha119:一些瞧不起"明信片"的人,往往自己連一張明信片品質的照
→ hahaha119:片都拍不出