Re: [情報] PENTAX K20D & K200D

[aspiredream (JET SET RADIO !!)]

→ heibow:又在斷章取義了XD 我意思是在dslr上很鳥的鏡頭拿去拍銀鹽    01/29 03:08
→ heibow:拍出來一樣會很鳥 傳統銘鏡到了dslr上表現一樣很好          01/29 03:10
→ heibow:文包兄的分析是很合理 不過當你看到一張邊角成像鬆軟的照片  01/29 03:12
→ heibow:有幾張是真的因為邊角失光而從銘鏡變成爛鏡的了?? 我沒看過  01/29 03:16
→ heibow:各家dslr的中央成像區域都沒有失光的問題啊                 01/29 03:18
→ heibow:可是同樣接平價鏡 只比中央 表現還是沒有x3讓人驚豔啊       01/29 03:20

如果是討論Pentax系統的話

剛好就有兩顆蠻有爭議的~
(當然還有其他的鏡頭~只是這兩隻比較有趣~)

其一是最著名的24mm銘鏡

FA* 24mm F2 IF AL

此鏡在底片時代算是Pentax當家廣角好鏡之一
MTF值也在24mm中有不錯的成績
可以參考這邊http://www.photodo.com/product_93_p4.html
Photodo上也有3.7分的表現

不過在數位時代上~表現就不盡理想
可以看看PhotoZone上的測試就知道~

而另外一隻是之前在手扎上站方有推的 FA 28-70 F4
這隻可說是Pentax的小巧好鏡之一
(他真的很小~比Kit都還小一些)
MTF值也有3.3分~底片機上用過的都說很不錯

但是上了數位後...只能說真的很不一樣...(小的有兩隻,所以應該不是鏡頭的問題)

大體上
小的猜測還是Pentax走小巧風設計路線的問題
使用太多斜射入光的方式 (CCD感受不到斜射光)
造成從底片轉到數位時使用有相當的落差~
不過這部份還是有請本版的前輩再多說明一下會比較妥當~感謝

--
  aSpiRedrEam'S aLbum
            內有正妹!? (驚!!!)
                http://www.wretch.cc/album/aspiredream
              http://www.wretch.cc/blog/aspiredream

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.0.130
推 LionRafale:個人經驗是傳統銘鏡到數位表現也不會差. 只是不太一樣
→ heibow:請教aspiredream 上述兩顆鏡頭除了在數位上表現"不一樣"
→ heibow:是否也伴隨著嚴重的邊角失光呢?
推 photokao:期待K20D新CMOS能讓這些鏡頭再發光采 ^^
推 cybercat:相同的狀況也發生在平價的28mm/2.8，我那次被頁主幹死...
→ cybercat:說是沒縮光圈喔？怎麼那麼糊（明明就縮到f8、f11了)
→ hahaha119:好文,一次用實例舉出heibow胡說的事實,根本就是秒殺!
推 heibow:瞧你樂得跟什麼似的? ok 我就直說吧…
→ heibow:我不覺得解決了垂直入光問題就能讓鏡頭成像脫胎換骨 就這樣
→ heibow:剩下交給實拍來說話吧....
→ aspiredream:對啦~其實還是要看實拍啦~大家和氣生財好過年阿 ^0^
→ heibow:嗯 還是跟樓上原po說聲抱歉 原本理性的討論意外的變成這樣
推 BearSheep:24mm這一顆看一下photozone的測試就知道他是邊角失光很
→ BearSheep:很嚴重的一顆鏡頭....XD