推 biostar :鋁鎂合金應該就夠堅固了吧！ 07/19 14:41
推 Jerome18 :都數位時代了，裡面爛光了只有外殼是好的也沒用 07/19 14:43
推 ostrong :推 女僕知識+ 07/19 14:43
推 sorawind :Herman居然有一台...= = 07/19 14:53
※ 引述《hitsukix (湖)》之銘言：
: D700,5D之流的太大太重了
: 我又不當戰地記者 給我鋁鎂合金也是放防潮箱時間比較多
: 好希望Nikon能出一台D90FX喔
: 感覺現在機身性能開發已經到了一個瓶頸了
: D300->D300s只差個mic和錄影就丟出來了
: Nikon 你還是早點下放FF吧
: 話說 為什麼都沒有鈦合金的機身 這不是很輕?
底片機很多，一票小相機如T2 T3 Minilux CM TC-1 28Ti 35Ti都是鈦外殼
單眼相機的話，鈦機多是採限量發售
例如Minolta就做過Alpha-9Ti
Nikon更是熱衷此道，F2T F3T FM2n/T(這個還有做過三小龍年紀念版 狗年紀念款)
1996年，為了紀念Nikon相機問世50周年紀念，亦發售過鈦機身 仿古Mark的F5 Limited
(攝影網路雜誌前總編陳漢榮Herman有一台這個)
鈦合金的材料重量強度比非常優秀，極耐腐蝕且能同時兼顧剛性與彈性
不容易像鋁(Al)一樣累積金屬疲勞，又比鉻鉬合金(Cr-Mo Alloy)
或高張力碳鋼(Hi-Tension Carbon Steel)輕巧 是種很不錯的材料
不過用在相機上，減輕重量的效果並不會比鋁鎂合金好上多少
(畢竟內部完全不動，光靠改變外殼材質大概只有3%-5%的重量差異)
而且鈦合金塑型 鍛造 接合的難度非常高，不論是材料或是製造的成本都很大
真的要我說的話，我覺得數位機沒有那個用鈦機身的價值...
畢竟數位機的進化太快了 不像傳統機身隨便就要撐十年二十年
就連EOS-1D(鋁鎂合金鍛造外殼)拿去阿富汗也沒聽過外殼破損了
鈦殼實際效益大概很難好到哪裡去...
--
「人生就像底片一樣，不停向前捲，留下的痕跡無法刪除、也無法重來，
卻可以永久的回味...生命不應該只是液晶螢幕上不斷倒數的數字，
唯有在用底片拍照時，我才能感覺到自己活著。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.219.125