Re: [問題] 想請問1000D爛在哪裡?

[Trulli (what?!)]

※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言：
: : 推 Chioushiyan:..1000D....買他還不如買好一點的DC                   09/17 01:57
:                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 推 oil0511:1000D我不推 感覺超陽春 騙小孩的感覺= = 買450D吧         09/17 01:57
:              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 推 rock780306:推450D     1000D有點誇張@@                           09/17 02:43
:                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 推 fakino:   買   一   千   滴   浪   費   錢                      09/17 03:31
:                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請教一下各位板友(不限於上述幾位板友)
: 我是N家的, 看到很多人一面倒的說1000D爛
: 但我怎麼看都覺得1000D不會很爛呀~~  @@a
: 要比的話, D40/D40x/D60跟D80/D90的差異我還覺得比較大
: 大家可以輕易的說出對焦點數目和機身馬達這兩項重要差異
: 可是我看了1000D和450D的規格
: 感覺都是差一點點而已
: 我覺得比較重要的差異只有對焦點數目和點測光這兩點
: 連拍速度, 畫素都只差一點點而已, 感覺不構成重大影響
: 觀景窗的放大倍率有差, 但我沒實地用過不知道感受差多少
: 不過我想要比觀景窗, 1000D應該不會是最後一名才對
: 1000D的相關文章真的超少, 我一直對他覺得很好奇~~
: 請問有關於1000D的八卦嗎?....不....是有關於1000D和450D的比較嗎?
: 我很好奇1000D到底為什麼會被大家說爛?

 1000D無法造成大家廣泛討論 我覺得是因為DSLR已經普及化到一定的程度了

 入門的機身已經沒辦法引起大家的注意 因為很多人都人手一台

 所以討論重點當然不在入門機 相對的就是全片幅 有錄影功能之類話題才會引起大家興趣

 因為這種規格是大部分的人下一階段想升級的


 還有一點　也是比較重要的 我覺得大家的胃口都被養大了
　
 看多了什麼D3 D700 D300 5DII神樣的規格後 再回頭看看1000D　

 簡直是XX比雞腿 當然XX就很容易被忽略了

 殊不知這些人當中有不少人只有入門機的預算 然後對高階相機的話題很熱衷(包括我XD)


 但我還是覺得1000D是個好機子 C/P值超高

 機身+Kit IS + 2G記憶卡+包包 剛出沒多久公司貨不到兩萬 水貨不到17500

 有LiveView 自動除塵 這種規格也實在沒什麼好嫌的

 我也搞不懂竟然有一堆人嫌1000D沒點測 300D~400D也沒有阿

 也有人講說賣得不夠便宜　甚至還看過有人說一萬塊他才會買

 我覺得講這些話的根本是來鬧的 吃米不知道米價　

 舉個例子 G9公司貨剛出來時報價18500 這樣你覺得1000D的價錢夠合理了嗎?

 只能說1000D這種價位的機身出的太晚 切入時間點不對

 還有跟出來好一陣子 市價已經跌下來的450D價差太近

 如果能夠在早兩年出 我相信風潮會跟D40有的拼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.45.180
→ evadodoya:175000還挺貴的  = =
→ Trulli:不好意思 筆誤 已修改^^
推 aqfox:這個入門價格是給入門使用者 如果撇開品牌情節
→ aqfox:相近的價格 我會買Sony A200(特別之前還送兩片4G)
※ 編輯: Trulli          來自: 118.169.45.180       (09/18 00:47)
推 gogoterence:不能只跟CANON的比啊...
→ uwmtsa:跟G9比價 那還有很多可以選 又不只1000D 差兩年差很多耶
推 andyjaw:看看D40, 我覺得不是1000D不夠便宜, 是450D太便宜了
→ uwmtsa:那也可以說 如果D700能夠再早兩年出 一堆機身都不用玩了
→ andyjaw:如果450D比1000D貴超過五千以上, 這樣1000D就值得了
推 gogoterence:錯就錯在其他家的低階機身也有點測
→ tookouw:錯就錯在1000D的對手有一台叫D80...雖然有差價 但不遠
→ tookouw:當D80被當成入門機賣時 D40/60 1000D 400D K100D 都很慘
→ tookouw:而早兩年也不會有1000D   D40當年被酸到爆表 連N FANS都酸
→ gogoterence:18K的D80水貨真是太划算了！加顆18-55也才20K出頭
推 hiho:但是N家是靠D40翻盤的~當年D80至少貴一萬以上
推 gogoterence:如果當年D80只貴D40幾千塊...
→ uwmtsa:所以說 現實上沒有"如果早兩年....如何如何..."這種東東
→ kenyon128029:雞腿比覽趴爛吧...
推 andyjaw:g版友說的對ㄝ~~  D80加kit大概跟450D差不多喔~~
→ andyjaw:還是有點差距~~  另外D40大家罵歸罵卻賣的超好~~
→ andyjaw:不知道1000D實際銷售情況如何就是~~  另外D80要停產了
→ andyjaw:所以這現象並不是常態, 要買D80的請趁早~~
→ DOC:同樣是入門機  1000D跟a200比起來實在是太貴 功能也太弱
→ davidlhs:這就我覺得C家在很多地方誠意不足
推 backchen:a200比1000d划算多了~
→ nataray:D3之後的高階機種，真的是養刁了大家的胃口
推 fakino:從暑假資訊展到現在CANON機身倒是莫名地一直狂賣...