推 anti87:Nikon 好 11/27 15:50
推 xyzzz:D3 好 11/27 15:51
→ kandix:買D300不如加不到10000買5D(說真的)FF畫質是APS-C比不上的 11/27 16:03
→ kandix:鏡頭群，還是 5D 好用,不管24-70or24-105,在APS-C上都沒廣 11/27 16:04
→ kandix:角了 11/27 16:05
→ kandix:而24-105在FF上，剛好一鏡就很夠用了 11/27 16:06
推 Boyen:中階鏡皇的確是Nikon的痛 這部份還是靠副廠好一點 11/27 16:11
→ Boyen:我想推D300+Sigma 24-70mm/F2.8或是40D+24-70mm/F2.8 L 11/27 16:13
→ Boyen:拍舞台表演若望遠端需求較多的話 可考慮D300+N35-70mm/F2.8 11/27 16:15
→ Boyen:5D也只有好在畫質而已 有很多東西比畫質更重要~ 11/27 16:17
推 nashnash:GOGO NIKON 11/27 16:39
※ 編輯: khoguan 來自: 210.240.194.138 (11/27 16:46)
→ kandix:看需求吧，不過，不能用閃燈,開高ISO+低NR 還是5D勝過D300 11/27 16:51
→ mikedo:我是覺得..都快2008年了 花這麼大筆錢還是享受點較新的電 11/27 16:56
→ mikedo:子技術比較好.. 40D跟D300在一些科技上還是有很大優勢 11/27 16:57
推 mikedo:不過就像樓上講的..看需求啦 11/27 17:00
推 BOSSHUN:可以推S5 PRO嗎XD....我是比較建議NIKON的 11/27 17:01
→ BOSSHUN:沒有內閃的5D..有些時候使用上會讓你覺得很討厭:P 11/27 17:03
→ BOSSHUN:不過推文中...40D好像已經被自動忽略掉了~科科 11/27 17:04
推 mikedo:5D沒內閃?(驚) 11/27 17:08
→ wxrsbh:5D這麼猛哦~ 看最近的測試文.D300在高iso表現已經很好了。 11/27 17:16
→ wxrsbh:而dpreview的測試..iso1600 d80就跟5d差不多 11/27 17:29
→ BOSSHUN:對了...5D還附有反光鏡自爆裝置喔~ 11/27 17:33
推 khoguan:5D固然好,但在電子方面也有些過時了,說不定一年半載就會出 11/27 17:56
→ khoguan:5D二代.那就不免尷尬了^^ 11/27 17:59
→ kandix:一樣的錢 D300+副廠鏡 or 40D+一顆鏡皇,我會選擇把2萬壓在 11/27 18:30
→ kandix:鏡頭上，我會選 40D + 24-70 F2.8L 11/27 18:31
→ kandix:D300 and 40D 都是 N C 最新的中階機身，該有的功能都有 11/27 18:32
→ kandix:兩台機身的差距也不大，就看你要投資在機身or鏡頭上了 11/27 18:32
→ kandix:畢竟機身進步快，價格跌的快,若資金夠能一次攻頂又另當別論 11/27 18:40
推 ducatti:D300和40D兩台機身"差距不大"..恩....筆記筆記 11/27 19:39
推 dvdr2001:還在聊 5D 來看看 D3 高 ISO 吧! ISO = 25600 11/27 19:42
推 owenx:拍表演還是高ISO實在，其實F31就很好用了 11/27 23:28
推 seriesioo:可是我覺得網頁上都是拍很多張取好的,實測結果沒那麼扯 11/28 10:26
推 redblouse:不急的話就再等等吧...以Nikon一貫的市場佈局策略來看 11/28 11:20
→ redblouse:說不定沒多久就有中階全片幅推出來了... 11/28 11:21
推 bruceiq:要對焦快請找有AFS或HSM的鏡頭買～高ISO機身D80應該還可以 11/30 02:13
→ bruceiq:所以樓主應該是先買支Nikon17-55 2.8吧？ 11/30 02:15
→ zacharypan:買40D吧～D300根本不能比～ 12/18 11:25
→ zacharypan:D300在細節部分與40D比起來差很多... 12/18 11:26
推 t0128819:不嫌棄那個無盡的測焦惡夢的話可以買Canon的... 12/18 16:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: khoguan (Phuann Khoguan) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] Canon 40D 或 Nikon D300 的抉擇
時間: Fri Dec 21 23:32:37 2007
※ 引述《khoguan (Phuann Khoguan)》之銘言：
: 各位大大，我現在用的是 Nikon D50 + Nikkor 18-200 VR
: 這個組合平常出外用非常棒。不過，我另有個常用的需求
: 就是夜間室內活動、舞台表演節目拍攝，常感到上述組合
: 不敷使用，尤其是因為我的拍攝場合，不方便開閃燈。
: 目前 Nikon D300 剛上市，我研究了一下，感覺很吸引人，
: 特別是它的對焦、追焦能力，想要昇級到 D300, 但是鏡頭
: 顯然也要添購一顆。我需要中焦段的大光圈變焦鏡，Tamron
: 28-75/f2.8 這顆夠力嗎？
: 這時我開始感到 Nikon 在進階鏡頭方面的支援跟不上
: Canon 了，於是我開始考慮起 Canon 40D + 24-70/f2.8 L
: 或是 + 24-105/f4L IS. 這樣的組合，七萬多可以買到。
: 反觀 Nikon 陣營，類似水準的組合看來無法用七萬多買到，
: 好比說最新的機身加鏡頭 D300 + 24-70/f2.8 要價超過
: 十一萬！而且還要預約排隊。
: 加入 Canon 陣營好？還是留在 Nikon 呢？懇請大家指引我
: 一條明路。感謝。
我是原PO, 多謝許多大大推文指引。我後來一直在等 D300，
可是相機店老是說還沒貨，同時又常聽人說，D300 的高ISO
抹得很兇，整體畫質比 40D 好不了多少。等到現在，心有點
冷了，想說過一陣子降價到五萬出再買好了。
不知是國祥故意造成供不應求，還是無力向Nikon爭取貨源？
（聽說對岸到處都買得到）。如果是前者，那他的策略顯然
對我造成反效果了。
在等 D300 這段期間，入手了貴蔘蔘的新鏡皇 N24-70/2.8
還有神燈，配我原先的 D50, 去拍晚會、表演，用 ISO800
甚至 1600，不開閃燈，有時降個 EV 拍 RAW檔, 拍完回來看，
有需要時再後製，調亮度、降雜訊，洗個 4X6 送給演出者，
他們看了都很開心。
晚會結束，要拍團體照時，再裝上神燈來拍。關於這一點，因為
神燈剛買三天，只拍了一些個人照，還沒機會實驗在表演廳從前
排觀眾席向舞台拍團體照的最佳用法。好比說，因為表演廳的天
花板一定都非常高，又是拍一大群人，一般的60度跳燈打法似乎
不易奏效，但是加上柔光罩直打會比較好嗎？
這樣的組合及應用，對現階段的我來說，該知足了。雖然我一直很
好奇：D50 究竟能夠將 N24-70/2.8 的水準發揮到幾成呢？換上高
級機身，同樣現場來拍，看得出差別嗎？
順便請教一下大家，SB-800 的十字鍵，鬆鬆的，會動來動去，而且
向上鍵比向下鍵凸起的程度稍微高一點，但是向左及向右鍵卻差不多，
這是正常的設計嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: khoguan 來自: 218.163.145.68 (12/21 23:37)
推 ckclarence:應該是日本分過來的機台本來就少. 12/21 23:34
→ ckclarence:應該就不會買不到 12/21 23:38
→ ckclarence:等熱潮慢慢消化調 應該就可以買的到了. 12/21 23:39
→ khoguan:我是不是修到樓上大大的部份推文了？不好意思。 12/21 23:39
推 jokey014:怎麼感覺N24-70是給D3用的,而不是給D300...加乘後不廣 12/22 00:57
推 Boyen:但拍舞台的話其實這焦段剛好 太廣反而容易拍得不知所云 12/22 01:11
推 wxrsbh:知足常樂呀! 高階機身.主要是功能上的強化(連拍.對焦) 12/22 02:54
→ khoguan:N24-70用在DX機身的確大材小用,但正合我所需的舞台焦段 12/22 03:33
→ khoguan:原廠好鏡保值,然後等將來有平價全片幅或高ISO非常好的DX機 12/22 03:35
推 littleuen:不見得一定要D300吧 D200 or S5pro的對焦系統已足夠吧?! 12/22 11:44
推 victoryuy:原po如果在台北 跟一些比較有名氣的店訂應該會比較快 12/25 02:34
→ victoryuy:要等店頭有貨可能要很久 畢竟日本熱銷 貨源又都到大陸去 12/25 02:35