Re: [問題] 各位大大幫幫我 Sony和Canon > <

[xxxg00w0 (寒夜)]

※ 引述《bibidam (小蛋殼)》之銘言：
: 我是新手上路
: 最近存了好久的錢想買一台專業像機機
: 預算五萬 > <|||
: 不想買到比較差的像機
: 因為買了要用蠻長的一段時間
: 在台中聖X有一間態度不太好
: 所以就轉戰隔壁相機行
: 它隔壁有一間也是聖X老闆就很熱情
: 目前老闆比較推薦 Sonyα100
: 優點是蓄電力強 一科電池趴趴走
: 缺點聽說是對焦不佳 畫面會跑掉掉 > <|||
: 可是如果買這台我會搭配 蔡思鏡頭
: 因為有防手震  可是價格很貴
: 光鏡頭要價約兩萬五
: 另一台考慮是Canon 400D
: 優點是鏡頭價格比較便宜
: 比起 Sony α100
: 錢錢方面可以配大約兩隻防手震鏡頭
: 一隻拍人 一隻拍普通距離
: 可是聽說拍出來光線方面很暗 >_<
: 可能要用Phtoshop之類軟體來修  很麻煩
: 我好煩惱不知道該買哪一隻隻 哭哭 Q_Q
: 麻煩前輩們給小蛋蛋一顆好的建議
: 哭哭 Q_Q

先順便回一下上篇推文 "那家拿SONY好處很多吧?我同學去也是一直推A100"
實際上的情況是.....
$ony在台中除了直營店外只給他們和NOVA的欣X賣Alpha系列
$ony奇怪的行銷策略 實在是推Alpha系列的一大敗筆啊Orz
=======================挖喜分隔線=========================================
預算五萬啊....(遠目)
說真的 五萬買A700是吃力了點 光機身就要新台票42980了 囧
如果是完全的攝影新手想踏入這坑界的話
A100其實可以帶啦 配1680ZA我記得以前有搭售比較便宜
不是機身鏡頭分開算 現在就不太曉得了

續航力的部分
A100電池續航力是頗猛沒錯

不過 鏡頭的採購
有沒有必要一開始就買到兩隻
或者買原廠鏡
版上其實有滿多討論的 原本M家的鏡頭其實也是一種選擇
至少價格不會比掛$ony牌的貴
這邊就看個人需求

在下的建議的話
一隻1680ZA很夠用了 要廣角有廣角 要小望遠有小望遠
拍出來照片也夠利
還有 ZA鏡沒有鏡頭防震吧....應該說
M/$家除了某幾隻天價G鏡以外
應該是走機身防震路線

再次提醒您 防手震沒有那麼神 防人震比較實在

A100vs400D的討論 版上搜尋一下 應該頗多
各有優缺點啦 A100是啥鬼功能都作到機身上
唯一機車的就是高ISO雜訊

至於對焦速度
如果您不是以攝影為賴以維生的行業
其實相差不大

C家的400D印象中沒點測光
後續耗材和鏡頭相對於掛$ony牌的也不會便宜到哪去其他在下就不清楚了
C家機器說真的沒深入碰過 優點還請版上先進不吝補完m(_ _)m

















"其實我在偷推A-100 噓 大家別說出來"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.181.103
推 derson:有多少人會一天到晚用高iso勒...16-80真的是很大的誘因..
推 teajo87a:難道 400D +17-55 F2.8 IS USM  吸引力會較差 ?
→ xxxg00w0:倒也不是一天到晚用高iso啦 只是碰到需要的時候會囧而已
→ derson:17-55 33000上下
→ xxxg00w0:XD 我個人可是m/s控呢(挺
→ derson:那400D 17000買的到嗎...
→ derson:焦段 16-80又比17-55方便超多, 除了那光圈小了點
→ xxxg00w0:400D在下沒用過 就真的不曉得怎麼比較了 各有優劣吧
→ xxxg00w0:另外問一下樓上D版友 400d有點測嗎?
→ teajo87a:買不到 能找二手鏡頭壓 哈 ~~ 這支17-55 常看有人拋 ~~
推 sim3000:使用過兩家 覺得 操作性 色彩 都是S/M勝出
推 derson:400D沒點測
→ derson:m家推操作性
→ xxxg00w0:3000還沒睡!(指) A100操作性的確是頗親切啊XD
→ derson:其實只要有人說 C/N家二手流通性較好. 我就真的無法反駁 囧
→ xxxg00w0:啊啊 對!A100的話 可以參考一下823篇 在下有寫過XD
→ xxxg00w0:流通性的確是兩大廠勝出啦XD