Re: [問題] Sony A300與Olympus E520抉擇

[cz (i might be wrong)]

※ 引述《dpcshu (★FriStyle☆)》之銘言：
: 各位版大你們好

我不大也不太會拍
不過分享一下SONY直出的畫質
看你能不能接受囉

: 據說Ｓ家的色澤平衡有一點問題，但不是原全的說Ｓ家不好
: (因為聽說Sony PO在網路上的照片幾乎都有修過，否則不能看= =)

我猜你在意的是人像

這些都是最近隨手拍的jpg直出
就縮圖和15%的銳化
鏡頭也是便宜的老鏡24-85/3.5-4.5

室內
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3361654619/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3361653379/
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3361653217/

戶外
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3361652503/

沒和別家詳細比較過
不過顏色我自己是滿喜歡的

參考看看 :)

--
                   http://blog.yam.com/czBaseball
                   crash's cabinet / crash的球具櫃
                            棒球球具部落格


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
推 oy01        :推分享~我第一台DSLR就是ALPHA100....(遠目)
推 dpcshu      :這幾張色澤我都可以接受!還不錯~
→ dpcshu      :那請問風景或是靜態物、或夜景您覺得呢?
→ cz          :看圖比較準 一般坊間謠言很多的
→ oy01        :沒錯~套句對岸的話"上圖才是硬道理" 直接自己看最準
→ oy01        :sony很容易試用到的 而且可以用自己的記憶卡~
→ Jayc        :今天就在博漢試了SONY機身+我自己的鏡頭~
→ Jayc        :你們拍的都很OK 可是我的D5D拍什麼都偏黃耶? WHY?
→ cz          :我只有jpg直出 AWB  不信可以看exif
推 oy01        :D5D偏黃?沒聽說過這種問題耶...@@a
→ davidlhs    :夜景的話, S家真的會有點辛苦...
http://insideout.pixnet.net/blog/post/23144773
還好啦 夜景我很常拍耶
機身防抖3.5級不錯用阿

→ oy01        :看你要不要去SDF問問看 或者等板上M/S家的前輩
→ ailu        :有時候真的覺得那些對S家評論人云亦云還蠻好笑的XD
※ 編輯: cz              來自: 140.112.4.235        (03/18 01:16)
→ davidlhs    :其實我是想跟原問的人說, S家的1680ZA很有誠意
→ davidlhs    :我指的是S家的高ISO
推 TAKANA      :如果S出18-55 2.8大光...那才是真誠意..其他都假的
→ cz          :考慮高ISO的話 建議多考慮D90
→ oy01        :S家對高ISO就是不太處理XD 不過不要出大圖細節還不錯
→ davidlhs    :所以我才說原問有提到夜景, 我就誠實跟他說 XD
→ oy01        :低ISO的表現個人倒覺得相當亮眼(O也有這種特性)
→ davidlhs    :我只是想回應原問者, 說S家價格高, 可是其實並不全然
→ oy01        :夜景最好還是去買腳架啦~手持高ISO硬拼請找CN
→ davidlhs    :像閃燈也沒有特別貴, 買的時候送的贈品也很有誠意
→ cz          :這個價格區間CN大概也沒有可以手持硬拼的吧
→ oy01        :1680ZA真的很讚...畫質很優的旅遊鏡
→ cz          :大衛兄說的是 我換機都想等原廠的預購優惠 XD
→ oy01        :在O的1260出現前可以說是旅遊鏡畫質王阿
→ davidlhs    :像之前的8G 300X, a200時的50/1.4加購, 送小野人包
→ oy01        :450D/1000D/400D的高ISO都可以~(還是我標準太低XDD)
→ cz          :就算好一級 防手震就倒贏回來啦 差距真的不明顯
推 dpcshu      :有點苦惱!不太懂1680ZA...
→ oy01        :不過C家的高ISO"好" 主要還是因為抹很大就是了
→ cz          :1680ZA是一顆兩萬多的鏡頭 暫時與你無關 XD
→ davidlhs    :1680ZA=16-80變焦鏡, 蔡斯鏡頭
→ davidlhs    :對啦, 暫時無關 XD
→ dpcshu      :噗!一兩萬(眼睛有點霧....)真的和我無關
→ oy01        :450D的高ISO 沒記錯的話和D90差不多喔~
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp
差的有點多喔
※ 編輯: cz              來自: 140.112.4.235        (03/18 01:34)
→ davidlhs    :原問的人, 原本只剩O跟S的選項, 結果你又丟出C+N XD
→ dpcshu      :三月份買Sony好像不太划算~二月份送的東西太多
推 nthomas     :我木眼 我不覺得D90和450D在高ISO差很多
→ davidlhs    :樓上, 噗... 這樣的話, 不買比較划算
→ davidlhs    :樓樓上
→ dpcshu      :三月份沒送之前原廠8G或4G的CF記憶卡~包包也沒槍包
推 oy01        :屙...那個要看雕像吧~這樣才反映的出細節的呈現力
→ oy01        :不過D90的確比我的印想好很多就是XDD
→ oy01        :而且還有提供到ISO6400(用錢來換阿....)
→ davidlhs    :給原問, 你應該是針對 "現在" 這時的這兩台來比
→ davidlhs    :不要把問題放大到跟二月一月, 甚至去年來比
推 leon19      :大大把銳化拿掉呢  會變甚麼樣子 ?  我想看
→ oy01        :如果不急用 可以等到有優惠再出手也不遲
→ davidlhs    :畢竟你又不能讓時間倒轉, 而且就贈品來說, S真的較多
→ oy01        :推樓上
→ cz          :銳化是因為要縮圖 元檔案2mb左右...你點播一張吧
→ cz          :每張都傳我會爆炸
推 leon19      :00581
http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3363469966/sizes/o/
來了喔
原汁原味全無處理
※ 編輯: cz              來自: 140.112.4.235        (03/18 01:47)
推 oy01        :有看有推
推 leon19      :還不賴:)
→ cz          :一般的需求 這樣要輸出到類似A4大小也沒問題
推 TAKANA      :請問..最右邊那位的電話有嗎?
→ cz          :我老闆的女兒....你不要鬧了
推 TAKANA      :剛好阿.小C..日後有機會.你知道的..我會好好照顧你