Re: [問題]D80/A200/400D比較

[CCB (概不真實)]

※ 引述《whc760123 (winie)》之銘言：
: 在爬文四個月後
: 終於有些下定決心買DSLR了
: 近期內大概就是kit鏡走天下 (買不起非kit外的鏡頭 Orz..)
: 也傾向買D80/A200/400D發行以久的入門機(都有些評價)
: 有先是D80跟A200的比較
: 看過D80/A200的spec後 發覺他們的CCD尺寸一樣
: 是不是真的跟01板上講的 都是$ony的CCD?
都是SONY的CCD
D80跟A200的CCD是同一款產品

: $ony機身便宜的令人心動 但鏡頭實在是.........好貴
這點是未必
新入門者在考慮鏡頭的搭配時，如果想排除kit鏡頭，
多半也會在標準焦段、高倍率這個類別之中作選擇
綜觀SONY鏡頭的產品線，在18-70 kit之上的選擇是18-200/16-105/18-250/16-80ZA
價位分別是15000/16000/17000/22000
而在Nikon(Nikkor) 18-55之上
就有18-55VR/18-70/18-105VR/16-85VR/18-200VR/17-55
價格則是5000/8000/9000/19000/23000/40000
如果把舊款的18-55、18-135，還有水貨也算進來，選擇跟價位區間還會更多
所以SONY的鏡頭產品，對入門者來說階距比較大
相較之下Nikon的產品線更密集，價位也就接近。

另外要考慮的就是鏡頭的規格
像SONY 18-200跟Nikon 18-200VR，焦距一樣但價差極大
兩者之間就是在規格、操控與畫質之間存在著差異
如Nikon 18-200VR，以超音波馬達驅動（對焦速度快且安靜）、
望遠端光圈稍大（SONY 18-200 3.5~6.3 vs Nikon 18-200 3.5~5.6，大1/3級）、
可全時手動（無論是在自動對焦或是手動對焦模式，都可以轉動對焦環進行手動對焦）、
自動對焦時對焦還不會轉、
質感較好（如以對焦距離窗顯示物距、鏡身材質...等）
這些都是SONY 18-200沒有的機能
畫質方面當然也是Nikon 18-200VR領先。

如果是想以副廠鏡頭為優先考量那又是另一回事了
至少Sigma 17-70、18-50、18-200、Tamron 17-50、18-200、18-250等
目前對CNS三家都是有支援的。

上面提到的都是以公司貨的標價作參考
Nikon 18-105VR這管好像還沒有公司貨的單品，是以水貨價格為依據

: 不考慮買kit外的鏡頭
: 是不是買$ony當作第一台練功機比較好呢?(因為有防手振)
如果很在乎手震問題的話，有防手震的機種理所當然會得到青睞
但若將操控感、可攜性、畫質、周邊的支援度等因素也納入考量的話，
恐怕就沒有這麼容易選擇了。

在這邊提出一個看法供參考：
防手震的kit大家都有；像Nikon 18-55 VR、Canon 18-55 IS等
SONY、PENTAX、Olympus等內建防手震的機子，其優勢要等你的鏡頭陣線擴充之後
才能夠顯現出來。如大光圈標準鏡、定焦鏡、廣角鏡
這些產品C、N目前都是沒有加入防手震技術的。
既然只想先嘗試kit鏡，這樣的優勢自然就削弱了
而操控可以習慣，周邊可以先忍住；畫質大家差不多，不滿意的話可以學後製
可攜性...大家都是DSLR，整台弄起來都是辦公斤，都得用個包裝起來帶著
所以...如果你認為你只會淺嘗即止
或是你覺得很難衡量自己的需求、很難選的話
就隨便買一台吧！

: D80感覺連水貨都很搶手~~雖然新手看不懂為什麼搶手的原因@@
主要是規格好，現在價格又便宜
繼承者D90相較之下在DSLR的基本面改進有限
自認用不到HD錄影的話，D90跟D80幾乎就沒有甚麼重要的差別

: 還有歷久不衰的400D
: 在cameralab上400D高ISO評測比A200好
: 買二手機+18-55mm IS 好像很不錯
很不錯

: $ony宣傳機身防手振較鏡頭防手振不會影響畫質
: 這又是什麼道理呢?
鏡頭防手震是移動鏡片作晃動的補償
而機身防手震是移動感光元件
有說移動鏡片就會改變鏡頭的光路，使鏡頭的成像受損
但據我所知是沒有證據支持這種假設
SONY應該也沒有在這樣宣傳。

: 第一次在DSLR版發文 請各位前輩先進多多指教<(_ _)>


--
嘿來塊糟糕的里肌吧
                                Magritte

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.13.193
推 joey0422:雖然叫原PO隨便買一台 可是我還是覺得很中肯啊
推 jokey014:專業回文推...
推 Laverda:是個好人
→ lordmi:影像處理器不同，所以雖然是同一塊CCD，兩台解出來還是有差
推 aloke:推一個
推 whc760123:感謝CCB前輩的推文 對DSLR好像又認識很多 投一次發文竟
→ whc760123:獲得如此專業的回答 再感謝一次<(_ _)>
→ whc760123:Btw $ony在它網站上對自己產品不做鏡頭防手振有做解釋
→ whc760123:所以才對這兩種防手振差異好奇^^
推 Chioushiyan:機身防守振沒啥不好阿 不用挑鏡頭
推 KubicaRobert:這才叫有用心在回文...Good
推 Hoopt:推這片文章.長知識
推 hiho:D80跟D90高ISO有差吧~NIKON沒那麼不長進~
推 Seiran:推
推 allencc:人覺得高ISO就是重要差別耶 D90 的高ISO又更進步了
推 jackden:d90 高iso +1 很實用
推 lordmi:我現在才看到D90被低估了...D90在程式面跟CMOS都進步非常多
→ lordmi:如果不實際用過不會瞭解到比D80進步非常多，這些都是看規格
→ lordmi:看不出來的
推 HighTemplar:D90的對焦模組也比D80好 D80只有中央對焦是準的
→ CCB:我會把這些改進略過，是因為我認為這些差異對新手來說不重要
推 MapleWang:詳細、有誠意的好(人)文  XD
→ Caster:D90, D80 有差異就有差異，還分什麼對新手重要不重要
推 WMQ:D90在DSLR的基本面改革很大.. 而且是新手就能感受到的
→ Caster:實際用過就知道 LCD品質, 高ISO 根本就是不同level的東西
→ WMQ:光是介面調整反應就比d80快，LCD也好上許多
→ WMQ:不過CCB大寫回文真的很用心，還是推一個！
→ CCB:而且原po沒有要考慮D90呀...
推 ddfing:我用過D90跟D80...如果原PO要選D80的話..那麼強烈建議D90
→ ddfing:D90如同上面幾位大大所言...高ISO真的相當實用.