推 deoman43:要切不要辣 去糖少冰 02/10 00:28
推 DarkFog:我對不起我的西文老師~~~~Orz 02/10 00:29
推 patrickk:還好吧 在ISO 400以上至少40D開始有明顯的拉開差距 02/10 00:33
推 dehors:就算是RAW ISO800時G1的細節明顯較多 40D抹雜訊抹掉不少東 02/10 00:36
→ dehors:西 G1真是好樣的 02/10 00:36
推 zeolite:眼看G1，心想MFT 02/10 00:37
→ dehors:G1的細節從ISO100就領先40D 真的夠強了 02/10 00:37
推 nthomas:用jpg大概只有在800因為雜訊抑制強，整體畫面贏過G1 02/10 00:50
→ nthomas:還好有Raw可以開~XD 02/10 00:50
推 victoryuy:當初很看衰G1 結果竟出乎意料的好評 如果這種機子做起來 02/10 00:55
→ victoryuy:難保4/3不會被m4/3取代... 不過G1算是跟50D同期吧? 02/10 00:56
→ oscar210:G1和50D同世代，但畫素與40D同期 XD 02/10 00:58
推 xxyxx:算是相對於片幅決定論的另一種聲音 02/10 00:59
推 LoLoLuan:我有個疑問 為什麼軍艦部要做這麼大.. 02/10 01:26
→ lifemusic:我怎麼覺得跟鏡頭有點關係..? XD 02/10 01:30
→ zeolite:理論上，軍艦部大一點，VF會比較亮(400D比我的老柏卡亮..) 02/10 01:38
推 LoLoLuan:不過他不是EVF嗎？ 02/10 01:44
推 zeolite:敝人跳針了，抱歉^^" 02/10 01:50
→ zeolite:上面的li君，G1這次沒有掛4/3 sys的L喔。4/3 sys有沒有"L" 02/10 01:52
→ zeolite:的差異，差很大，大到從OVF/LCD就看的見(平平是Pana做的.) 02/10 01:54
推 mikedo:奇怪 為啥我怎麼看...40D不論在細節 雜訊 都比G1好很多呀 02/10 02:52
→ mikedo:G1成相明顯比較鬆散 不管在ISO100 還是ISO800以上都是呀 02/10 02:54
推 bursty:G1輸40D 不意外 就跟D90輸5D一樣 02/10 03:54
→ dehors:40D的成像滑滑平平的 細節哪裡多啊...= = 02/10 06:49
推 backchen:我眼睛沒有dehors好~ 但怎麼看還是覺得40D勝過G1 02/10 09:12
推 wliu:我覺得g1在iso800以前細節比較多= =""相較之下40d抹的明顯 02/10 09:27
推 wayne0411:Jpeg:ISO400以前G1細節明顯多 RAW:40D ISO800以上完勝 02/10 09:48
→ wayne0411:不過,G1的RAW雜訊400就開始爆走,Jpeg可以勉強撐到800 02/10 09:50
→ wayne0411:不過雜訊來說40D不管是RAW或是Jpeg完勝是無庸置疑的 02/10 09:51
推 volcom:oscar好像還蠻喜歡G1的？ 我覺得G1很適合你啊 02/10 10:09
→ oscar210:哈，我真的很欣賞G1，也很期待Olympus做出來的產品。 02/10 11:09