Re: [問題] D80還是 30D

[nataray (狼雨)]

※ 引述《easf (肆捌零歐姆)》之銘言：
: ※ 引述《llysander (bye bye)》之銘言：
: : 玩了一陣子DC  目前想玩一下DSLR
: : 看了一下自己的戶頭  大概有四五萬可以運用
: : 目前看上的大概是
: : (1) D80+18-50 macro +55-200VR
: : (2) 30D+17-40 F4L (未來可計畫添購70-200)或是24-105一根就好
: : 就輕便性來說 好像都是兩根  55-200vr還比較輕
: : 未來性   canon有全幅機的支援
: : 不知道大家怎麼看
: 如果是canon的話其實可以考慮30D+17-55 F2.8 IS
: 就原廠2.8的鏡頭來說這顆超便宜的,而且又是絕無僅有的標準焦段2.8+防手震
: 以後要一起出掉也不難出
: 其實30D就專業度很高了.....而且機身設計上沒什麼大問題
: 以後若進軍全幅還可以留為備機
: 而長焦段的從小小白,小小白IS,小白,小白IS都可以考慮....
: canon70-200這個焦段真是每隻都不錯
: 再加一顆50 1.4就更完美了
請把預算全部像提昇.....每一隻小白都不便宜，有了IS更貴
考慮一下原PO的預算啦  囧rz
: nikon的話就有點尷尬了,17-55這個焦段F2.8的就是比canon貴不少
: ....而且這麼貴還沒防手震
我想請問一下...
沒有研究過N家鏡頭請不要亂講話說真的，17-55還需要防震系統？

手有這麼抖動嗎？ XDDDD 安全快門1/60都拿不穩的話，我看...

還是DC拿回來多練練  囧>

我自己親自測試過17-55，發色跟解析度都有一定水準，或許跟28-70還是有差

但鏡頭表現這種東西本來就見仁見智，何必人云亦云？
: 不過如果是原廠控的話
: 可以選擇D80+18-70+小黑三+35/2
小黑三一隻就打掉一半價錢了，哪還有錢買D80啊.....
: 這樣就很夠了
: 個人的一點淺見
: ps:其實400D就很專業了....畫質也還不錯說
專業？這種東西我覺得不要拿出來再這種文章上討論比較好

不然我可以肯定會變成無限迴圈

畢竟就我來說，D70比400D專業多了，這樣不就準備要戰了嗎？  XDDDDD

新的機子一定有其新的技術，加上CCD也是新開發，會不錯是當然的

原PO我是誠心建議多比較多看看實際拍攝結果，光看規格與價錢是不準的

防震不是神仙，不要太過依賴他，他是影響解析度與畫質的元兇啊！

--
這種真相能看嗎？
http://www.wretch.cc/album/nataray

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.215.246
推 Zoma:17-55mm的IS當然不是用在1/60阿...比是比1/10左右的時候阿～
推 hitsukix:你這幾行能戰的部份也滿多的..XD
→ pipiann:沒人規定17-55就得用1/30以下~~~用1/10有時候也有必要
→ pipiann:雖然說用IS或VR都會影響畫質~~~
推 sp2009:在室內或是夜間為了保持現場氣氛蠻常掉到1/10左右
推 nataray:2F真瞭解我 XDD  我是真的不懂廣角到中焦段需要啥防震
推 dan192:有些場合廣角為了再求景深會再縮光圈，有些場合光圈不適合똠
→ dan192:開大，然後場合又常常在室內，這時候IS還是能夠提高成功率ꨠ
→ dan192:例如婚攝，例如你常拍一般微距，小花草之類的，又喜歡手持
→ dan192:保持機動性，其實還滿常用到的啊 ，24-105 IS就是很泛用啊
→ dan192:一般微距也是常縮很小的光圈，近距離的拍攝晃動也是大問題쌠
→ dan192:N家105/2.8 VR 這顆也應運而生，C家多羨慕啊