精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tookouw (鄉民)》之銘言: : ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言: : : 我想一定很多人會笑我這是笨問題, : : 不過小子初學無知,還是上來挨大家的罵。 : : 我之前用的是300D, : : 現在想換新的機身, : : 看上了400D跟5D; : : 但比較了一下價錢, : : 400D...$17000 : : 5D.... $60000? : : 足足差了四萬多元。 : : 看了看DCVIEW的規格比較表; : : 像素:1010W vs 1280w 這項其實差不了多少; : : 感光元件:22.2x14.8 mm Vs 35.8x23.9 mm : : (OK,400D遜多了,比300D還差;5D是全片幅對吧?) : : 所以這點影響到最大影像解析度,OK無話可說。 : : 其他就乏善可陳,5D甚至還少了內建閃燈和模式拍照, : : 還不支援300D支援的EF-S; : : 所以我很有疑問的是, : : 光「全片幅」這點,就值得多花四萬嗎? : : 還是有其他優點,非常划算? : : 小弟有心想買5D,但是說服不了自己, : : 所以請各位大大多多指教......... : 他是開啟你錢坑的大門... : 感光大小除了cmos(ccd)自身表現有差別外(差非~常~多) : 還會影響鏡頭支援能力與鏡頭表現(成相圈等等) : 再來就是機身結構也會有差異 (五菱鏡) : 接環還有鏡後距等等細部結構都會有決定的差別 : 接環這點也是nikon之前最大的瓶頸...挨打了將近十年 總算在d3一吐怨氣 : 再來就是機身本身的表現 這個就是跟廠商策略有明顯的關連 而非技術瓶頸 : 例如連拍能力 raw檔讀寫能力 操作順暢度 界面是否是one-touch : 這些東西如果你技術與需求還不到這個層次或許感覺不到 : 但是如果你已經提升到這個程度時 會變成綁手綁腳的痛 : 5d時間較久了 如果是同一時期出廠的相機 : 如比較 1DsMk3 與 40D 就會發現 新技術一定都是用在頂級機上 : 隨著時間 才會慢慢"下放" 最後才會出現在小DC上 : 而目前廠商策略 全片機都為廠商頂級的機種 APS機為低階機種 : 以上那些差別 簡單的說 : 如果你對相機的認識與經驗還沒到 確實感覺不出來...這樣是幸福的XD : 我上禮拜買了隻SB800...就被嫌"一隻閃光燈要一萬二 阿你的D80不是就有閃光燈了"? : 真不知道該怎麼解釋.... 另外一個重點是.. L鏡群的重要性, 單就400D而言, 裝上L鏡群的畫質雖然比一般鏡頭好很多 但是還是需要FF機種才能將L鏡的隱藏實力發揮的淋漓盡致 另外焦段的應用上, FF機種則可以將許多銘鏡,帶到實用焦段的應用 Ex: 今天好不容易買了 24-105 F4L or 24-70 F2.8L 但是卻發現, 24在400D上實在不太夠廣 買了35mm F1.4L, 發現怎麼變成了接近50mm的標準焦段 而且畫質同樣三四萬的鏡頭買下去, 5D拍出來硬是比400D好上許多 有人用一段話作為比喻: 同時看了5D and 400D的照片後 瞬間覺得400D的照片似乎上面有一層薄紗 XD 如果有要上L鏡的打算, 那遲早有一天你會發現現實的慘忍 而投FF的懷抱 如果沒有上L鏡的打算, 那表示你中毒未深, 在你還沒中毒前 勸你不要跟朋友借紅色圈圈的鏡頭來玩;; 否則... 如果不幸上了24-70 , 24-105這些銘鏡了, 切記! 千萬不可以借 定焦L鏡來玩...否則 85 F1.2, 50F1.2 35F1.4 24F1.4 這四顆會慢慢的出現在你的包包的 回頭是岸..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.147.57
hitsukix:那四顆加起來...要15嗎... 12/24 20:02
hughchen:四顆加起來超過吧150K吧?! 不是都幾乎50K上下? 12/24 20:08
hughchen:喔 查了一下 我錯了 12/24 20:13
coo2:可以再加一顆 135 2L啊~~^^" 12/24 20:47
kandix:一支 600mm 可以抵上面全部了吧.....XD (千萬別打鳥哦) 12/24 20:49
grantliang:(嘆) ... 12/24 23:32
easlite:有時候不是慢慢出現~~~~~ 12/25 00:13
phantomm:5D就是要用L鏡的 用在400D機身怎麼都不好用XD 12/25 00:58
fly0810:怎可以少了135 F2 L咧~~ 12/25 13:11