推 vchenkoshe:本來這麼高就沒什麼意義,另外要比RAW才準,JPG只是被抹 03/16 00:49
→ vchenkoshe:得誰比較漂亮而己,但一定比不上在電腦上面抹得好 03/16 00:49
推 Aweather:其實我很好奇為什麼一定比不上電腦上做的? 03/16 00:51
→ Aweather:不是應該可以用一樣的演算法嗎? 03/16 00:52
推 sim3000:因為電腦運算比較威吧XD 要比RAW用原廠軟體解出來的圖? 03/16 00:53
推 vchenkoshe:相機上是速度優先,但電腦上的抹可以以畫質優先 03/16 00:55
→ vchenkoshe:其實用第三方軟體把設定通通歸零會較準 03/16 00:57
→ vchenkoshe:但其實比完後意義也不大,因為這幾台的ISO差距不可能差 03/16 00:58
→ devin0329:雖然知道canon演繹紅色很差,可是5D3比5D2還差是怎麼了? 03/16 00:58
→ Decill:相機上面一秒以內處理完的東西 電腦要花好幾秒耶 當然有差 03/16 00:58
→ vchenkoshe:超過1EV,這樣的話不用力放大100%來看的話很難看得出差 03/16 00:58
→ vchenkoshe:別 03/16 00:58
→ vchenkoshe:我在網路上看過有一台400D ISO1600 用電腦處理後比我的 03/16 00:59
→ vchenkoshe:D7000畫面還要乾淨 03/16 01:00
→ vchenkoshe:從此之後就不太想再比什麼ISO了... 03/16 01:00
→ Decill:可是這世界還是很多人只拍JPG阿(搞不好還是大眾）所以才一 03/16 01:12
推 jackyc:怎麼都沒有D800的~~XD 03/16 01:12
→ Decill:天到晚都有抱怨白平衡啦 發色啦的問題不是 XD 03/16 01:12
推 vchenkoshe:只拍JPG的話我認為找一台抹兇一點漂亮一點的相機比較實 03/16 01:16
→ vchenkoshe:在 03/16 01:16
推 azureashin:D800畫素太高了吧 不太好比@@ 03/16 08:03
→ azureashin:Nikon鏡頭解析度應該比Canon的好 Canon的鏡頭都太老了 03/16 08:04
推 Popopon:電腦上有沒有哪款抹得比較好的軟體推薦一下:D 03/16 08:33
→ aal:Noiseware photoshop的套件 03/16 08:45
推 vchenkoshe:分圖層來抹,散景的地方抹兇點,你會得到很油很純的散景 03/16 11:11
推 Pornograph:用Noiseware真的是快速方便 抹起來又漂亮 03/16 14:35
推 cz:要求漂亮可用的JPG沒什麼不對阿 JPG若搞得定何必非RAW不可? 03/16 15:18
推 vchenkoshe:用來比較就不對了,JPG比的是抹得兇不兇而己 03/16 15:24
→ vchenkoshe:但這個在機身內不是也可以調教嗎? 03/16 15:24
→ shinegg:在其他一些論壇看到canon的紅色跟O家的藍色一樣是一絕 到 03/16 15:44
→ shinegg:了PTT變成演繹最差w 03/16 15:44
→ shinegg:另外某個整天說CMOS進步多強大的現在反而相信可以用抹的XD 03/16 15:46
推 vchenkoshe:JPG可以抹,RAW沒法抹,CANON紅色好看是因為紅色沒細節 03/16 15:54
→ vchenkoshe:CMOS的進步看5D3跟5D2開始出現大雜色塊就知道了 03/16 15:55
→ vchenkoshe:上次臉腫成這樣還不夠嗎? 03/16 15:56
→ shinegg:某個沒數位概念的傢伙 你把C家的照片拿去加個對比再回來比 03/16 16:12
→ shinegg:比看 順便說某個每次討論到最後只會出言人身攻擊的人 是否 03/16 16:13
→ shinegg:有注意肝火對身體健康的影響? 03/16 16:13
推 vchenkoshe:細節不會因為加對比就會出來,銳利度才可以加對比加出來 03/16 16:13
→ shinegg:再補充一點 一下說抹的好不好是重點一下說大雜色塊 到底(? 03/16 16:14
→ vchenkoshe:不知道誰比較沒觀念呢? 03/16 16:14
→ shinegg:等你真的去比過再說 還是要等別人做出來打臉? 03/16 16:15
→ vchenkoshe:抹->回答RAW跟JPG的差別 大色塊->証明CMOS有進步 03/16 16:15
→ vchenkoshe:早就比過了,說不出我錯在哪請不要又來叫我自己GOOGLE 03/16 16:17
→ shinegg:那是否上面的比較圖D4雜訊比較多是CMOS沒進步? 5D2雜訊多 03/16 16:18
→ shinegg:是沒抹? 完全搞不清楚了www 03/16 16:18
→ linpo1206:不可質疑你的N家大將軍 03/16 16:27
推 vchenkoshe:所以才說這個比較沒意義阿,請我1F我的推文 03/16 16:31
→ vchenkoshe: ^看 03/16 16:32
→ vchenkoshe:只跟N不N家無關好嗎 03/16 16:32
→ vchenkoshe:機身去燥開高一點出JPG後,難到說自己的機身JPG ISO表現 03/16 16:33
→ vchenkoshe:進比之前進步了? 03/16 16:33
→ shinegg:那之前的CMOS進步又跑哪去了? 03/16 16:42
→ shinegg:我錯了 我不該質疑大將軍XD 03/16 16:43
→ winiel559:居然又戰起來了 感覺兩位在雞同鴨講 03/16 21:49
推 vchenkoshe:是他又跳針而己,CMOS進步的點明明前幾行才有講 03/16 23:32
→ shinegg:跳針的是誰相信看過以前文章的人都有底(? 03/17 03:48
推 vchenkoshe:之前都是你的臉被打很腫阿,現在明明在跳針還可以講到一 03/17 20:36
→ vchenkoshe:附我跳針的樣子(￣▽￣＃)﹏﹏ 03/17 20:36