精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
Nikon D40當初的成功,除了價格以外,主要是影像處理幾乎不輸D80,更不用說D50。 所以如果以價格來看,D40很值得。如果選Nikon這個系統,入門機也只有D40。 只有較少數像我這種會因手感、操控或非AF-S的支援選擇D50。 簡單說,D40除了操控和支援度之外,在當時確實是一時之選。 而這些有時不是新手的選擇第一考量(在價格優勢下)。 反觀Canon 1000D,雖然價格定得不錯,但是下面還有400D。 大概只能等詳細的測試文來比較450D、1000D和400D。 從規格看來,1000D比400D提升的地方, 除了換新一代處理器,其它像Liveview、除塵似乎實用性沒有非常大(還是會有人想要) http://www.dpreview.com/previews/canon_1000d/page2.asp 附上dpreview的規格比較。 總而言之,在同價位區段,就成像來講 選D40而棄D50,我覺得很值得,因為差太多了。 但400D和1000D...我覺得我會選400D,頂多再多加點上450D。 不過應該還是有人會喜歡1000D的Liveview、DR等功能而棄400D。 甚至覺得新的總是比舊的好,而棄400D。 個人是不知道在影像上,1000D有贏400D多少... -- It's not my view, but grd2's. http://www.pixnet.net/album/MuYuuSou/13435227 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.5.102
rush007:是我的話 還是上450D好 07/12 09:03
aeroespresso:400D雖然標榜超音波除塵,但CMOS入塵的困擾還是不少 07/12 09:04
sendo3022:1000d是400d的後續機種入門機 雜誌寫的! 07/12 09:20
rush007:450D > 1000D > 400D??? 07/12 09:24
nthomas:在測試圖上 1000D其實不會差450D太多 07/12 09:45
easlite:鏡頭還比較重要 07/12 09:53
Trulli:2樓真的有用過400D嗎? 400D已經用一年多了 07/12 12:29
Trulli:也常在戶外換鏡頭 沒清過CMOS 現在f17看不到塵點 07/12 12:32
Trulli:網路上一堆說400D除塵不好用 真懷疑到底幾個真的有用過 07/12 12:33
phantomm:網路上一堆人嘴砲啊 講的好像自己各家都用過一樣 07/12 12:50
easlite:我家的350D拍兩年多了也是沒清過 有入塵 吹球吹一下就OK了 07/12 13:03
okba0728:d40 新手用還不錯啦 顏色討喜 但很麻煩 不太推 07/12 14:58
okba0728:350D 比較推 用對鏡頭 比d40 更贊 07/12 14:59
skylineisly:推350D很好用的長青機種~便宜又好用~ 07/12 17:29
lifemusic:350D有獨立資訊顯示窗真的不錯 XD 07/12 18:45
magisterMAGI:推350D 不過我想上5D了 XD 有獨顯(?)真的比較好啦 07/12 19:46
applepig:350D讚啦~用起來就是超順手~ 07/12 20:26
fakino:350D獨顯用習慣...學弟的400D玩起來異常苦手 囧 07/13 00:34