精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
: 推 Chioushiyan:..1000D....買他還不如買好一點的DC 09/17 01:57 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 oil0511:1000D我不推 感覺超陽春 騙小孩的感覺= = 買450D吧 09/17 01:57 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 rock780306:推450D 1000D有點誇張@@ 09/17 02:43 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 fakino: 買 一 千 滴 浪 費 錢 09/17 03:31 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請教一下各位板友(不限於上述幾位板友) 我是N家的, 看到很多人一面倒的說1000D爛 但我怎麼看都覺得1000D不會很爛呀~~ @@a 要比的話, D40/D40x/D60跟D80/D90的差異我還覺得比較大 大家可以輕易的說出對焦點數目和機身馬達這兩項重要差異 可是我看了1000D和450D的規格 感覺都是差一點點而已 我覺得比較重要的差異只有對焦點數目和點測光這兩點 連拍速度, 畫素都只差一點點而已, 感覺不構成重大影響 觀景窗的放大倍率有差, 但我沒實地用過不知道感受差多少 不過我想要比觀景窗, 1000D應該不會是最後一名才對 1000D的相關文章真的超少, 我一直對他覺得很好奇~~ 請問有關於1000D的八卦嗎?....不....是有關於1000D和450D的比較嗎? 我很好奇1000D到底為什麼會被大家說爛? 甚至1000D可以比好一點DC還爛, 真的超好奇的啦~~ ^^ 附上DCView的1000D規格: http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=1128 450D的規格: http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=1019 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.67.84 ※ 編輯: andyjaw 來自: 122.124.67.84 (09/17 16:12) ※ 編輯: andyjaw 來自: 122.124.67.84 (09/17 16:13)
agod76417:畫質上1000D可以把所有高階DC打得死死的... 除非你要求 09/17 16:23
agod76417:機身質感,不然這價位當然選平價的DSLR比較好。 09/17 16:24
gogoterence:沒有點測光我覺得傷很大 09/17 16:27
wliu:如果只有D40跟1000d能選,只比較機身的話,我會選1000d... 09/17 16:31
agod76417:其實有RAW檔後,測光的精準度已經不這麼要求了。 09/17 16:31
agod76417:C家的低階單眼我用了很久,不覺點測的缺陷不會帶來太大 09/17 16:33
agod76417:困擾... 純分享拉! 09/17 16:33
banbanzon:不夠便宜,應該賣10k以下,最好7~8k 09/17 16:42
hiho:重點就是嫌不夠便宜啦^^ 09/17 16:45
agod76417:我腦殘... 多打一個"不"了 >< 09/17 16:47
aee5210:我的400D也沒有點測啊...泣 09/17 16:49
letts:陪樓上一起 09/17 17:07
kandix:點測沒什麼,不覺得必要 LCD測光最準啦 09/17 17:21
HighTemplar:點測沒什麼.... 我真的不知道你們怎麼拍照的 09/17 18:47
wingmanchen:點測真的沒什麼阿~都DSLR了~自己看LCD決定就好了 09/17 18:54
wingmanchen:不過那要LCD準就是了:P 09/17 18:54
HighTemplar:那慘了 1000D好像跟40D 1Ds3 的LCD是同一片? 09/17 19:08
skylineisly:也不用太仰賴機身吧..加點人為判斷也蠻準的.. 09/17 19:15
kulami:點測很重要,拍演唱會或者是劇場的時候,就會怨嘆400D沒點測 09/17 19:26
wross:LCD測光最準...LCD先準再說吧...反射式測光好歹還有個標準.. 09/17 19:27
nataray:竟然會有點測不需要的論調 囧> 那逆光拍小東西怎辦..... 09/17 19:50
lolen:就手動阿....多試幾次就好了.... 09/17 19:51
davidlhs:如果 "不需要" 那為什麼有些機種還是要做這功能, 而且高 09/17 19:51
davidlhs:階機種還不取消掉... 09/17 19:52
gogoterence:沒用點測之前,覺得這功能很雞肋,開始用以後... 09/17 20:43
gogoterence:戒不掉啊! 09/17 20:44
CaRaMac:點測沒用過不知道他的用處,等到要用就知道他的好處了。 09/17 21:10
agod76417:我的意思是指中央局部測光跟點測沒有這麼大的差異。 09/18 00:15
agod76417:C家低階都沒有點測,加點人為判斷,用局部測光也過得去 09/18 00:16
agod76417:如果要精準的話,可以將曝光設定固定,用望遠端去測光。 09/18 00:21
tookouw:然後舞台上的人臉就轉頭了 測到頭髮 囧.... 09/18 00:52
tookouw:我在拍球賽時 對點測很依賴阿 否則臉會是黑的 09/18 00:53
gogoterence:中央局部測光跟點測沒有這麼大的差異...... 09/18 00:55
HighTemplar:哈哈 沒用過的當嘴砲看就好 XD 09/18 09:12
agod76417:呵... 當然用過阿... 過去拍了三年正片都是用EOS 1N。 09/18 09:37
agod76417:但改用數位後,全拍RAW檔,發現曝光準度要求真的很低, 09/18 09:58
agod76417:除非是需要高ISO的場合,不然些微的差距都可以調回來。 09/18 10:00
agod76417:前提是不能過曝吧... 跟點測相比,我倒覺得對焦系統更為 09/18 10:00
agod76417:重要。 09/18 10:01
agod76417:至於人臉轉頭的問題... 你用點測他還是會轉阿! 09/18 10:02
agod76417:就算被你測到皮膚好了,是不是也需要對膚色做曝光補償呢 09/18 10:03
agod76417:基本上人為的判斷是少不了的,前提是你要知道測光範圍。 09/18 10:04
tookouw:這種東西就這樣 手上沒有的都說沒用 如果可以選 會不要嗎? 09/18 10:20
tookouw:就像前一陣子的錄影 N.C互酸一樣 有沒有用 自己最知道 09/18 10:20
agod76417:當然有用,問題是樓主的預算就是有限,我只是強調這項醃 09/18 10:54
canon5d:agod是高手(應該比Hightemplar你強不少) H你不認識別人少 09/18 10:55
canon5d:在那說別人"沒用過" "嘴砲",事實沒用過的他那種技巧的是你 09/18 10:56
agod76417:割幾乎不會阻礙你產出好照片,在多數的場合下。 09/18 10:56
canon5d:還記得你大概是一年才這這板學閃燈補光抗過曝吧 09/18 10:56
canon5d:agod提供了很好的技巧,我覺得你看不懂就安靜看好好學吧 09/18 10:57
agod76417:我不是高手,他沒有針對性,我知道。 :) 09/18 10:57
agod76417:與其執著在點測,不如執著去拍RAW檔吧! 收穫會更大。 09/18 10:58
canon5d:你是高手我知道啦 別謙虛了 XD 09/18 10:58
HighTemplar:三日不見都可以刮目相看了 何況是一年呢 :p 09/18 14:21
HighTemplar:倒是你我查不到任何文章作品呢 這代表什麼? :p 09/18 14:21
canon5d:我之前封網時請in3幫我刪掉了,不用在這打嘴砲了不信問他 09/18 14:27
canon5d:為什麼要請他幫我刪,因為我的文被m自己不能刪啊(無奈搖手) 09/18 14:28
canon5d:還是dc時,板上第一台5d作品文應該也是我貼的吧,科科 09/18 14:29
canon5d: ^板 09/18 14:30
uwmtsa:看得出來憋了一整年..... 09/18 15:05
canon5d:要工作的可不像閒閒沒事的人可以整天在網路上砰砰啊 :p 09/18 16:57
canon5d:話說我看一堆人砰砰了那麼多但一看就知道根本連5d也沒用過 09/18 16:57
canon5d:如果沒有更高明的見解的話我閃人啦 ;PP 09/18 16:58
canon5d:唉呀搞錯了這一個主題是1000D,應該說是1000D啦 :P 09/18 16:59