推 dictionary35:高iso我覺得差蠻多的~~~ 11/29 02:41
推 zap0604:請問是指誰差很多阿? 11/29 03:05
→ kandix:400D好很多 11/29 06:03
推 walume:400D的ISO1600比d40的好很多 11/29 12:30
推 Kamiyu:400D的一千萬畫素高ISO表現還比六百萬的D40好，那就很強了 11/29 13:17
※ 引述《zap0604 (簡單就是幸福~)》之銘言：
: 大家看到這個標題，應該很多人都懶的進來，或是進來提醒要爬文
: 只是小弟真的爬文很久了，但是一直沒有辦法決定要哪一台
: 首先，我已經有用過D40了，但現在想換機，有看到兩個覺得不錯的價格
: 想請問大家會如何抉擇=> D40X+KIT九月機水貨 16000
: 400D單機身公司貨六月機 15500 快門都在3000以下
: 看到大部分的人，在比較這兩台時，都比較推400D
: 但是有幾點400D似乎沒有比D40X方便
: 1.閃燈:C家似乎沒有類似N家的SB-400閃燈，但是外閃真的在室內很好用。
: 2.對焦:之前用過K100D，就是因為暗處對焦超慢才換D40，不知400D會不會暗處對焦
: 也會不方便？
會
超麻煩 很不方便 要馬拍不好 要馬閃到人不爽
: 3.寬容度差不多，但是雜訊表現不知哪台表現較好(D40抑制雜訊還蠻強的)
都不錯
: 4.測光:點測光跟重點區域測光會差很多嗎?會不會造成測光不方便?
還是有差 有點的臉不容易黑掉
: 5.LCD:400D的LCD蠻容易有色偏的，D40雖然LCD也會騙人，但是品質似乎比較好
恩 d40 LCD很好看
: 6.電池:400D真的沒有D40用的久
對 d40 我有不閃燈拍八百張的紀錄
我自己也嚇到 害我都絕得多買一顆電池很浪費
: 7.觀景窗:400D比較小
對 MF失敗率很高(雖說我比較不熟
不過絕得D40比較好用(有個合焦指示
: 大家可能會覺得我好像一直在說400D的缺點
: 但其實我是很嚮往C家，很想投身C家完整的鏡頭群(雖然大多買不起)
: 只是想要請問大家，以上的問題會不會影響很多
: 還是說還是繼續留在N家，反正買不起的L還是買不起
: 想聽聽大家覺得400D比較好的原因，麻煩了 謝謝~
我用過也是絕得D40好 不過400D也不是差到哪去
但是可能需要點時間去適應
還有看看他的優點有沒有對到你的需求
如果沒對到 再好也沒用
--
【臨江仙】 【楊慎】
滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空
青山依舊在 幾度夕陽紅
白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.138.226