Re: [問題] 關於D40X和400D的比較

[zap0604 (簡單就是幸福~)]

先謝謝大家給我的建議，有時聽一些建議，會比較容易從無限迴圈跳脫出來

不過我補充一些我忘記講的，D40是我之前用過的，已經不在手邊

而我的需求，主要是在拍貓，但是也會拍人、風景、物品

所以好像也沒有特定拍攝主題(但似乎室內較多)

會想踏入C家其實有部分原因是因為便宜的定焦鏡

小弟接觸DSLR以來，還沒碰過定焦鏡

也不是想變成器材狂，只是每次碰觸到新類型的攝影器材

都可以讓我覺得很有趣，像是雖然沒有外閃，為了拍貓

就利用鏡子反射到後面牆壁，當作跳閃(剛好D40可以調整閃燈EV)

或是玩CPL、星型散景...

所以很想玩玩看定焦鏡，只是這樣一來，就沒有便宜的閃燈了

而我主要是想請教

1.400D的一些問題(點測、LCD、對焦 balabala...)，會不會影響操作上的不便

2.如果想要經濟一點的玩多種類的攝影，不知哪台比較適合

3.是不是C家後製寬容度比較高呢?因為常常D40拍完想後製

  但往往後製的比本來不自然，還是說後製太嫩了(┬.┬)

多謝大家看完文章，也再次謝謝寶貴建議~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.70.49
→ kandix:我現在就是用 40D+EF 50 F1.8 II 來拍我家的貓，剛剛好
→ kandix:至於後製，都差不多，每家都有支援 RAW 格，拍RAW再去後製
→ kandix:C N 都有附後製軟體(N要花錢買？)不過都很陽春，我是用
→ kandix:Apple Aperture and Adobe Lightroom 來處理 RAW 的
推 andyjaw:請恕我直言, 我覺得是你後製技術的問題 ^^"
推 kandix:來幾張我家的大肥貓照 http://0rz.tw/943ow
→ andyjaw:定焦確實是D40/D40x的死穴, 那就上400D吧....
→ andyjaw:你也不用選了, 操作不便就只是不便,不像D40是根本不能用
→ kandix:http://0rz.tw/753lQ  http://0rz.tw/a83mU
→ kandix:400D(18000水)+50mm F1.8 II(2800) 也才兩萬初,剩下的錢可
→ kandix:再補你想要的
推 LibertyBell:andyjaw: D40 定焦是不便而不是不能用
→ LibertyBell:我自己就 3 顆 AIS 定焦在拍
→ zap0604:感謝建議，貓好可愛^^ 之前有考慮買定焦，但因為手動
→ zap0604:一定追不到貓咪，所以作罷~  後製功力真的要加強
→ zap0604:不過之前用d40 常常覺得口味偏重 很想跟相機說
→ kandix:貓很難拍，動來動去的，我用AF及有IS都常常震到了(貓動了)
→ zap0604:都給你後製就好啦XD 我知道不是相機的問題 但是想知道
→ zap0604:是不是c家較容易拍出人像有粉嫩皮膚的感覺 在沒有鏡皇之下
推 zap0604:所以用大光圈，快門速度還是不夠抓動態囉?
推 enohs:萊卡最容易拍出粉嫩皮膚的感覺..我個人認為
推 mikedo:5923篇 有我寫的兩台比較唷
→ mikedo:人像的話...同樣調成鮮豔模式 C家會比較白裡透紅
推 andyjaw:z版友知道相機也可以調整設定讓他對比更高或更低嗎?
→ andyjaw:口味太重就把對比調低, 飽和也調低就可以減輕了~~
→ andyjaw:to LibertyBell: 對於需要AF-S的人來說是不能用呀~~  XD
→ andyjaw:好啦....我承認是用字精準的問題, 別鞭我了   XD