推 KissDX:可惜日本這網頁光圈 快門 變因沒控制好 11/29 19:45
→ KissDX:DPREVIEW 的PK測試比較嚴謹 11/29 19:46
→ kandix:即使是D80，也不見得比400D好 11/29 20:01
: : 大家可能會覺得我好像一直在說400D的缺點
: : 但其實我是很嚮往C家，很想投身C家完整的鏡頭群(雖然大多買不起)
: : 只是想要請問大家，以上的問題會不會影響很多
: : 還是說還是繼續留在N家，反正買不起的L還是買不起
: : 想聽聽大家覺得400D比較好的原因，麻煩了 謝謝~
: 我用過也是絕得D40好 不過400D也不是差到哪去
: 但是可能需要點時間去適應
: 還有看看他的優點有沒有對到你的需求
: 如果沒對到 再好也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.138.226
推 dictionary35:高iso我覺得差蠻多的~~~ 11/29 02:41
推 zap0604:請問是指誰差很多阿? 11/29 03:05
→ kandix:400D好很多 11/29 06:03
推 walume:400D的ISO1600比d40的好很多 11/29 12:30
D40 的測試
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
400D 的測試
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html
D40X 的測試
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html
不知道是什麼原因 ... 我對於 "400D的ISO1600比d40的好很多" 這句話很疑惑?
D40 ISO 1600
未開啟 去雜訊
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73045-5095-16-1.html
開啟 去雜訊
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73017-5095-18-2.html
400D ISO 1600
不知是否開啟 NR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63311-4504-15-2.html
D40X ISO1600
不知是否開啟 NR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93557-6198-18-2.html
我看不出哪邊好很多耶 ... 能否請 ka 和 wa 版友說明 謝謝 ...
Nikon D3 內有許多張 ISO 1600 的原圖
http://0rz.tw/c63mQ
這邊我能看到 ISO 1600 比以上數台 "好很多" .. 哈
--
相簿:
http://www.wretch.cc/album/teajo87a
Blog:
http://www.wretch.cc/blog/teajo87a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.65.199
※ 編輯: teajo87a 來自: 163.32.65.199 (11/29 17:53)