推 anti87:Nikon 好 11/27 15:50
推 xyzzz:D3 好 11/27 15:51
→ kandix:買D300不如加不到10000買5D(說真的)FF畫質是APS-C比不上的 11/27 16:03
→ kandix:鏡頭群,還是 5D 好用,不管24-70or24-105,在APS-C上都沒廣 11/27 16:04
→ kandix:角了 11/27 16:05
→ kandix:而24-105在FF上,剛好一鏡就很夠用了 11/27 16:06
推 Boyen:中階鏡皇的確是Nikon的痛 這部份還是靠副廠好一點 11/27 16:11
→ Boyen:我想推D300+Sigma 24-70mm/F2.8或是40D+24-70mm/F2.8 L 11/27 16:13
→ Boyen:拍舞台表演若望遠端需求較多的話 可考慮D300+N35-70mm/F2.8 11/27 16:15
→ Boyen:5D也只有好在畫質而已 有很多東西比畫質更重要~ 11/27 16:17
推 nashnash:GOGO NIKON 11/27 16:39
※ 編輯: khoguan 來自: 210.240.194.138 (11/27 16:46)
→ kandix:看需求吧,不過,不能用閃燈,開高ISO+低NR 還是5D勝過D300 11/27 16:51
→ mikedo:我是覺得..都快2008年了 花這麼大筆錢還是享受點較新的電 11/27 16:56
→ mikedo:子技術比較好.. 40D跟D300在一些科技上還是有很大優勢 11/27 16:57
推 mikedo:不過就像樓上講的..看需求啦 11/27 17:00
推 BOSSHUN:可以推S5 PRO嗎XD....我是比較建議NIKON的 11/27 17:01
→ BOSSHUN:沒有內閃的5D..有些時候使用上會讓你覺得很討厭:P 11/27 17:03
→ BOSSHUN:不過推文中...40D好像已經被自動忽略掉了~科科 11/27 17:04
推 mikedo:5D沒內閃?(驚) 11/27 17:08
→ wxrsbh:5D這麼猛哦~ 看最近的測試文.D300在高iso表現已經很好了。 11/27 17:16
→ wxrsbh:而dpreview的測試..iso1600 d80就跟5d差不多 11/27 17:29
→ BOSSHUN:對了...5D還附有反光鏡自爆裝置喔~ 11/27 17:33
推 khoguan:5D固然好,但在電子方面也有些過時了,說不定一年半載就會出 11/27 17:56
→ khoguan:5D二代.那就不免尷尬了^^ 11/27 17:59
→ kandix:一樣的錢 D300+副廠鏡 or 40D+一顆鏡皇,我會選擇把2萬壓在 11/27 18:30
→ kandix:鏡頭上,我會選 40D + 24-70 F2.8L 11/27 18:31
→ kandix:D300 and 40D 都是 N C 最新的中階機身,該有的功能都有 11/27 18:32
→ kandix:兩台機身的差距也不大,就看你要投資在機身or鏡頭上了 11/27 18:32
→ kandix:畢竟機身進步快,價格跌的快,若資金夠能一次攻頂又另當別論 11/27 18:40
推 ducatti:D300和40D兩台機身"差距不大"..恩....筆記筆記 11/27 19:39
推 dvdr2001:還在聊 5D 來看看 D3 高 ISO 吧! ISO = 25600 11/27 19:42
推 owenx:拍表演還是高ISO實在,其實F31就很好用了 11/27 23:28
推 seriesioo:可是我覺得網頁上都是拍很多張取好的,實測結果沒那麼扯 11/28 10:26
推 redblouse:不急的話就再等等吧...以Nikon一貫的市場佈局策略來看 11/28 11:20
→ redblouse:說不定沒多久就有中階全片幅推出來了... 11/28 11:21
推 bruceiq:要對焦快請找有AFS或HSM的鏡頭買~高ISO機身D80應該還可以 11/30 02:13
→ bruceiq:所以樓主應該是先買支Nikon17-55 2.8吧? 11/30 02:15
→ zacharypan:買40D吧~D300根本不能比~ 12/18 11:25
→ zacharypan:D300在細節部分與40D比起來差很多... 12/18 11:26
推 t0128819:不嫌棄那個無盡的測焦惡夢的話可以買Canon的... 12/18 16:57