推 san4:記得手札有做過測試...景深並不會隨著所採用的片幅而改變.... 12/25 08:42
推 jimmyjtc:且全片機在完全相同的鏡頭跟設定時 進光量有稍大 12/25 08:45
推 san4:雖然焦長換算了...但是景深還是會跟原來鏡頭的焦距一致.. 12/25 08:45
→ jimmyjtc:ISO表現也差很多 這兩點我同學有試過 12/25 08:45
推 poc7667:我沒看過測試 不過san4 你拿DC跟DSLR就很明顯看的出來了 12/25 09:04
推 heibow:實體焦長一樣景深一樣沒錯 不過視角不同影響了構圖 12/25 09:09
→ heibow:拍出來就會有差了 12/25 09:10
推 tookouw:sim3000大的意思應該是 "相同構圖前題下" 背景景深差別 12/25 09:29
→ tookouw:APS 與FF 站在同一地點對同一物體用一樣焦長 構圖就不同了 12/25 09:30
→ tookouw:因為構圖相同 因此會是不同的實體焦長 所以會有差別吧 12/25 09:31
推 callmering:應該寫 "Canon" FF的 "AAA" 焦距景深 12/25 10:06
→ callmering:sorry打錯 12/25 10:09
→ callmering:應該寫Canon APS-C 在A焦距的 使用光圈M做出的景深效果 12/25 10:20
→ callmering:約等於 Canon全幅機在 Ax1.6焦距 以光圈x1.6 做出的景 12/25 10:21
→ callmering:深效果 (註: 相同的構圖下) 12/25 10:21
推 andyjaw:O家: 說到拍合照和打鳥, 這找我就對啦~~ 12/25 11:47
推 howard912:可惜O家~對焦系統跟連拍不強~不然兩倍焦距很誘人!! 12/25 12:19
推 t0128819:樓上,那是E-3前的事情啦~~~~~ 12/25 14:13
→ heibow:e3對焦如何我不清楚 可是連拍只能算達到一般中階機水準吧 12/25 15:27
→ Suppan:重點是除了300mmF2.8根本沒其他比較適合的拍鳥鏡吧 12/25 16:18
推 Trovaldsa:有150mm/F2 + EC14 XD 12/25 16:45
→ Suppan:這...那不如買70300,還可以打打大型野生動物XD 12/25 17:16
推 heibow:4/3的328價錢跟n/c的比起來如何? 12/25 17:48
→ Suppan:所以不適合窮人,不過我一向都看等效600mm 12/25 23:37